Der aufgeweckte Mann und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer
haupt sollten wir uns überhaupt Gedanken darüber machen, wie viele Geschlechter es gibt und wie man sie benennt? Ist es nicht viel wichtiger, dass Menschen sich selbst so akzeptieren können, wie sie sind, und dass sie die Freiheit haben, ihr Geschlecht zu leben, wie es für sie richtig ist? Es ist nicht unsere Aufgabe, darüber zu urteilen, wie andere Menschen ihre Geschlechtsidentität erleben. Solange niemandem dabei geschadet wird, sollten wir alle Menschen respektieren und akzeptieren, unabhängig von ihrem Geschlecht
Original Artikel Teaser
Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer
„Und warum nicht ‚woke-woman‘, Froschauer, Sie Sexist?“ Vielleicht, weil das englische Wort „man“ nicht nur Mann sondern auch Mensch bedeutet, Sie „Anglist“! „Dann sollten sich die Anglist:innen aber schnellstens einen gendergerechten Ausdruck dafür einfallen lassen. Wie wäre es denn mit „woke-human being“. Ihr Genderisten habt doch alle ein Rad ab! „Das heißt im Neusprech Genderist*Innen, Froschauer, Sie Sexist!“ „Nicht unhöflich werden, bitte, das heißt immer noch „Herr“ Froschauer für Sie!” Übrigens Herr/Frau Genderist:in: „Neusprach“ oder auch „Neusprech“ kommt ebenfalls aus dem Englischen: „Newspeak“ = Neusprech. Es ist dem Buch „1984“ von George Orwell entliehen, der solche Typen wie Sie schon angekündigt hat. Oh Entschuldigung, Typ*innen muss ich wahrscheinlich sagen! „Nein, „Typ“ ist geschlechtsneutral. Das dürfen Sie sagen.“ „Danke vielmals, aber
Details zu Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer