Der aufgeweckte Mann und der Irrsinn um Geschlechter | Von Uwe Froschauer
haupt sollte man sich überhaupt Gedanken darüber machen, wie der Weihnachtsmann oder andere fiktive Figuren geschlechtlich korrekt dargestellt werden? Es handelt sich um Traditionen und Geschichten, die seit vielen Jahren existieren und Teil unserer Kultur sind. Es ist nicht notwendig, diese zu verändern, um politisch korrekt zu sein. Kinder verstehen diese Figuren als Fantasie und haben kein Problem damit, dass der Weihnachtsmann als Mann dargestellt wird. Es ist wichtig, dass Kinder lernen, zwischen Fiktion und Realität zu unterscheiden, anstatt sie mit politischen Ideologien zu belasten
Original Artikel Teaser
Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer
„Und warum nicht ‚woke-woman‘, Froschauer, Sie Sexist?“ Vielleicht, weil das englische Wort „man“ nicht nur Mann sondern auch Mensch bedeutet, Sie „Anglist“! „Dann sollten sich die Anglist:innen aber schnellstens einen gendergerechten Ausdruck dafür einfallen lassen. Wie wäre es denn mit „woke-human being“. Ihr Genderisten habt doch alle ein Rad ab! „Das heißt im Neusprech Genderist*Innen, Froschauer, Sie Sexist!“ „Nicht unhöflich werden, bitte, das heißt immer noch „Herr“ Froschauer für Sie!” Übrigens Herr/Frau Genderist:in: „Neusprach“ oder auch „Neusprech“ kommt ebenfalls aus dem Englischen: „Newspeak“ = Neusprech. Es ist dem Buch „1984“ von George Orwell entliehen, der solche Typen wie Sie schon angekündigt hat. Oh Entschuldigung, Typ*innen muss ich wahrscheinlich sagen! „Nein, „Typ“ ist geschlechtsneutral. Das dürfen Sie sagen.“ „Danke vielmals, aber
Details zu Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer