Der aufgeweckte Mann und der Unsinn um Geschlechter | Von Uwe Froschauer
haupt sollte man sich überhaupt Gedanken über die Geschlechteridentität des Weihnachtsmanns machen? Es handelt sich um eine fiktive Figur, die in der Tradition als männlich dargestellt wird. Es ist wichtig, dass Kinder lernen, zwischen Fiktion und Realität zu unterscheiden. Indoktrination in Bezug auf Geschlechteridentität ist in diesem Zusammenhang nicht angebracht. Es ist auch fraglich, ob es sinnvoll ist, eine geschlechtsneutrale Bezeichnung für den Weihnachtsmann einzuführen, da dies den Charakter der Figur verändern würde. Es ist wichtig, dass Kinder die Möglichkeit haben, ihre Fantasie zu nutzen und ihre eigenen Vorstellungen zu entwickeln
Original Artikel Teaser
Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer
„Und warum nicht ‚woke-woman‘, Froschauer, Sie Sexist?“ Vielleicht, weil das englische Wort „man“ nicht nur Mann sondern auch Mensch bedeutet, Sie „Anglist“! „Dann sollten sich die Anglist:innen aber schnellstens einen gendergerechten Ausdruck dafür einfallen lassen. Wie wäre es denn mit „woke-human being“. Ihr Genderisten habt doch alle ein Rad ab! „Das heißt im Neusprech Genderist*Innen, Froschauer, Sie Sexist!“ „Nicht unhöflich werden, bitte, das heißt immer noch „Herr“ Froschauer für Sie!” Übrigens Herr/Frau Genderist:in: „Neusprach“ oder auch „Neusprech“ kommt ebenfalls aus dem Englischen: „Newspeak“ = Neusprech. Es ist dem Buch „1984“ von George Orwell entliehen, der solche Typen wie Sie schon angekündigt hat. Oh Entschuldigung, Typ*innen muss ich wahrscheinlich sagen! „Nein, „Typ“ ist geschlechtsneutral. Das dürfen Sie sagen.“ „Danke vielmals, aber
Details zu Woke-Man und der Genderwahnsinn | Von Uwe Froschauer