Keir Starmer’s Behauptungen über die Steuererhöhung für Privatschulen der Labour-Partei ergeben keinen Sinn

Die Labour Party plant, „unfaire Steuervorteile“ für unabhängige Schulen abzuschaffen und dadurch 1,6 Milliarden Pfund an Mehrwertsteuer und 0,1 Milliarden Pfund an Geschäftssteuern einzunehmen. Dieses Geld soll dann in die Verbesserung staatlicher Schulen investiert werden. Die Partei gibt jedoch keine genauen Informationen über ihre Geschäftspläne preis. Um die genannten Zahlen zu erreichen, müsste man davon ausgehen, dass (1) die Schulen die Steuer fast vollständig auf die Eltern umlegen und (2) fast keine Familien zur staatlichen Schulbildung wechseln, obwohl die Gebühren steigen würden. Wenn jedoch viele Familien tatsächlich wechseln, wie einige Berichte nahelegen, wird es teuer für den Steuerzahler und stellt eine Bedrohung für staatliche Schulen und die öffentlichen Finanzen dar. Keir Starmer spricht von „Stresstests“, die seinen Geschäftsplan beweisen sollen, aber es gibt keine Informationen darüber, welche Tests durchgeführt wurden und wer sie überprüft hat. Es stellt sich die Frage, warum der Labour Party nicht bereit ist, alle Informationen zu veröffentlichen.

Es gibt nicht viele Beweise dafür, dass eine 20%ige Steuer auf Schulen gerechtfertigt ist. Bildung hat einen erheblichen sozialen Nutzen und private Bildung spart dem Steuerzahler eine Menge Geld. Die vorhandenen „Beweise“ sind spekulativ und deuten darauf hin, dass einige Eltern nicht mehr in der Lage oder bereit sein werden, die Gebühren für unabhängige Schulen zu zahlen. Es gibt keinen Bericht, der Sir Keir’s Aussagen unterstützt. Es ist überraschend, dass er den Baines Cutler-Bericht nicht kennt, obwohl seine Schattenbildungsministerin Bridget Phillipson davon Kenntnis hat. Der Bericht warnt vor erheblichen Auswirkungen auf den unabhängigen Schulsektor, darunter Schulschließungen, Belastungen für den staatlich finanzierten Sektor und unvorhersehbare Veränderungen in der Nachfrage. Ein weiterer Bericht von EDSK untersucht die fiskalischen Auswirkungen einer Migration von Schülern aus dem privaten in den staatlichen Sektor und kommt zu dem Schluss, dass die Mehrwertsteuermaßnahme bei 25%iger Migration keine zusätzlichen Einnahmen generieren würde.

Es ist schwierig, genaue Vorhersagen über die Auswirkungen einer solchen Steuererhöhung zu treffen. Es gibt nicht viele Beweise und alle Berichte deuten darauf hin, dass es zu einer Migration von 5-25% kommen könnte. Kein Bericht unterstützt die Position von Keir Starmer und die optimistischere Berichterstattung des IFS sollte mit Vorsicht behandelt werden. Selbst wenn Schulen die Mehrwertsteuer durch Kosteneinsparungen tragen, würde dies zu einem drastischen wirtschaftlichen Rückgang führen und zu viel geringeren Steuereinnahmen führen als von der Labour Party behauptet. Wähler, Journalisten und Konservative sollten die Labour Party zur Rechenschaft ziehen, wenn sie falsche Behauptungen aufstellt

Original Artikel Teaser

Keir Starmer’s Claims About Labour’s Private Schools Tax Hike Don’t Add Up

The Labour Party says it will remove “unfair tax breaks” on independent schools, raising £1.6bn in VAT and £0.1bn in business rates, which it will spend on improving state schools. It seems to be coy about sharing its fag-packet business case (I’ve asked, no answer); the only way to reach those numbers is by assuming (1) the schools pass virtually all the tax onto parents’ bills and (2) virtually no families present or future migrate towards the state sector despite a resulting fee hike. If many families do migrate, as some reports indicate they will, it rapidly becomes expensive for the taxman and blows a proverbial ill wind towards state schools and the public finances. Keir Starmer has spoken on Radio 4 of “stress-tests” proving his

Details zu Keir Starmer’s Claims About Labour’s Private Schools Tax Hike Don’t Add Up