Eine Möglichkeit, Israel und die USA für Völkermord zur Rechenschaft zu ziehen

Das Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag hält am 11. Januar seine erste Anhörung im Fall Südafrikas gegen Israel gemäß dem Völkermordübereinkommen ab. Südafrika hat das Gericht gebeten, eine sofortige Beendigung dieses Massakers anzuordnen, das bereits mehr als 23.000 Menschen getötet hat, darunter vor allem Frauen und Kinder. Israel versucht, Gaza in die Bedeutungslosigkeit zu bombardieren und die verängstigten Überlebenden über die Erde zu verteilen, was der Definition des Völkermords im Übereinkommen genau entspricht. Da Länder, die Völkermord begehen, ihr wahres Ziel nicht öffentlich erklären, besteht die größte rechtliche Hürde für eine Völkermordanklage darin, die Absicht des Völkermords nachzuweisen. Aber im außergewöhnlichen Fall Israels, dessen Kult des biblisch verordneten Anspruchs bedingungslos von der uneingeschränkten Komplizenschaft der USA unterstützt wird, waren seine Führer einzigartig dreist in Bezug auf ihr Ziel, Gaza als Zufluchtsort des palästinensischen Lebens, der Kultur und des Widerstands zu zerstören. Südafrikas 84-seitige Anwendung beim IGH enthält zehn Seiten (ab Seite 59) von Aussagen israelischer ziviler und militärischer Beamter, die ihre genozidalen Absichten in Gaza dokumentieren. Dazu gehören Aussagen von Premierminister Netanyahu, Präsident Herzog, Verteidigungsminister Gallant, fünf weiteren Kabinettsministern, hochrangigen Militäroffizieren und Mitgliedern des Parlaments. Beim Lesen dieser Aussagen ist es schwer zu erkennen, wie ein faires und unparteiisches Gericht die genozidale Absicht hinter dem Tod und der Verwüstung, die israelische Streitkräfte und amerikanische Waffen in Gaza anrichten, nicht erkennen könnte.

Das israelische Magazin +972 sprach mit sieben aktuellen und ehemaligen israelischen Geheimdienstbeamten, die an früheren Angriffen auf Gaza beteiligt waren. Sie erklärten die systematische Natur der israelischen Zielerfassungspraktiken und wie sich das Spektrum der zivilen Infrastruktur, die Israel angreift, in der aktuellen Offensive stark erweitert hat. Insbesondere hat es die Bombardierung ziviler Infrastruktur oder das, was es euphemistisch als „Kraftziele“ definiert, erweitert, die von Anfang an die Hälfte seiner Ziele ausmachten. Israels „Kraftziele“ in Gaza umfassen öffentliche Gebäude wie Krankenhäuser, Schulen, Banken, Regierungsgebäude und Hochhauswohnungen. Der öffentliche Vorwand für die Zerstörung der zivilen Infrastruktur in Gaza ist, dass die Zivilbevölkerung Hamas für ihre Zerstörung verantwortlich machen wird und dass dies ihre zivile Unterstützungsbasis untergraben wird. Diese Art brutaler Logik hat sich in von den USA unterstützten Konflikten auf der ganzen Welt als falsch erwiesen. In Gaza ist es nicht mehr als eine groteske Fantasie. Die Palästinenser wissen sehr gut, wer sie bombardiert – und wer die Bomben liefert. Geheimdienstbeamte sagten +972, dass Israel für jedes Gebäude in Gaza umfangreiche Belegungsdaten führt und genaue Schätzungen darüber hat, wie viele Zivilisten in jedem Gebäude getötet werden. Während israelische und US-amerikanische Beamte öffentlich die Opferzahlen der Palästinenser herabsetzen, sagten Geheimdienstquellen +972, dass die palästinensischen Todeszahlen bemerkenswert mit Israels eigenen Schätzungen übereinstimmen, wie viele Zivilisten es tötet. Zu allem Überfluss hat Israel begonnen, künstliche Intelligenz einzusetzen, um Ziele mit minimalem menschlichem Aufwand zu generieren, und das schneller, als seine Streitkräfte sie bombardieren können. Israelische Beamte behaupten, dass jedes der von ihnen bombardierten Hochhäuser irgendeine Form von Hamas-Präsenz enthält, aber ein Geheimdienstbeamter erklärte: „Hamas ist überall in Gaza; es gibt kein Gebäude, in dem nicht etwas von Hamas ist, also wenn Sie einen Weg finden wollen, ein Hochhaus zu einem Ziel zu machen, werden Sie das tun können.“ Wie Yuval Abraham von +972 zusammenfasste: „Die Quellen haben, einige explizit und einige implizit, verstanden, dass die Schädigung von Zivilisten der eigentliche Zweck dieser Angriffe ist.“

Zwei Tage nachdem Südafrika seine Anwendung beim IGH gemäß dem Völkermordübereinkommen eingereicht hatte, erklärte der israelische Finanzminister Smotrich an Silvester, dass Israel den Gazastreifen wesentlich von Palästinensern leeren und israelische Siedler ansiedeln sollte. „Wenn wir strategisch korrekt handeln und Auswanderung fördern“, sagte Smotrich, „wenn es 100.000 oder 200.000 Araber in Gaza gibt und nicht zwei Millionen, wird die ganze Diskussion über ‚den Tag danach‘ völlig anders sein.“ Als Reporter den Sprecher des US-Außenministeriums, Matt Miller, mit Smotrichs Aussage und ähnlichen Aussagen von Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir konfrontierten, antwortete Miller, dass Premierminister Netanyahu und andere israelische Beamte den Vereinigten Staaten versichert hätten, dass diese Aussagen nicht die Politik der israelischen Regierung widerspiegeln. Aber Smotrichs und Ben-Gvirs Aussagen folgten einem Treffen der Likud-Parteiführer am Weihnachtstag, bei dem Netanyahu selbst sagte, dass sein Plan sei, das Massaker fortzusetzen, bis die Menschen in Gaza keine andere Wahl haben, als zu gehen oder zu sterben. „Was die freiwillige Auswanderung betrifft, habe ich damit kein Problem“, sagte er zu dem ehemaligen israelischen UN-Botschafter Danny Danon. „Unser Problem besteht nicht darin, den Ausgang zu ermöglichen, sondern an einem Mangel an Ländern, die bereit sind, Palästinenser aufzunehmen. Und wir arbeiten daran. Das ist die Richtung, in die wir gehen.“ Wir sollten aus den verlorenen Kriegen Amerikas gelernt haben, dass Massenmord und ethnische Säuberung selten zu politischem Sieg oder Erfolg führen. Oftmals nähren sie nur tiefe Verbitterung und den Wunsch nach Gerechtigkeit oder Rache, die den Frieden noch schwerer erreichbar und den Konflikt endemisch machen. Obwohl die meisten Märtyrer in Gaza Frauen und Kinder sind, rechtfertigen Israel und die Vereinigten Staaten das Massaker politisch als eine Kampagne zur Zerstörung der Hamas durch die Tötung ihrer führenden Köpfe. Andrew Cockburn beschrieb in seinem Buch „Kill Chain: The Rise of the High-Tech Assassins“, wie in 200 vom US-Militärgeheimdienst untersuchten Fällen die US-Kampagne zur Ermordung irakischer Widerstandsführer im Jahr 2007 in jedem einzelnen Fall zu erhöhten Angriffen auf US-Besatzungstruppen führte. Jeder getötete Widerstandsführer wurde innerhalb von 48 Stunden ersetzt, in der Regel durch neue, aggressivere Führer, die entschlossen waren, sich zu beweisen, indem sie noch mehr US-Truppen töteten. Aber das ist nur eine weitere unerlernte Lektion, während Israel und die Vereinigten Staaten islamische Widerstandsführer in Gaza, dem Westjordanland, Libanon, Irak, Jemen und Iran töten und damit ein regionales Kriegsrisiko eingehen und sich selbst isolierter als je zuvor zurücklassen. Wenn der IGH eine vorläufige Anordnung für einen Waffenstillstand in Gaza erlässt, muss die Menschheit den Moment nutzen, um darauf zu bestehen, dass Israel und die Vereinigten Staaten endlich diesen Völkermord beenden und akzeptieren, dass die Regeln des Völkerrechts für alle Nationen gelten, einschließlich ihnen selbst

Original Artikel Teaser

A Chance to Hold Israel–and the US–to Account for Genocide

The International Court of Justice. Photo credit: ICJ On January 11th, the International Court of Justice (ICJ) in The Hague is holding its first hearing in South Africa’s case against Israel under the Genocide Convention. The first provisional measure South Africa has asked of the court is to order an immediate end to this carnage, which has already killed more than 23,000 people, most of them women and children. Israel is trying  to bomb Gaza into oblivion and scatter the terrorized survivors across the Earth, meeting the Convention’s definition of genocide to the letter. Since countries engaged in genocide do not publicly declare their real goal, the greatest legal hurdle for any genocide prosecution is to prove the intention of

Details zu A Chance to Hold Israel–and the US–to Account for Genocide