diplomatie-im-blick:-italien-fordert-diplomatische-bemuehungen-zur-beendigung-des-ukraine-kriegesDiplomatie im Blick: Italien fordert diplomatische Bemühungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges
magisches-denken-ueber-biden-2024-ebnet-den-weg-fuer-eine-weitere-trump-praesidentschaftMagisches Denken über Biden 2024 ebnet den Weg für eine weitere Trump-Präsidentschaft
der-zweite-tag-in-den-haag-–-israel-weist-vorwuerfe-des-voelkermords-im-gazastreifen-zurueck

Der zweite Tag in Den Haag – Israel weist Vorwürfe des Völkermords im Gazastreifen zurück

Published On: 12. Januar 2024 23:01

Welt Nachrichten Freitag, der 12. Januar 2024 war Tag 2 im Haager Friedenspalast, auch bekannt als „Friedenspalast“, wo der Internationale Gerichtshof (IGH) zum zweiten Mal über die sich entwickelnde Krise im Gazastreifen beriet. Die Verhandlungen begannen gestern auf Bitten Südafrikas, mit der Anschuldigung, dass Israel im Gazastreifen Völkermord begeht. Gestern, am 11. Januar, hatte das südafrikanische Rechtsteam die Möglichkeit, ihren Fall vorzubringen, wie von der Expose berichtet, und heute antwortete das israelische Rechtsteam. Die Antwort des israelischen Rechtsteams. Israel wies die von Südafrika vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) erhobenen Anschuldigungen zurück, dass seine Handlungen im Gazastreifen Völkermord darstellen. An einem zweiten Tag einer öffentlichen Anhörung in der Weltorganisation in Den Haag behaupteten Israels Rechtsvertreter, dass Südafrikas Fall „unbegründet“, „absurd“ und „Verleumdung“ sei und dass Israel nicht beabsichtige, ein Volk zu zerstören, sondern seine Bevölkerung zu schützen. Ihre Argumente drehten sich um das „Recht auf Selbstverteidigung“ nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober. Das israelische Rechtsteam argumentierte auch, dass es einen Mangel an Beweisen für „völkermörderische Absicht“ gebe und bat den Internationalen Gerichtshof, den Fall abzuweisen. Unvermeidliche Todesfälle und Leiden Christopher Staker, ein Anwalt, der Israel vertritt, sagte: „Die unvermeidlichen Todesfälle und das menschliche Leiden eines Konflikts sind an sich kein Verhaltensmuster, das plausibel auf völkermörderische Absicht hinweist.“ Außerdem sagte Malcolm Shaw, ein Professor für internationales Recht, der Israel vertritt, dass der Fall nur Vorwürfe des Völkermords betrifft, der „unter den Verstößen gegen das Völkerrecht als Inbegriff des Bösen steht“. Wenn die Anschuldigung des Völkermords falsch erhoben wird, würde „das Wesen dieses Verbrechens verloren gehen“, sagte er. Shaw fügte hinzu, dass solche Beweise in den Argumenten, die Südafrika einen Tag zuvor vorgelegt hatte, fehlten. Der gleiche Anwalt beschuldigte auch „jemanden, meine Unterlagen durcheinandergebracht zu haben“. Die Argumente von Südafrika Das südafrikanische Rechtsteam hatte jedoch am ersten Tag vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag überwältigend überzeugende Beweise für den Völkermord gegen das palästinensische Volk vorgelegt, wie gestern hier berichtet wurde. Quelle Eine lebendige Hölle Die irische Anwältin Blinne Ní Ghrálaigh, die Teil des südafrikanischen Rechtsteams war, wurde für ihre beeindruckende Rede gegen das israelische Vorgehen im Gazastreifen gelobt. Sie sagte: „Der erste Völkermord in der Geschichte, bei dem die Opfer ihre eigene Zerstörung in Echtzeit übertragen, in der verzweifelten, bisher vergeblichen Hoffnung, dass die Welt etwas tun könnte.“ Binne Ni Ghrálaigh, die zuvor an der Untersuchung des Blutsonntags, Gaza (vor 14 Jahren) und Völkermordverhandlungen gegen Serbien gearbeitet hatte und als Anwältin für die Colston Four tätig war, legte ihr Argument wie folgt dar: „Es besteht ein dringender Bedarf an vorläufigen Maßnahmen zum Schutz der Palästinenser im Gazastreifen vor dem nicht wiedergutzumachenden Vorurteil, das durch Israels Verletzungen des Völkermordübereinkommens der Vereinten Nationen verursacht wird.“ Sie fuhr fort: „Der Generalsekretär und seine Chefs beschreiben die Situation im Gazastreifen abwechselnd als eine Krise der Menschlichkeit, eine lebendige Hölle, ein Blutbad, eine Situation von unvergleichlichem Horror, in der eine ganze Bevölkerung belagert und angegriffen wird und keinen Zugang zu den lebensnotwendigen Dingen in großem Maßstab hat. Sehen Sie das Video unten. Verständlicherweise werden viele Menschen denken, dass sich selbst wenn Israel für schuldig befunden wird, nichts ändern wird, und obwohl angenommen werden kann, dass Israel den IGH einfach ignorieren würde, wie es zuvor getan hat, ist dies laut Professor für internationales Recht am College of Law der University of Illinois, Francis Boyle, nicht der Fall, der die Klageschriften des südafrikanischen Rechtsteams vor den Verhandlungen gelesen hatte. Durch das Urteil, das Wissen und die Erfahrung des Professors argumentiert er, dass Südafrika eine einstweilige Verfügung gegen Israel für den Völkermord gegen das palästinensische Volk im Gazastreifen gewinnen wird und dass dies nach Ansicht des Professors erhebliche Konsequenzen haben wird. Zum Beispiel würde Israel von den Vereinten Nationen suspendiert werden und Palästina könnte als UN-Nation anerkannt werden, und keine UN-Nation wurde zerstört, und Israel könnte auch Sanktionen auferlegt bekommen und Einzelpersonen könnten wegen Kriegsverbrechen verfolgt werden. (siehe Video für mehr). Wenn Israel des Völkermords für schuldig befunden wird, hätte dies nicht nur Auswirkungen auf Israel, sondern auch auf die Staaten, die die Angriffe gegen die Palästinenser unterstützen, ohne die sie nicht möglich wären. „Das ist antisemitisch“ Die gleichen alten Stereotype wurden heute in Den Haag verwendet, wie sie während des Angriffs auf Gaza verwendet wurden. Aber „das ist nach jüdischem Recht falsch, nicht nur nach internationalem Recht“, sagt Rabbi Dovid Feldman gestern außerhalb des Haager Gerichts. 23.210 Palästinenser wurden von israelischen Streitkräften während der anhaltenden Angriffe in den letzten drei Monaten getötet, von denen mindestens 70% Frauen und Kinder sein sollen, und etwa 7000 Palästinenser werden immer noch vermisst und werden unter den Trümmern vermutet, wie wir gestern aus Den Haag gehört haben. Wir haben alle den absoluten Horror in Echtzeit gesehen, Bilder unschuldiger Menschen, verstümmelt, blutend, leidend, obdachlos, verwaist, tot. Dies alles als zu schrecklich, abscheulich und unerträglich zu empfinden und unsere Unterstützung für die Menschen in Gaza zu zeigen, bedeutet nicht Antisemitismus. Die Angriffe auf die unschuldigen Menschen in Gaza sind unmenschlich. Wenn der IGH nach drei Monaten der Verwüstung in Gaza keine einstweilige Verfügung erlässt, welche Botschaft gibt dies anderen Despoten? Folgen Sie Daily Expose auf Telegramm

Original Artikel Teaser

The Hague Day 2 -Israel Rejects Accusations of Genocide in Gaza.

World News Friday the 12th of January 2024 was day 2 at the Hague also known as the “Peace Palace” where the International Court of Justice (ICJ) convened to deliberate on the unfolding crisis in Gaza for the second time. The proceedings commenced yesterday at the behest of South Africa, with the accusation that Israel is perpetrating genocide within the Gaza Strip. Yesterday the 11th of January, the South Africa Legal team had the opportunity to plead their case as reported by the Expose and today the legal team for Israel responded. The Response From the Israel Legal Team. Israel rejected the accusations brought by South Africa to the International Court of Justice (ICJ) that its actions in Gaza amount

Details zu The Hague Day 2 -Israel Rejects Accusations of Genocide in Gaza.

Categories: English, Quellen, The Expose BlogTags: , , Daily Views: 1Total Views: 10
diplomatie-im-blick:-italien-fordert-diplomatische-bemuehungen-zur-beendigung-des-ukraine-kriegesDiplomatie im Blick: Italien fordert diplomatische Bemühungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges
magisches-denken-ueber-biden-2024-ebnet-den-weg-fuer-eine-weitere-trump-praesidentschaftMagisches Denken über Biden 2024 ebnet den Weg für eine weitere Trump-Präsidentschaft