US-Mediziner Fauci: Die Regel von 1,50 Metern Abstand hatte „keine wissenschaftliche Begründung

12. Januar 2024, 14:23 Uhr

In Deutschland galt die Abstandsregel von 1,50 Metern als Teil der sogenannten AHA-Regeln. In den USA wurde die Maßnahme als „COVID ‚6-Fuß‘-Sozialdistanzierung“ bezeichnet. Der US-Wissenschaftler Anthony Fauci gab nun vor dem US-Repräsentantenhaus zu, dass die Regel „ohne wissenschaftlichen Input einfach so entstanden“ sei. Weltweit versuchen interessierte Bürger, Politiker und Wissenschaftler kritisch wahrgenommene Erkenntnisse über die Auswirkungen der weltweit ausgerufenen „Corona-Krise“ der Jahre 2020-2022 und die damit verbundenen Maßnahmen zusammenzutragen. In den USA fand dazu ein „Unterausschuss des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie“ statt. Die Aussagen von Anthony Fauci, der während der „Pandemie“ sowohl unter Präsident Donald Trump als auch unter Präsident Joe Biden als offizieller medizinischer Chefberater fungierte, sorgen nun für kontroverse Diskussionen in den US-Medien.

Der Vorsitzende des Ausschusses, Brad Wenstrup, ein republikanischer Abgeordneter aus Ohio, gab nach dem zweiten Tag des transkribierten Interviews von Dr. Anthony Fauci eine zitierende Presseerklärung ab. Darin heißt es: „Nach zwei Tagen Zeugenaussage und 14 Stunden Befragung sind viele Dinge deutlich geworden. Während seiner heutigen Befragung behauptete Dr. Fauci, dass die von ihm befürworteten Maßnahmen und Vorschriften die Impfzurückhaltung in den kommenden Jahren leider noch verstärken könnten. Er sagte aus, dass es sich bei der oft unterdrückten Hypothese eines Laborlecks nicht um eine Verschwörungstheorie handelt.“ Dann folgt die Information, die in den sozialen Medien sofort kontrovers diskutiert wurde: „Dr. Fauci behauptete, dass die von den Bundesgesundheitsbeamten propagierte Empfehlung, einen Abstand von 6 Fuß zueinander einzuhalten – in Europa als 1,50 Meter Abstandsregel gefordert – wahrscheinlich auf keinerlei Daten basierte. Er charakterisierte die Entwicklung des Leitfadens mit den Worten: ‚Er ist einfach so entstanden‘.“

Im August 2020 verkündeten Politiker und Wissenschaftler, vertreten durch Jens Spahn als Bundesgesundheitsminister und Lothar Wieler als Leiter des Robert Koch-Instituts, die sogenannte „AHA+A-Formel gegen Corona“. Diese Formel stand für „Abstand einhalten, Hygieneregeln beachten, Alltagsmaske tragen und die Corona-Warn-App aktivieren“. Wieler betonte bereits am 28. Juli 2020: „Diese Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen. Diese müssen der Standard sein. Die dürfen überhaupt nie hinterfragt werden. Abstandhalten, Händehygiene, und dort, wo wir Abstand nicht halten können, zusätzlich Alltagsmasken oder Mund-Nasenschutz tragen und das gilt für draußen. Also das ist die Grundregel, die dürfte und sollte niemand mehr infrage stellen, das sollten wir einfach so tun.“ Wie nun der US-Verantwortliche Fauci lapidar vor dem Ausschuss mitteilte, ohne wissenschaftlichen Hintergrund, „auf keinerlei Daten basierend“.

Der Vorsitzende des Ausschusses, Wenstrup, fasst in seiner Mitteilung zusammen, dass „abweichende Meinungen“ in den USA in den letzten drei Jahren oft nicht berücksichtigt oder sogar unterdrückt wurden. Laut dem Republikaner sollte die Reaktion Amerikas auf zukünftige Pandemien auf wissenschaftlichen Fakten und schlüssigen Daten basieren.

Mehr zum Thema – Corona-Aufarbeitung: Orden für Wieler und Co. – die Opfer leiden im Stillen

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des „Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes“ am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen

Original Artikel Teaser

US-Mediziner Fauci: 1,50 Meter-Abstandsregel hatte „keine wissenschaftliche Grundlage“

12 Jan. 2024 14:23 Uhr In Deutschland war die Abstandsregel von 1,50 Meter Bestandteil der sogenannten AHA-Regeln. In den USA galt die Maßnahme als „COVID ‚6-Fuß‘-Sozialdistanzierung“. Der „US-Wieler“ Anthony Fauci gab nun vor dem US-Repräsentantenhaus unverblümt zu Protokoll, die Regel sei „ohne wissenschaftlichen Input ‚einfach so entstanden'“. Weltweit versuchen interessierte Bürger, Politiker und Wissenschaftler kritisch wahrgenommene Erkenntnisse zusammenzutragen, hinsichtlich der Auswirkungen der weltweit medial-politisch ausgerufenen „Corona-Krise“ der Jahre 2020–2022 und diesbezüglichen Maßnahmenregelungen für die Menschen. In den USA tagte diesbezüglich ein „Unterausschuss des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie“. Die Aussagen des für den Zeitraum der „Pandemie“ gesamtverantwortlichen US-Mediziners der Stunde, Anthony Fauci, zudem offizieller „Medizinischer Chefberater“ der Präsidenten Donald Trump und Joe Biden, sorgt nun für kontroverse Diskussionen in den US-Medien. Der

Details zu US-Mediziner Fauci: 1,50 Meter-Abstandsregel hatte „keine wissenschaftliche Grundlage“