polizei-dementiert:-es-gab-keinen-versuch,-die-habeck-faehre-zu-stuermenPolizei dementiert: Es gab keinen Versuch, die Habeck-Fähre zu stürmen
infosperber:-behoerden-untersuchen-nicht,-ob-eine-booster-impfung-von-nutzen-oder-schaedlich-istInfosperber: Behörden untersuchen nicht, ob eine Booster-Impfung von Nutzen oder schädlich ist
der-marsch-durch-die-definitionen-–-eine-reise-durch-die-definitionen

Der Marsch durch die Definitionen – Eine Reise durch die Definitionen

Published On: 13. Januar 2024 19:27

Paradebeispiel für die links-totalitäre Sprachmacht ist das Wort „rechts“. Linke haben es geschafft, „rechts“ als schwammigen Schmuddelbegriff zu etablieren. Mit dieser einfachen Definition wird jede Opposition gegen „links“ von vornherein als illegitim betrachtet. Die linke 68er-Bewegung hat mit der Ablösung von Hans-Georg Maaßen als Chef des Verfassungsschutzes ihren „Marsch durch die Institutionen“ erfolgreich abgeschlossen. Gleichzeitig hat sie einen „Marsch durch die Definitionen“ durchgeführt, der unser Land tiefgreifend verändert hat.

Die linke Definitionsmacht über das Wort „rechts“ bestimmt das Koordinatensystem, das jede politische Diskussion in unserem Land beherrscht. Die binäre Unterteilung von „links“ und „rechts“ wird als dominanter Unterscheidungsfaktor für das breite Spektrum politischer Meinungen festgelegt. Alle anderen wichtigen Differenzierungen verblassen dahinter. Nur „links“ ist legitim, während „rechts“ illegitim ist, weil es mit Nazis in Verbindung gebracht wird. Jede Opposition gegen „links“ wird somit von Anfang an als illegitim betrachtet. Die linke Definitionsmacht untergräbt die echte Demokratie, denn diese lebt von der Anerkennung der Opposition.

Die Bauernproteste gegen die „linke“ Regierung werden in der Logik der Linken als illegitim betrachtet. Die meisten Politiker können aufgrund ihres linken Koordinatensystems nicht anders denken und sprechen. Auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk propagiert in diesem Schwarz-Weiß-Schema. Die Bauernproteste werden als Verschiebung nach rechts betrachtet. Der Bauernverbandspräsident wehrt sich gegen die „Rechts-Diffamierung“ und weitet das politische Beurteilungsspektrum. Er betont, dass die Bauern nicht rechts sein wollen, sondern in Opposition zu den Linken stehen.

Es ist an der Zeit, dass die einseitige und plumpe Definitionsmacht der Linken über politische Begriffe aufgebrochen wird. Bauern dürfen rechts sein, Bauern dürfen links sein, Bauern dürfen linksoffene Rechte und rechtsoffene Linke sein. Die demokratische Bauernregel besagt: „Rechts ist genauso legitim wie links. Linksextrem ist genauso illegitim wie rechtsextrem.“ Es ist wichtig, dass politische Begriffe differenzierter betrachtet werden und demokratischer Pluralismus ermöglicht wird

Original Artikel Teaser

Der Marsch durch die Definitionen

Paradebeispiel für diese links-totalitäre Sprachmacht ist das Wort „rechts“. „Rechts“ ist von Linken als schwammmiger Schmuddelbegriff durchgesetzt worden. Die Linke hat es mit dieser simplen Diskursbestimmung erreicht, dass jede Opposition zu „links“ von vornherin illegitim zu sein hat. Warum das immer weniger funktioniert: IMAGO Mit der Ablösung von Hans-Georg Maaßen als Chef des Verfassungsschutzes hat die linke 68er-Bewegung den „Marsch durch die Institutionen“ erfolgreich abgeschlossen. Gleichzeitig hat sie einen „Marsch durch die Definitionen“ durchgeführt, der ebenso tiefgreifend unser Land verändert hat. Paradebeispiel für diese links-totalitäre Sprachmacht ist das Wort „rechts“. „Rechts“ ist von Linken als schwammmiger Schmuddelbegriff durchgesetzt worden, mit dessen Hilfe Politiker wie Helmut Schmidt, Friedrich Merz, Gerhard Papke, Alice Weidel und Björn Höcke alle in den gleichen Sack

Details zu Der Marsch durch die Definitionen

Categories: Deutsch, Politik, Quellen, Tichys EinblickTags: , Daily Views: 1Total Views: 14
polizei-dementiert:-es-gab-keinen-versuch,-die-habeck-faehre-zu-stuermenPolizei dementiert: Es gab keinen Versuch, die Habeck-Fähre zu stürmen
infosperber:-behoerden-untersuchen-nicht,-ob-eine-booster-impfung-von-nutzen-oder-schaedlich-istInfosperber: Behörden untersuchen nicht, ob eine Booster-Impfung von Nutzen oder schädlich ist