Von Gaza nach Kongo: Über Zionismus und die unerlernte Geschichte des Völkermords

Bild von Timo Wagner. Uganda und Kongo sind tausende Kilometer vom Gazastreifen entfernt, aber diese Orte sind mit Palästina auf eine Weise verbunden, die traditionelle geopolitische Analysen nicht erklären könnten. Am 3. Januar wurde bekannt, dass die rechtsextreme israelische Regierung von Benjamin Netanyahu aktiv Vorschläge diskutiert, Millionen von Palästinensern gegen einen festen Preis in afrikanische Länder abzuschieben. Die Diskussion über die Abschiebung von Millionen von Gazanern soll am 7. Oktober in Israel begonnen haben. Aber die Tatsache, dass diese Diskussion über drei Monate seit Beginn des israelischen Krieges im Gazastreifen aktiv bleibt, deutet darauf hin, dass die israelischen Vorschläge nicht das Ergebnis eines bestimmten historischen Moments sind, zum Beispiel der Operation Al-Aqsa Flood. Ein kurzer Blick auf die israelischen historischen Aufzeichnungen zeigt, dass die Massenvertreibung der Palästinenser – in Israel als „Transfer“ bekannt – eine wichtige israelische Strategie war und ist, die darauf abzielt, das sogenannte „demografische Problem“ Israels zu lösen. Schon lange bevor Kämpfer der Al-Qassam-Brigaden und anderer palästinensischer Bewegungen am 7. Oktober den Zaun zwischen dem belagerten Gazastreifen und Israel stürmten, diskutierten israelische Politiker, in der Tat bei vielen Gelegenheiten, wie man die gesamte palästinensische Bevölkerung reduzieren könnte, um die demografische jüdische Mehrheit im historischen Palästina aufrechtzuerhalten. Die Idee beschränkte sich nicht nur auf Israels Extremisten, sondern wurde sogar von Personen wie dem ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Avigdor Lieberman diskutiert, als er 2014 einen Vorschlag für einen „Bevölkerungsaustauschplan“ machte. Selbst angeblich liberale Intellektuelle und Historiker haben diese Idee sowohl in der Theorie als auch in der Praxis unterstützt. Ein führender israelischer Historiker, Benny Morris, bedauerte in einem Interview mit der liberalen israelischen Zeitung Haaretz im Januar 2004, dass Israels erster Premierminister, David Ben-Gurion, es versäumt habe, alle Palästinenser während der Nakba – des katastrophalen Ereignisses von Mord und ethnischen Säuberungen, das zur Gründung des Staates Israel auf palästinensischen Städten und Dörfern führte – zu vertreiben. Ein weiterer Beweis dafür, dass die Idee des „Transfers“ nicht spontan entstanden ist, ist die Tatsache, dass umgehend umfassende Pläne nach dem 7. Oktober erstellt wurden. Dazu gehört ein Positionspapier des israelischen Think Tanks „Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy“ vom 17. Oktober und ein drei Tage später veröffentlichter Bericht des israelischen Nachrichtenportals Calcalist, in dem eine Dokument mit derselben Strategie vorgeschlagen wird. Die Tatsache, dass Ägypten, Jordanien und andere arabische Länder die Abschiebung von Palästinensern offen und sofort ablehnten, zeigt den Ernst dieser offiziellen israelischen Vorschläge. „Unser Problem besteht darin, Länder zu finden, die bereit sind, Gazaner aufzunehmen, und wir arbeiten daran“, sagte Netanyahu am 2. Januar. Diese Aussagen wurden von anderen gefolgt, darunter eine Aussage des israelischen Finanzministers Bezalel Smotrich, der sagte: „Was im Gazastreifen getan werden muss, ist, Auswanderung zu fördern.“ Erst dann übernahm der israelische offizielle Diskurs den Begriff „freiwillige Migration“. Aber es ist nichts Freiwilliges an der Hungersnot von 2,3 Millionen Palästinensern, die weiterhin einem fortlaufenden Völkermord ausgesetzt sind und systematisch in Richtung der Grenzregion zwischen Gaza und Ägypten gedrängt werden. In ihrer rechtlichen Klage vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) führte die Regierung Südafrikas die geplante ethnische Säuberung von Gaza durch Tel Aviv als einen der Hauptpunkte an, die von Pretoria aufgeführt wurden, und beschuldigte Israel des Völkermords. Aufgrund des mangelnden Enthusiasmus der pro-israelischen westlichen Länder umgehen israelische Diplomaten den Globus und suchen nach Regierungen, die bereit sind, ethnisch gesäuberte Palästinenser aufzunehmen. Stellen Sie sich vor, dieses Verhalten käme von einem anderen Land der Welt; ein Land, das Menschen massenhaft ermordet, aber nach anderen Staaten sucht, die die vertriebenen Überlebenden gegen Geld aufnehmen. Israel hat nicht nur das Völkerrecht verspottet, sondern auch völlig neue Standards für verabscheuungswürdiges Verhalten eines Staates gesetzt, egal wo auf der Welt, zu jeder Zeit in der Geschichte, sei es alt oder modern. Und dennoch schaut die Welt weiterhin zu, unterstützt, wie im Fall der USA, oder protestiert sanft oder vehement, ohne jedoch eine einzige bedeutungsvolle Maßnahme zu ergreifen, um das Blutbad in Gaza zu stoppen oder die schrecklichen Szenarien zu blockieren, die wirklich eintreten könnten, wenn der Krieg nicht endet. Aber es gibt eine Sache, die viele Menschen vielleicht nicht wissen: Die zionistische Bewegung, die ideologische Institution, die Israel gegründet hat, hatte versucht, das jüdische Volk nach Afrika zu bringen, um dort einen Staat zu gründen, bevor die Wahl auf Palästina als „jüdische Heimat“ fiel. Dies wurde als „Uganda-Schema“ von 1903 bezeichnet. Es wurde vom Gründer des Zionismus, Theodor Herzl, auf dem sechsten Zionistenkongress vorgeschlagen. Es basierte auf einem Vorschlag des britischen Kolonialsekretärs Joseph Chamberlain. Das Uganda-Schema scheiterte schließlich, aber die Zionisten suchten weiter nach einem anderen Ort und entschieden sich schließlich zum Unglück der Palästinenser für Palästina. Wenn man die genozidale Sprache der heutigen israelischen Führer vergleicht und ihre rassistischen Äußerungen über die Palästinenser studiert, findet man eine große Überschneidung zwischen ihrer kollektiven Wahrnehmung und der Art und Weise, wie jüdische Gemeinschaften von Europäern über Hunderte von Jahren hinweg wahrgenommen wurden. Das plötzliche zionistische Interesse am Kongo als potenziellem „Heimatland“ für Palästinenser verdeutlicht weiterhin, dass die zionistische Bewegung weiterhin im Schatten ihrer eigenen Geschichte lebt und den Rassismus, der gegen Juden in Israels eigenem Rassismus gegen unschuldige Palästinenser praktiziert wird, projiziert. Am 5. Januar schlug Israels Kulturminister Amihai Eliyahu vor, dass Israelis „Wege für Gazaner finden müssen, die schmerzhafter sind als der Tod“. Man muss nicht lange suchen, um historische Referenzen für eine ähnliche Sprache zu finden, die von deutschen Nazis in ihrer Darstellung der Juden im ersten Teil des 20. Jahrhunderts verwendet wurde. Wenn sich die Geschichte wiederholt, dann tut sie dies auf eine seltsame und unliebsame Weise. Uns wurde gesagt, dass die Welt aus den Massenmorden vergangener Kriege gelernt hat, einschließlich des Holocausts und anderer Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs. Doch es scheint, dass die Lektionen weitgehend unerlernt geblieben sind. Nicht nur übernimmt Israel nun die Rolle des Massenmörders, sondern der Rest der westlichen Welt spielt weiterhin die ihnen zugewiesene Rolle in dieser historischen Tragödie. Sie jubeln entweder, protestieren höflich oder tun überhaupt nichts. Ramzy Baroud ist Journalist und Chefredakteur des Palestine Chronicle. Er ist Autor von fünf Büchern. Sein neuestes Werk ist „These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons“ (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud ist Non-resident Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA) der Istanbul Zaim University (IZU). Seine Website ist www.ramzybaroud.net

Original Artikel Teaser

From Gaza to Congo: On Zionism and the Unlearned History of Genocide

Image by Timo Wagner. Thousands of miles separate Uganda and Congo from the Gaza Strip, but these places are connected to Palestine in ways that traditional geopolitical analyses would fail to explain. On January 3, it was revealed that the far-right Israeli government of Benjamin Netanyahu is actively discussing proposals to expel millions of Palestinians to African countries, in exchange for a fixed price. The discussion on expelling millions of Gazans has supposedly entered the mainstream thinking in Israel starting on October 7. But the fact that this discussion remains active over three months since the start of the Israeli war on Gaza indicates that the Israeli proposals are not an outcome of a specific historical moment, for example, Al-Aqsa

Details zu From Gaza to Congo: On Zionism and the Unlearned History of Genocide