Die verfassungsmäßige Monarchie und die vorgestellte Ausweglosigkeit

Die Konstitutionalisten erkannten, dass eine erfolgreiche Revolution nicht einfach die alten Strukturen zerstören und durch neue ersetzen konnte, sondern dass eine Veränderung der Gesellschaft nur durch die Anerkennung und Integration dieser Widersprüche möglich war. Sie strebten nach einer Verfassung, die die Rechte und Freiheiten aller Bürger schützte und eine gerechte Regierung gewährleistete. Obwohl die Konstitutionalismus-Bewegung letztendlich scheiterte und der Iran in den folgenden Jahrzehnten von verschiedenen autoritären Regimen beherrscht wurde, hat sie dennoch wichtige Grundlagen für die heutige iranische Gesellschaft gelegt. Die Ideen des Konstitutionalismus haben das politische Bewusstsein der Menschen geprägt und den Grundstein für spätere Reformbewegungen gelegt. Es ist wichtig zu erkennen, dass Revolutionen nicht einfach von oben verordnet werden können, sondern dass sie von der breiten Bevölkerung getragen werden müssen. Eine erfolgreiche Revolution erfordert die aktive Beteiligung und Unterstützung der Menschen und die Anerkennung ihrer Rechte und Freiheiten. Nur durch einen inklusiven und partizipativen Prozess kann eine Gesellschaft echten Wandel erreichen und eine gerechtere Zukunft schaffen

Original Artikel Teaser

Die konstitutionelle Monarchie und die imaginierte Sackgasse

Tichys Einblick dokumentiert einen zweiten Beitrag des iranischen Journalisten Amir Taheri für die iranische Diaspora und deutsche Leser zum Zustand und zur möglichen Zukunft des Iran. Die deutsche Übersetzung stammt von Nasrin Amirsedghi. Voranmerkung: Für den Iran ist als Gegenmodell zum jetzigen Regime eine konstitutionelle Monarchie, in welcher der Monarch repräsentiert, statt zu herrschen, die beste Alternative. Sie würde sich nicht nur dem Islamismus gegenüber bewähren, sondern könnte auch den sozialistischen Revolutionen standhalten. Die iranische Geschichte kennt positive Beispiele für eine Monarchie, die Pluralismus gewährt und damit dem republikanischen Ideal der Ausgewohnheit nähersteht als der Leninismus oder Khomeinismus, die sich näher sind, als man denken mag. Gedanken zu einem post-islamistischen Iran. Die iranischen Konstitutionalisten sind in einer Sackgasse angekommen und

Details zu Die konstitutionelle Monarchie und die imaginierte Sackgasse