Iowa GOP-Vorwahl: Wo stehen die Kandidaten zu Ukraine und Israel

UPDATE, 16.01.: Trump gewann die Iowa-Vorwahlen früh am Montagabend mit 51% der Stimmen, gefolgt von Ron DeSantis mit 21%, Nikki Haley mit 19% und Vivek Ramaswamy, der später seine Kampagne aussetzte, mit 8%. In einer Nachwahlbefragung gaben 12% der Wähler an, dass Außenpolitik ihr wichtigstes Anliegen bei den Vorwahlen sei, hinter der Wirtschaft (38%) und der Einwanderung (34%). Am Vorabend der Iowa-Vorwahlen bezeichnete ein Donald Trump-Kapitän Nikki Haley als „Kriegstreiberin“ und als Marionette des Tiefen Staates und sagte, dass Ron DeSantis so ziemlich dasselbe sei. Willkommen am Anfang der republikanischen Vorwahlen 2024, in denen die Außenpolitik ein wichtiger Teil der Diskussion ist. Während Trump seinen primären Konkurrenten immer noch weit voraus ist, ist der Kampf um den zweiten Platz in vollem Gange. Eine Umfrage der Des Moines Register/NBC News in der letzten Woche zeigte, dass Trump in Iowa 48 Prozent, Haley 20 Prozent und DeSantis 16 Prozent erreichte. Vivek Ramaswamy liegt mit 8 Prozent auf dem vierten Platz. Die Iowa-Vorwahlen beginnen heute Abend um 20 Uhr EST. Ebenso bemerkenswert ist eine Umfrage der Associated Press, die Anfang Januar veröffentlicht wurde und besagt: „Die Außenpolitik hat bei den Befragten beider Parteien an Bedeutung gewonnen. 46% der Republikaner nannten sie, im Vergleich zu 23% im letzten Jahr. Und 34% der Demokraten nennen die Außenpolitik als Schwerpunkt, verglichen mit 16% vor einem Jahr.“ „Es zeigt auch, dass der Krieg zwischen Israel und der Hamas öffentliche Ängste schürt“, bemerkte AP und berichtete, dass doppelt so viele Amerikaner jetzt die Außenpolitik ansprechen wie bei der Umfrage im letzten Jahr zu diesem Thema. Die Daten zeigten auch Bedenken über die US-Beteiligung am Ukraine-Konflikt, die etwa auf demselben Stand waren wie vor einem Jahr. Aber in Bezug auf ihre Positionen zu den Konflikten Israel-Gaza und Russland-Ukraine ist dies ein vielfältiges republikanisches Präsidentschaftsfeld in Bezug auf die Außenpolitik. Donald Trump Der derzeitige republikanische Spitzenreiter prahlte im Frühjahr damit, den Ukraine-Russland-Krieg in 24 Stunden beenden zu können. „Der Schlüssel ist, dass der Krieg jetzt aufhören muss, weil die Ukraine ausgelöscht wird“, sagte Trump im März. In der Zwischenzeit hat er sporadisch und widersprüchlich über Israel-Gaza gesprochen, obwohl er oft zu implizieren scheint, dass es ein Problem dieser Einheiten und nicht unbedingt der USA ist. „Es gibt also einen Krieg, der im Gange ist, und man muss ihn wahrscheinlich spielen lassen“, sagte Trump im November zu Univision. „Man muss ihn wahrscheinlich spielen lassen, weil viele Menschen sterben.“ Trump schien anzuerkennen, dass es in Bezug auf Beschwerden zwei Seiten gibt, was Palästina und den jüdischen Staat betrifft. „Es gibt keinen Hass wie den palästinensischen Hass auf Israel und das jüdische Volk. Und wahrscheinlich auch andersherum, ich weiß es nicht“, sagte der ehemalige Präsident. „Weißt du, es ist nicht so offensichtlich, aber wahrscheinlich ist das auch so. Manchmal muss man die Dinge spielen lassen und sehen, wo es endet.“ Trump nannte das, was in Gaza geschah, „unglaublich“. Nikki Haley Wenn Trumps Neigung sowohl in der Ukraine als auch in Gaza irgendwo zwischen Diplomatie und dem Spiellassen der Dinge liegt, gibt es für Nikki Haley in diesen Konflikten keine zwei Seiten. Für die ehemalige Botschafterin der Vereinten Nationen gibt es die undurchdringliche Rechtschaffenheit der Ukraine und Israels und das unbestreitbare Böse Russlands und Palästinas. Und sie möchte, dass die USA die Guten in beiden Fällen voll unterstützen. Wenn Sie es mochten, dass George W. Bush den globalen Krieg gegen den Terror mit den Worten einleitete: „Entweder ihr seid für uns oder ihr seid für die Terroristen“, dann ist Haley Ihre Kandidatin. Für Republikaner, insbesondere in Führungspositionen und der Spenderklasse, für die Bush-Cheney immer noch den grundlegenden Ansatz der republikanischen Außenpolitik darstellt – und verzweifelt versucht, zu ignorieren, dass sich die Einstellungen in der Trump-Ära-Basis geändert haben – ist Haley zweifellos ihre Kandidatin. Nicht überraschend ist der neokonservative Leitstern Bill Kristol ein großer Haley-Fan, und andererseits hat der anti-kriegsführende republikanische Senator Rand Paul kürzlich eine „Never Nikki“-Kampagne gestartet. Ron DeSantis Aber wenn einige Trump-Anhänger es genießen, Haley als „Kriegstreiberin“ zu bezeichnen, wird Ron DeSantis, der seine Kampagne damit begann, sich als verantwortungsbewusstere oder tragfähigere Version von Trump zu präsentieren, jetzt oft mit Haley in einen Topf geworfen. Nachdem er im März 2023 den Ukraine-Russland-Konflikt als „territorialen Streit“ bezeichnet hatte, schien der Gouverneur von Florida schnell von seiner Aussage zurückzurudern und bezeichnete den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „Kriegsverbrecher“. Im Gegensatz dazu wurde Trump gedrängt, Putin als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, hat dies jedoch abgelehnt, während er auch zugab, dass Russland einen Fehler gemacht habe, als es in die Ukraine einmarschierte. „Wenn Sie sagen, er ist ein Kriegsverbrecher, wird es viel schwieriger sein, eine Vereinbarung zu treffen, um diese Sache zu stoppen“, sagte Trump im Mai. Haley hat gesagt, sie glaube, dass Präsident Biden nicht aggressiv genug gegenüber Russland vorgehe. DeSantis hat gesagt, dass es weitaus wichtiger sei, Israel als die Ukraine zu unterstützen, und dass er den Krieg Israels in Gaza nicht stoppen würde, so weit, dass er in der letzten republikanischen Debatte sagte, er würde die „massenhafte Vertreibung“ der Palästinenser unterstützen. Vivek Ramaswamy Die klarste „America First“-Außenpolitik-Botschaft im Jahr 2024 zu diesen beiden Konflikten stammt bisher nicht von Trump, sondern vom Unternehmer Vivek Ramaswamy, der nicht möchte, dass die USA in den Russland-Ukraine-Krieg verwickelt sind und sagt, dass ein ausgehandelter Frieden mit der Ukraine, bei dem sie einige Gebiete aufgibt, die einzige Lösung ist. „Ich glaube nicht, dass es wünschenswert ist, dass Russland ein souveränes Land, das sein Nachbar ist, überfallen kann, aber ich denke, die Aufgabe des US-Präsidenten ist es, amerikanische Interessen zu schützen“, sagte Ramaswamy im Juni. Haley hat gesagt, dass Putin sich über eine Ramaswamy-Präsidentschaft „die Hände reibt“ – eine neokonservative Taktik, die in der Vergangenheit bei anti-kriegsführenden republikanischen Kandidaten wie Ron Paul angewendet wurde, der ständig beschuldigt wurde, sich auf die Seite von Amerikas Feinden zu stellen. Ramaswamy hat gesagt, dass Israel nach den Terroranschlägen vom 7. Oktober das Recht hatte, sich zu verteidigen, aber er lehnt eine US-Intervention und Hilfe ab, sagt aber auch, dass die Hilfe von den Handlungen der israelischen Regierung in Gaza abhängig sein sollte. „Israel steuert auf eine potenziell katastrophale Bodeninvasion von Gaza zu, ohne klare Ziele“, sagte Ramaswamy Ende Oktober. „Die Zerstörung der Hamas ist an sich keine machbare oder kohärente Strategie.“ Der Kampf um das außenpolitische Erbe Zwei Jahrzehnte nach dem globalen Krieg gegen den Terror treten einige Kandidaten immer noch an, um das Erbe von George W. Bush fortzuführen, aber andere – auch Spitzenkandidaten – scheinen diese Art von Außenpolitik abzulehnen. Das gilt auch für einige republikanische Wähler, obwohl sie in Bezug auf die Ukraine und Israel gespalten zu sein scheinen. Während eine wachsende Zahl von Menschen sich gegen mehr Hilfe für die Ukraine ausspricht, sagen die meisten, dass die USA nicht genug tun, um Israel in seinem Krieg gegen Gaza zu unterstützen, und sind eher bereit als Demokraten, Israels Bombardierung und Belagerung des palästinensischen Gebiets zu unterstützen. Es gibt einige Hoffnung, da Befürworter einer restriktiveren Außenpolitik auf der konservativen Seite nicht nur die strategische Denkweise hinter Bidens jüngsten Angriffen gegen die Huthis in Frage stellen, sondern auch deren Verfassungsmäßigkeit. Wie sieht eine republikanische Außenpolitik im Jahr 2024 aus? Das werden wir erst in einiger Zeit wissen, aber es ist wohl eher eine Frage als eine Antwort, die sich derzeit in der modernen Parteigeschichte stellt

Original Artikel Teaser

Iowa GOP Caucus: Where are the candidates on Ukraine, Israel?

UPDATE, 1/16: Trump won the Iowa caucuses early-on Monday night, with 51% of the vote totals, followed by Ron DeSantis at 21%, Nikki Haley at 19%, and Vivek Ramaswamy, who later suspended his campaign, at 8%. In exit polling, 12% voters said that foreign policy was their most important issue going into the caucuses, behind the economy (38%) and immigration (34%). On the eve of the Iowa Caucus, a Donald Trump caucus captain said that Nikki Haley was a “warmonger” and a shill for the Deep State, and that Ron DeSantis was pretty much the same. Welcome to the beginning of the 2024 Republican primary contests where foreign policy is very much a part of the conversation. While Trump is

Details zu Iowa GOP Caucus: Where are the candidates on Ukraine, Israel?