Richters Beweisbeschränkungen erschweren Alex Murdaughs Bestreben nach einem neuen Prozess

Ein Richter des Bundesstaates South Carolina hat Beschränkungen für den Verteidiger des verurteilten Mörders Alex Murdaugh auferlegt, die es ihm erschweren werden, einen neuen Mordprozess zu bekommen. Die ehemalige Richterin des Obersten Gerichtshofs von South Carolina, Jean Toal, entschied am Dienstag, dass Murdaughs Verteidiger in Bezug auf seine Behauptungen, dass die Gerichtsschreiberin des Colleton County, Becky Hill, die Geschworenen unangemessen beeinflusst habe, eingeschränkt sein werden. Es geht darum, ob Hill während Murdaughs Prozess im letzten Jahr unangemessene Kommunikation mit den Geschworenen hatte und ob diese Kommunikation eine Voreingenommenheit oder Vorurteile geschaffen hat, die das Ergebnis des Prozesses beeinflusst haben könnten. Toal sagte in dieser Woche, dass sie nicht nach anderen Anschuldigungen gegen Hill fragen würde, einschließlich der Behauptungen, dass sie Teile ihres Buches über den Murdaugh-Fall plagiiert oder öffentliche Gelder missbraucht habe. Toal deutete auch an, dass sie viele der E-Mails von Hill nicht als Beweismittel zulassen würde. Hill hat die meisten Vorwürfe gegen sie bestritten, und die Polizei des Bundesstaates untersucht, ob ihre Handlungen als Beeinflussung der Geschworenen gelten und ob sie ihr Amt missbraucht hat. Sie wurde bisher nicht wegen eines Verbrechens angeklagt. Ihre Anwälte haben eingeräumt, dass Hill einem BBC-Journalisten Berichte an ihren Co-Autor geschickt hat und damit impliziert hat, dass es „ihre eigenen Worte“ seien. Der ursprüngliche Richter in Murdaughs Prozess, Clifton Newman, überwacht nicht den Berufungsprozess, und Toal sagte, dass sie keine Zeugenaussagen von ihm einholen würde. Murdaughs Anwälte, Dick Harpootlian und Jim Griffin, haben Anfang dieses Monats eine Vorverhandlung eingereicht, in der sie argumentieren, dass sie nicht beweisen müssen, dass Hill die Geschworenen dazu gebracht hat, Murdaugh des Mordes an seiner Frau Maggie und seinem jüngsten Sohn Paul schuldig zu finden. „Herr Murdaugh muss keine tatsächliche Voreingenommenheit seitens eines Geschworenen nachweisen, um einen neuen Prozess zu erhalten“, schrieben seine Anwälte laut der New York Post. „Wenn Herr Murdaugh seine Behauptung beweist, dass Frau Hill mit der Jury über die vom Verteidigungsteam vorgelegten Beweise während seines Mordprozesses kommuniziert hat, dann verlangen das Gesetz von South Carolina und das Bundesgesetz, dass Herr Murdaugh einen neuen Prozess erhält, unabhängig davon, ob das Gericht glaubt, dass das Ergebnis des Prozesses dasselbe gewesen wäre, wenn Frau Hills Beeinflussung der Jury nicht stattgefunden hätte.“ Die Staatsanwaltschaft argumentierte jedoch in ihrer Vorverhandlung, dass Murdaughs Verteidiger beweisen müssen, dass Hills Kommunikation die Jury beeinflusst hat. Eine Jury befand Murdaugh am 2. März des Mordes schuldig, und er wurde zu zwei aufeinanderfolgenden lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Beweisaufnahmen zu Murdaughs Berufung beginnen am 29. Januar

Original Artikel Teaser

Judge’s Evidence Limitations Make Alex Murdaugh’s Push For New Trial More Difficult

A South Carolina state judge has placed limitations on convicted murderer Alex Murdaugh’s defense that will make it more difficult for him to get a new murder trial. Former South Carolina Supreme Court Justice Jean Toal ruled on Tuesday that Murdaugh’s defense attorneys will be limited in what they can ask witnesses and set a high burden of proof regarding Murdaugh’s claims that Colleton County Clerk of Court Becky Hill unduly influenced jurors, the Associated Press reported. At issue is whether Hill had improper communications with jurors during Murdaugh’s trial last year, and if she did, whether those communications created a bias or prejudice that influenced the outcome of the trial, KATU 2 reported. Toal said this week she would not ask about

Details zu Judge’s Evidence Limitations Make Alex Murdaugh’s Push For New Trial More Difficult