Britisches Parlament stimmt für Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda

18. Januar 2024, 11:59 Uhr: Die britischen Konservativen versuchen zum zweiten Mal, Asylverfahren und Antragsteller „auszulagern“. Die erste Version des Deportationsgesetzes wurde vom Obersten Gerichtshof abgelehnt. Premierminister Sunak möchte das Projekt jedoch weiter vorantreiben. Quelle: www.globallookpress.com © David Renke

Der Vorschlag stammte ursprünglich von Boris Johnson, aber der jetzige Premierminister Rishi Sunak, selbst indischer Abstammung, hat ihn nun durch das Unterhaus gebracht: das Gesetz zur Deportation illegaler Einwanderer nach Ruanda. Dort sollen sie ihre Asylanträge stellen und bearbeiten lassen. Zu diesem Zweck hat die britische Regierung bereits einen Vertrag mit Ruanda abgeschlossen und 140 Millionen britische Pfund (163 Millionen Euro) für die Unterbringung und Versorgung der Deportierten gezahlt. Eine erste Version dieses Gesetzes wurde vom Obersten Gerichtshof als Verstoß gegen die Menschenrechte angesehen. Der aktuelle Gesetzestext wurde maßgeschneidert, um diese Entscheidung zu umgehen. Er wurde nun mit 320 gegen 270 Stimmen im Unterhaus verabschiedet, muss aber noch vom Oberhaus genehmigt werden. Die Beratungen sollen frühestens Mitte Februar beginnen und beim letzten Versuch dauerten sie drei Monate. Das Ziel dieses Gesetzes ist es, illegale Migration abzuschrecken. Diese findet in Großbritannien, einer Insel, in weit geringerem Maße statt als im Rest Europas. Es geht im Wesentlichen um Migranten, die den Ärmelkanal mit Booten überqueren. Großbritannien hat eine große Migrationsbevölkerung. Der Premierminister mit indischer Abstammung ist ein Teil davon, auch wenn er ökonomisch nicht repräsentativ ist. Aufgrund des einstigen britischen Kolonialreiches beherrschten die meisten Einwanderer bereits die Sprache und waren mit dem Rechtssystem vertraut. Im vergangenen Jahr gab es 29.437 illegale Einwanderer. Die Zahl der Asylbewerber betrug 2023 175.438. Im Dezember trat ein Minister der Regierung Sunak zurück, weil ihm das Gesetz nicht weit genug ging. Der rechte Flügel der britischen Konservativen fordert, dass Einsprüche gegen die Entscheidung im Asylverfahren in Ruanda vor internationalen Gerichten unterbunden werden. Ruanda, ein kleines tropisches Land in Zentralafrika mit einer Bevölkerung von 13,3 Millionen und einer Bevölkerungsdichte von 504 Einwohnern pro Quadratkilometer, verfügt kaum über Rohstoffe und Industrie und hat einen Arzt pro 18.000 Einwohner. Eines der Hauptprobleme des Landes ist der Energiemangel. Die bereits von Großbritannien an die ehemalige belgische Kolonie gezahlten 140 Millionen Pfund dürften zwischen sieben und zehn Prozent der Staatseinnahmen entsprechen (2016 betrugen sie 1,86 Milliarden US-Dollar). Die Deportation nach Ruanda soll während des gesamten Asylverfahrens stattfinden. Die Verfahren werden in Großbritannien extrem langsam bearbeitet. Im Jahr 2023 waren 83 Prozent der Anträge aus dem Jahr 2018 noch nicht entschieden. Das Oberhaus blockiert nur selten Gesetze, die bereits vom Unterhaus verabschiedet wurden. In diesem Fall könnten jedoch zwei Faktoren eine Rolle spielen, wie Politico schreibt: Die informellen Abkommen, Gesetze nicht zu blockieren, beruhen darauf, dass das Oberhaus nicht gewählt ist, während die Mehrheit des Unterhauses ein Mandat der Wähler hat. Dieses Gesetz wurde jedoch noch nicht im Wahlprogramm der Konservativen erwähnt, sodass die Wähler kein Mandat dafür erteilen konnten. Außerdem verstößt das Gesetz mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen internationale Verträge, an die Großbritannien gebunden ist, und gegen die Menschenrechtskonvention. Unter diesen Umständen könnte die Entscheidung anders ausfallen. Das Minimum, das erwartet werden kann, ist eine Verzögerung der Entscheidung. Wie widersprüchlich die ganze Debatte in Großbritannien ist, zeigt sich wahrscheinlich am deutlichsten an der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman, die den ersten Entwurf dieses Gesetzes eingebracht hat. Braverman ist das Kind indischer Migranten, die jedoch nicht direkt aus Indien, sondern aus Kenia und Mauritius eingewandert sind. Bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs im Unterhaus sagte sie: „Es gibt rund um die Erde hundert Millionen Menschen, die unter unseren aktuellen Gesetzen Anspruch auf Aufnahme geltend machen könnten. Und seien wir ehrlich – sie kommen hierher!“ Mehr zum Thema – Großbritannien könnte ukrainische Flüchtlinge nach Ruanda schicken

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies betrifft nicht nur den Ukraine-Krieg. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert und mehrere soziale Medien haben unsere Konten blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU weiterhin ein Journalismus betrieben werden kann, der sich von den Mainstream-Narrativen unterscheidet. Wenn Ihnen unsere Artikel gefallen, teilen Sie sie bitte überall, wo Sie aktiv sind. Dies ist möglich, da die EU unsere Arbeit sowie das Lesen und Teilen unserer Artikel nicht verboten hat. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des „Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes“ am 13. April eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Daher bitten wir Sie, vorerst in Österreich unsere Beiträge in den sozialen Medien nicht zu teilen

Original Artikel Teaser

Britisches Unterhaus beschließt Deportation von Asylbewerbern nach Ruanda

18 Jan. 2024 11:59 Uhr Das ist der zweite Anlauf der britischen Konservativen, Asylverfahren und Antragsteller gewissermaßen „outzusourcen“. Die erste Version des Deportationsgesetzes scheiterte am Obersten Gerichtshof. Aber Premierminister Sunak will das Projekt weiter durchsetzen. Quelle: www.globallookpress.com © David Renke Der Vorschlag stammte ursprünglich noch von Boris Johnson, aber der jetzige Premierminister Rishi Sunak, selbst indischer Abstammung, hat ihn jetzt durch das Unterhaus gedrückt: das Gesetz zur Deportation illegaler Einwanderer nach Ruanda. Dort sollen sie Asylanträge stellen, dort sollen sie bearbeitet werden; zu diesem Zweck hat die britische Regierung bereits einen Vertrag mit Ruanda abgeschlossen und bereits 140 Millionen britische Pfund (163 Millionen Euro) für Unterbringung und Versorgung der Deportierten gezahlt. Eine erste Version dieses Gesetzes war am Obersten Gerichtshof

Details zu Britisches Unterhaus beschließt Deportation von Asylbewerbern nach Ruanda