Mein Ausflug nach Syktyvkar

Ich war auf dem Weg zum Flughafen, um meine Frau zu treffen, die am 25. Juli letzten Jahres aus dem Ausland zurückkehrte. Aber das Treffen fand nicht statt. Zwei höfliche junge Männer kamen auf mich zu und zeigten mir ihre FSB-Offiziersausweise. Sie informierten mich, dass ich festgenommen worden war: Ich wurde beschuldigt, Terrorismus zu rechtfertigen. Bereits am Abend desselben Tages wurde ich unter Begleitung nach Syktyvkar, der Hauptstadt der Republik Komi, geschickt, wo ich ins Gefängnis gesteckt wurde. Ich kannte die Republik Komi nicht, abgesehen von der historischen Tatsache, dass während Stalins Zeit ein bedeutender Teil der GULAG-Institutionen hier ansässig war, über die ich natürlich viel gelesen und geschrieben habe. Der Grund für meine Verhaftung war ein Video, das ich vor 10 Monaten auf YouTube veröffentlicht hatte. In dem Video sprach ich über aktuelle Ereignisse und erwähnte – ohne weitere Bewertung – die Beschädigung der Krimbrücke durch ukrainische Saboteure. Aber ich wies auch darauf hin, dass kurz vor diesem Angriff Glückwünsche von Mostik der Katze an Präsident Putin in russischen sozialen Netzwerken verbreitet wurden; da die Katze das Maskottchen der sabotierten Brücke war, scherzte ich, dass er mit seinen Glückwünschen als Provokateur gehandelt hatte. Es war wahrscheinlich ein schlechter Witz, aber er kann kaum als ausreichender Grund für eine Verhaftung angesehen werden, selbst unter Berücksichtigung der modernen russischen Gesetze. Leider hat der Leviathan keinen Sinn für Humor. Ich musste viereinhalb Monate in einer Gefängniszelle verbringen. Die Tatsache, dass die Verhaftung fast ein Jahr nach meinen unglücklichen Bemerkungen stattfand, wirft verschiedene Vermutungen über die politische Bedeutung dessen auf, was passiert ist. Dies war nicht das erste Mal, dass ich im Gefängnis war. Meine erste – und längste – Inhaftierung erlebte ich 1982, als der Führer der UdSSR, Leonid Breschnew, im Sterben lag. Damals schnappten sich die Staatssicherheitsbeamten alle ihnen bekannten Oppositionellen, einschließlich unserer Gruppe junger Sozialisten, vorsichtshalber als präventive Maßnahme. Einige Zeit nach Breschnews Tod wurden wir entlassen, ohne überhaupt vor Gericht gestellt zu werden. Was Ende Juli 2023 in den Moskauer Machtgängen vor sich ging, ist noch nicht vollständig klar, obwohl die Hoffnung besteht, dass wir früher oder später herausfinden werden (Ich erfuhr die wirklichen Gründe für meine erste Verhaftung und Freilassung erst viel später, als Michail Gorbatschow das Land regierte und ein Teil der offiziellen Archive zugänglich wurde). Aber es scheint, dass diese Verhaftung als Kollateralschaden in einem Machtkampf eingestuft werden kann. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Ball auf einem Fußballfeld, auf dem zwei Profiteams spielen. Sie treten dich einfach, und du kannst nur versuchen, den Verlauf des Spiels anhand deiner Gefühle zu analysieren. Trotz allem war die Erfahrung, die ich im Gefängnis von Syktyvkar gemacht habe, als Soziologe ziemlich nützlich für mich. Immerhin hatte ich die Möglichkeit zur Beobachtung und zum Austausch mit Menschen, die ich unter anderen Umständen nie getroffen hätte. Ich muss der Gefängnisverwaltung Anerkennung zollen – sie brachte mich in eine Zelle mit guten Bedingungen und ruhigen Nachbarn. Einer von ihnen stellte sich auch als politischer Gefangener heraus, ein Assistent des Duma-Abgeordneten Oleg Michailow, der der prominenteste Oppositionelle in der Republik Komi ist. Allerdings blieben wir nicht lange zusammen; die Gefangenen in der Zelle wurden oft gewechselt (was mir die Möglichkeit gab, eine ziemlich große Anzahl von Menschen kennenzulernen und ihre Lebensgeschichten zu hören). Einige meiner Nachbarn, die des Mordes und der Erpressung beschuldigt wurden, erwiesen sich im Gespräch als sehr nett und höflich; ein Vizebürgermeister einer kleinen Stadt im Norden, der während einer örtlichen Feierlichkeit einen Streit begonnen und versehentlich seinen Kollegen auf der Bühne getötet hatte, war gerne bereit, über Fragen der kommunalen Finanzen zu diskutieren, von denen er sich überraschend schlecht informiert zeigte. Eines Tages, vielleicht schon bald, werde ich all dies ausführlich beschreiben. Obwohl ich nicht der einzige politische Gefangene in Syktyvkar war, war ich der bekannteste und daher schauten mich die Verwaltung und die Gefängniswärter offensichtlich neugierig an, um zu verstehen, warum ich dorthin gebracht wurde und was von diesem seltsamen Fall zu erwarten war. Der Prozess wurde hartnäckig verschoben, obwohl mich niemand verhörte; monatelang geschah nichts Neues. Der Strafprozess sollte von einem Moskauer Militärgericht überprüft werden, aber irgendwo auf dem Weg ging der Fall verloren und tauchte erst Ende November wieder in ihrem Büro auf. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass der Witz über Mostik die Katze „zur Destabilisierung der Aktivitäten staatlicher Behörden und zur Druckausübung auf die Behörden der Russischen Föderation zur Beendigung der speziellen Militäroperation auf dem Territorium der Ukraine“ gemacht wurde. Während ich hinter Gittern war, entfaltete sich draußen eine Solidaritätskampagne, an der viele Menschen in Russland und auf der ganzen Welt teilnahmen. Darüber hinaus scheint die Führung des Kremls besonders beeindruckt davon gewesen zu sein, dass ein bedeutender Teil der Stimmen in meiner Verteidigung aus dem Globalen Süden kam. Im Kontext der Konfrontation mit dem Westen versuchen die russischen Herrscher, sich als Kämpfer gegen den amerikanischen und europäischen Neokolonialismus zu etablieren, daher wurde Kritik an ihnen aus Brasilien, Südafrika oder Indien mit Verärgerung aufgenommen. Die indische Ökonomin Radhika Desai fragte sogar Vladimir Putin nach meinem Schicksal während des Valdai-Forums. Der Prozess fand am 12. Dezember 2023 statt. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Gefängnisstrafe von fünfeinhalb Jahren, aber der Richter entschied anders. Ich wurde aus dem Gerichtssaal entlassen und zu einer Geldstrafe von 600.000 Rubel verurteilt (am nächsten Tag wurde dieser Betrag von Abonnenten des YouTube-Kanals Rabkor gesammelt). Allerdings stellte sich das Bezahlen als nicht so einfach heraus: Ich musste das Geld persönlich einzahlen, wurde aber auch in die „Liste der Extremisten und Terroristen“ aufgenommen, die jegliche finanzielle Transaktionen untersagt ist. Im Moment muss ich eine spezielle Genehmigung beantragen, damit ich dem Staat das von ihm geforderte Geld geben kann. Mir ist das Unterrichten untersagt, ebenso wie die Verwaltung von Internetseiten und YouTube-Kanälen. Allerdings haben sie mir das Denken und Schreiben noch nicht verboten, was ich im Moment tue. Diese Kolumne erschien zuerst auf Russian Dissent. Boris Kagarlitsky, PhD, ist Historiker und Soziologe und lebt in Moskau. Er ist ein produktiver Autor von Büchern über die Geschichte und die aktuelle Politik der Sowjetunion und Russlands sowie über den Aufstieg des globalisierten Kapitalismus. Vierzehn seiner Bücher wurden ins Englische übersetzt. Das neueste Buch auf Englisch ist „From Empires to Imperialism: The State and the Rise of Bourgeois Civilisation“ (Routledge, 2014). Kagarlitsky ist Chefredakteur der russischsprachigen Online-Zeitschrift Rabkor.ru (The Worker). Er ist Direktor des Instituts für Globalisierung und soziale Bewegungen in Moskau

Original Artikel Teaser

My Trip to Syktyvkar

I was going to the airport to meet my wife, who was returning from abroad on July 25 last year. But the meeting did not take place. Two polite young men approached me and, presenting their FSB officer IDs, informed me that I had been detained: I was accused of justifying terrorism. Already in the evening of that same day, I was sent under escort to Syktyvkar, the capital of the Komi Republic, where I was put in prison. I was unfamiliar with the Komi Republic, except for the historical fact that during Stalin’s time a significant part of the GULAG institutions were located here, about which, of course, I have read and written extensively. The reason for my arrest

Details zu My Trip to Syktyvkar