anti-spiegel:-erhaelt-von-der-leyen-eine-weitere-amtszeit-als-chefin-der-eu-kommissionAnti-Spiegel: Erhält von der Leyen eine weitere Amtszeit als Chefin der EU-Kommission
schwaebische:-doctor-puerner,-der-kritisch-gegenueber-corona-ist:-„niemand-wird-sich-ausreden-koennenSchwäbische: Doctor Pürner, der kritisch gegenüber Corona ist: "Niemand wird sich ausreden können
2023-war-laut-daten-fuer-ueber-70%-der-weltbevoelkerung-nicht-das-„waermste-jahr-aller-zeiten

2023 war laut Daten für über 70% der Weltbevölkerung nicht das „wärmste Jahr aller Zeiten

Published On: 19. Januar 2024 8:00

Weitere Zweifel wurden an der weit verbreiteten alarmistischen Behauptung geäußert, dass das letzte Jahr das heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen war. Eine genaue Analyse der von der Nationalen Ozean- und Atmosphärenbehörde der USA (NOAA) veröffentlichten Zahlen zeigt, dass die Behauptungen über das „höchste jemals gemessene“ Temperaturmittel nicht für große Teile der Welt gelten, darunter Asien, Europa, Nordamerika, Ozeanien, Ost-Nordpazifik, hawaiianische Region, Arktis und Antarktis. Der investigative Wissenschaftsautor Larry Hamlin stellt in seinem Wissenschaftsblog Watts Up With That? fest, dass mindestens 58% der Landfläche der Erde, auf der 73% der Weltbevölkerung lebt, nicht die gehypte „höchste jemals gemessene“ Durchschnittstemperaturabweichung erlebt haben. Hamlin wirft der NOAA vor, dass ihre Charakterisierung der globalen Durchschnittstemperaturabweichung von 2023 als „höchste jemals gemessene“ die globale Realität von stark variierenden Durchschnittstemperaturen in vielen unterschiedlichen globalen Klimaregionen falsch darstellt. Darüber hinaus betont er, dass Alarmisten die globalen Abweichungsergebnisse übertreiben, indem sie behaupten, sie stellten einen „globalen Klimanotfall“ dar, bei dem „die Temperaturen während 2023 wahrscheinlich diejenigen jedes Zeitraums in den letzten 100.000 Jahren übertreffen“. Diese „lächerliche“ Klimaalarmpropaganda basiert auf einer erhöhten Abweichungsdifferenz von 0,15°C gegenüber dem Jahr 2016. Hamlin stellt fest, dass 2016 ein sehr starkes El Niño-Jahr war, ebenso wie 2023. Tatsächlich zeigt der genaue Satellitenrekord, dass die Wärmezuwächse in den letzten 25 Jahren hauptsächlich auf starke El Niño-Jahre beschränkt sind, was auf einen natürlichen Einfluss und nicht auf vom Menschen produziertes Kohlendioxid als Ursache für jede beobachtete Erwärmung hinweist. In Abwesenheit von El Niño-Ereignissen war der Klimarekord in den letzten zwei Jahrzehnten durch lange Pausen in der Temperatur gekennzeichnet. Darüber hinaus könnte der Temperaturrekord von 2023 durch den Unterwasserausbruch von Hunga-Tonga im Januar 2022 beeinflusst worden sein, der den Wasserdampf, ein kraftvolles, wenn auch kurzlebiges „Treibhausgas“, in der oberen Atmosphäre um 13% erhöhte. Es besteht kein Zweifel, dass das letzte Jahr wärmer als üblich war, aber die Temperaturbewegungen sind auf lange Sicht gesehen winzig, offensichtlich von natürlichen Einflüssen beeinflusst und weit innerhalb einer vernünftigen Fehlermarge. In den nächsten 12-24 Monaten könnten sie genauso gut wieder fallen. Die obige Tabelle zeigt die großen Unterschiede in den Temperaturabweichungen von 2023 auf der ganzen Welt. Die Erwärmung in der Antarktis war nahezu nicht vorhanden, während Landgebiete mit immer weiter wachsenden städtischen Gebieten oft die höchsten Abweichungen aufweisen. Der globale Anstieg der Abweichung um 1,18°C entspricht einer Temperatur von 15,08°C und bezieht sich auf einen NOAA-Basisdurchschnitt von 13,9°C für den Zeitraum 1901-2000. Der Grund für den Alarm der Katastrophisten ist der Anstieg um drei Zwanzigstel Grad Celsius gegenüber dem vorherigen höheren Wert im Jahr 2016, eine Menge, die weit innerhalb einer Fehlermarge liegt und wie wir sehen werden, mit keiner überzeugenden Genauigkeit messbar ist. Aufmerksame Leser werden bemerkt haben, dass Hamlin Nordamerika als Rekordhoch einstuft, obwohl der behauptete Anstieg von 0,02°C gegenüber dem El Niño-Jahr 2016 winzig ist. Dies ist großzügig – ein solcher behaupteter Anstieg ist nicht messbar und kann als wissenschaftlich unhaltbar angesehen werden, wenn es um den „Klimakollaps“ geht. Es gibt einfach zu viele Zweifel an der Erfassung von Oberflächentemperaturdaten durch verschiedene Wetterdienste, einschließlich NOAA und dem britischen Met Office. Dr. Roy Spencer von der University of Alabama in Huntsville, einer der Wissenschaftler hinter dem genauen UAH-Satelliten-Temperaturrekord, veröffentlichte kürzlich eine Studie, die ergab, dass der urbane Wärmeeffekt für 57% der Erwärmung in den USA seit 1895 verantwortlich war, gemittelt über alle Vororte und städtischen Stationen. Dies überrascht nicht, da das britische Met Office eine Rekordtemperatur von 40,3°C am 19. Juli 2022 von einem Messgerät auf einer Militärlandebahn behauptete. Zur gleichen Zeit, als der 60-sekündige Spike auftrat, wurde die Landebahn von drei Typhoon-Kampfjets genutzt. Das Met Office betreibt einen globalen Temperaturdatensatz namens HadCRUT, und in den letzten zehn Jahren hat es der jüngsten Rekordtemperatur retrospektiv 30% zusätzliche Erwärmung hinzugefügt. Hamlin wirft auch weitere berechtigte Zweifel an der US-amerikanischen Zahl auf, indem er den unten stehenden Graphen aus der US Climate Reference Network (USCRN) Datenbank veröffentlicht. Das selten zitierte USCRN wurde 2005 von NOAA mit rund 114 sorgfältig ausgewählten Temperaturmessstationen in den kontinentalen USA in Gebieten fernab von städtischer Entwicklung eingerichtet. Wie man sehen kann, ist in fast zwei Jahrzehnten nur eine geringe Erwärmung zu erkennen. Hamlin stellt fest, dass es keinen Trend zu steigenden Durchschnittstemperaturabweichungen in den USA gibt und dass das Ergebnis von 2023 von zahlreichen Jahren, einschließlich 2016, übertroffen wird. Wie der Daily Sceptic in der Vergangenheit festgestellt hat, begann die genaue Temperaturmessung kaum vor 1900, und die weit verbreiteten Medienbehauptungen, dass 125.000-Jahres-Rekorde gebrochen werden, sind nicht mehr als Wunschdenken von denen, die die Gesellschaft mit Hilfe der Netto-Null-Waffe kollektivieren wollen. Anhand von Proxy-Beweisen können allgemeine vergangene Trends in der Temperatur erkannt werden, und all dies deutet auf eine viel höhere Erwärmung in jüngster Zeit hin. Es ist bemerkenswert, dass während des Übergangs des Planeten aus einer Eiszeit viele Wissenschaftler davon ausgehen, dass die Temperaturen zwischen 8.000 und 5.000 Jahren vor heute in vielen Teilen der Welt um 3-5°C höher waren. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die aktuellen „kochenden“ Temperaturen sehr ähnlich denen in den mittelalterlichen und römischen Warmzeiten sind. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

2023 Was Not the “Hottest Year on Record” for Over 70% of the World’s Population, Data Show

Further doubt has been cast on the widely-broadcast alarmist temperature claim that last year was the hottest since records began. A deep dive into figures published by the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) reveals that the ‘hottest ever’ claims did not apply to large areas of the world including Asia, Europe, North America, Oceania, East N. Pacific, Hawaiian region, Arctic and Antarctic. Investigative science writer Larry Hamlin notes in the science blog Watts Up With That? that at least 58% of the Earth’s land surface where 73% of the world’s population lives did not experience the hyped ‘highest ever recorded’ average temperature anomaly. Hamlin charges that NOAA’s characterisation that the 2023 global average temperature anomaly was the “highest

Details zu 2023 Was Not the “Hottest Year on Record” for Over 70% of the World’s Population, Data Show

anti-spiegel:-erhaelt-von-der-leyen-eine-weitere-amtszeit-als-chefin-der-eu-kommissionAnti-Spiegel: Erhält von der Leyen eine weitere Amtszeit als Chefin der EU-Kommission
schwaebische:-doctor-puerner,-der-kritisch-gegenueber-corona-ist:-„niemand-wird-sich-ausreden-koennenSchwäbische: Doctor Pürner, der kritisch gegenüber Corona ist: "Niemand wird sich ausreden können