Der große Wahltrick der Immunität

Fotografiequelle: Staff Sgt. Marianique Santos – Public Domain

Seit langem streben diejenigen, die das Präsidentenamt anstreben, danach, Ideen zu fördern – sei es bei den Federalisten, Demokraten, Whigs, Prohibitionisten, Free Soilers, Abolitionisten, Know-Nothings, Progressiven, Greenbackers oder Bimetallisten, um nur einige zu nennen. Immer mehr ist das Präsidentenamt zu einem sicheren Ort geworden, und diejenigen, die um hohe Ämter kämpfen, tun dies nur, um den Unsichtbarkeitsmantel der Straffreiheit zu tragen. Da er Präsident ist und als Amtsinhaber antritt, wollen wir mit Joe Biden beginnen, der zu dem Schluss gekommen ist, dass er im Alter von 81 Jahren (sein Alter am Wahltag 2024) die beste Hoffnung darstellt, die die Demokratische Partei der amerikanischen Wählerschaft bieten kann. Beachten Sie, dass der einzige andere bezahlte Job, der ihm in den USA in diesem Alter offensteht, der eines Begrüßers bei The Home Depot ist (und dort würden sie ihn von Rasenmähern fernhalten). Offensichtlich müssen ihm in den letzten vier Jahren Mitglieder seiner Familie und seines Personals vorgeschlagen haben, dass er „zurücktreten“ solle, und bei jeder solchen Gelegenheit hat er nein gesagt. Trotzdem, trotz des Verlusts des Fadens der Sätze und des Sturzes die Treppe hinunter, hält Biden an seinen Wahlillusionen fest, also muss man fragen: warum?

Die konventionelle politische Antwort lautet, dass nur Joe Biden Donald Trump bei den allgemeinen Wahlen besiegen kann. Daher ist der amtierende Präsident alles, was zwischen der amerikanischen Demokratie und weiteren vier Jahren Trump (R – Psychosis Party) im Weißen Haus steht. Offensichtlich widerspricht eine solche Antwort der politischen Schwerkraft, denn Bidens Zustimmungswerte liegen bei 30 Prozent, und diejenigen, die ihre Ablehnung seiner Kandidatur zum Ausdruck bringen, tun dies aufgrund seines Alters und seiner allgemeinen Verwirrung. Auch hat Biden kein Vertrauen darin geäußert, das Zepter an seine Vizepräsidentin Kamala Harris weiterzugeben. Wieder einmal lautet der abgenutzte Spruch, dass sie Schwierigkeiten hätte, Trump bei den allgemeinen Wahlen zu schlagen, obwohl diese Theorie immer dann, wenn sie in der Decodiermaschine entwirrt wird, in Bidensprache als „Ich kann diese Frau nicht ausstehen“ herauskommt.

Das bringt uns zu dem Schluss, dass Joe Bidens Laufpartner bei den Wahlen 2024 sein Sohn Hunter ist, der bald in einer Boulevardzeitung in Ihrer Nähe auftaucht, während er an seiner Crackpfeife zieht, seine Waffe schwingt, mit einer seiner Stripper-Freundinnen herumturtelt oder seine Aufsichtsratsgebühren in kleinen, unmarkierten ukrainischen Hrywnja zählt. Für mich besteht der Grund, warum Joe Biden an seinem Wiederwahlversuch festhält, darin, dass er die Schäden aus einem kriminellen Prozess und einer möglichen Verurteilung seines Sohnes Hunter mehr fürchtet als ein Wiedererstarken des Trump White House. So sehr er es auch versucht haben mag, Joe Biden hat es nie geschafft, Hunters endlose letzte Versuchungen auszulöschen. Joe war ein Unterstützer (er nahm an all diesen Telefonkonferenzen mit zwielichtigen Mittelsmännern teil), als Hunter seinen Nachnamen nutzte, um exorbitante Aufsichtsratsgebühren in der Ukraine einzukassieren, genauso wie Joe Hunters Einflussnahme in China tolerierte und wegschaute, als der Erstgeborene ein paar weitere Unterhaltszahlungen platzen ließ und Kredite aufnahm, um in hunderttausend Dollar teuren Sportwagen herumzufahren. Da Hunters Vergleichsangebote wahrscheinlich gescheitert sind, wird er höchstwahrscheinlich vor verschiedenen Bundesanklagen (Waffen, Drogen und Steuern, basierend auf seinem selbstbelastenden Laptop) vor Gericht stehen, und in Joes unterstützendem Geist steht zwischen seinem verwundbaren Sohn und dem Big House nur eine väterliche Begnadigung als Präsident. Vielleicht würde Joe Biden beim Versuch, seinen Sohn zu retten, auch sich selbst retten, wenn sich herausstellt, dass Vizepräsident Joe mit ein paar Goodie-Bags aus der Ukraine oder China nach Hause gekommen ist? Etwas anderes als „das nationale Wohl“ muss erklären, warum ein 81-jähriger Mann daran festhält, dass er am Wahltag die besseren Engel unserer Natur repräsentiert.

Für Donald Trump ist der Gewinn im Immunity College der einzige Grund, warum seine Kandidatur überhaupt begonnen hat. Erfolg bei den Wahlen bedeutet für Trump einfach „Kostenlos aus dem Gefängnis kommen“. Er kandidiert nicht, um eine Vision der Gesundheitsreform, der Infrastruktursanierung oder der Außenpolitik zu artikulieren. Er kandidiert, weil er sonst im Gefängnis landet. Er mag ein paar Anklagen umgehen, aber nicht alle 91. Um zu verhindern, dass vergoldetes Metall zur neuen orangefarbenen Farbe wird, wird Trump entweder einen gefügigen Justizminister brauchen, der die verbleibenden Anklagen fallen lässt, oder – vielleicht auf die Gefahr hin, sich selbst rechtlich zu ersticken – er wird sich selbst begnadigen müssen. Für Trump bedeutet die Rückkehr ins Weiße Haus keine Immunität gegen staatliche (die RICO-Fälle in Georgia) und lokale (die Zivilklagen in New York) Anklagen, die außerhalb des Bereichs der präsidentiellen Begnadigungen liegen. Das erklärt, warum Trump in Georgia einen Schritt weiter gegangen ist als Zeugenbeeinflussung und sich auf Staatsanwaltsbeeinflussung verlegt hat, bei der Trump-Operatoren behaupten, dass die Bezirksstaatsanwältin von Atlanta, Fani Willis, eine Affäre mit einem leitenden Staatsanwalt im Trump-RICO-Fall hatte oder hat – ein externer Anwalt, den das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County eingestellt hat, um die Mar-a-Lago-Wahlbande zu verfolgen. Unter diesen Vorwürfen hat der Liebhaber, als er Willis in den Urlaub mitnahm und einige Mahlzeiten bezahlte, DA-Geld verwendet, das sie ihm bei der Arbeit gezahlt hatte – zu ihrem eigenen Vorteil. Persönlich sehe ich nicht, wie eine Affäre unter Staatsanwälten in Georgia Trump von den RICO-Anklagen, die darauf abzielen, die Wahl von 2020 zu stürzen, freisprechen würde, aber was für Trump am wichtigsten ist, ist der Gewinn des Primetime-Nachrichtenzyklus mit abwegigen Vorwürfen, und was die Briten eine „leg-over situation“ nennen, bei der seine Staatsanwälte ihm zumindest einen Spin-Sieg verschaffen würden.

Das Problem bei der Umwandlung des Präsidentenamtes in einen Kautionär („Zahlen Sie, wenn Sie frei sind… Seien Sie nicht länger drinnen als nötig…“) besteht darin, dass selbstbegnadigte Pässe, die von Trump ausgestellt werden, zwangsläufig vor dem Obersten Gerichtshof landen und zwei Zweige der Regierung in den Ausbruch von Trump aus dem Gefängnis verwickeln würden. Wenn Trump die Präsidentschaft gewinnen würde und am 20. Januar 2025 seinen Justizminister anweisen würde, alle anhängigen Anklagen gegen ihn fallen zu lassen, könnte er diese Anklagen gut überstehen. Aber wenn er bis dahin in einem der Bundesfälle verurteilt worden ist und wenn der Fall in Berufung geht, wird es schwieriger sein, eine Selbstbegnadigung vor einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof zu verhindern, zu dem Zeitpunkt, an dem sich die Vereinigten Staaten möglicherweise unter der Regierung eines im Gefängnis sitzenden Präsidenten befinden. 2018 behauptete der nicht verfassungsrechtlich gebildete Donald Trump in der Twittersphäre: „Ich habe das absolute Recht, mich selbst zu begnadigen…“, was mit seiner Argumentation übereinstimmt, dass ein amtierender Präsident Immunität gegen alle Strafverfolgung hat, außer der des Amtsenthebungsverfahrens. Appellationsgerichte, die diese Immunitätsbehauptung in der Vergangenheit überprüft haben, haben über diese Logik gelacht, aber dennoch sehen Kandidaten, insbesondere 2024, das Weiße Haus als potenzielles Versteck. Viele Gelehrte, die das Recht des Präsidenten auf Selbstbegnadigung verneinen, berufen sich auf den gerichtlichen Präzedenzfall, dass niemand sich selbst beurteilen kann und dass die verfassungsrechtliche Sprache der Begnadigungsklausel („…er hat die Befugnis, Strafaufschübe und Begnadigungen für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten zu gewähren, mit Ausnahme von Fällen des Amtsenthebungsverfahrens.“) deutlich macht, dass es etwas ist, das einer anderen Person gegeben wird (daher das Verb „gewähren“). 1974 kam die korrupte Nixon-Regierung zu dem Schluss, dass Selbstbegnadigungen illegal waren (sogar nach ihren niedrigen Standards

Original Artikel Teaser

The Great Immunity Election Hustle

Photograph Source: Staff Sgt. Marianique Santos – Public Domain For a long time, those seeking the presidency did so to promote ideas—be they found among Federalists, Democrats, Whigs, Prohibitionists, Free Soilers, Abolitionists, Know-Nothings, Progressives, Greenbackers, or Bimetallists, to name but a few lodestones. Increasingly the presidency has become a safe house, and those running for high office do so only to wear the invisibility cloak of criminal immunity. Since he is president and running as the incumbent, let’s start with Joe Biden who has come to the decision that at age 81 (his age on election day in 2024), he represents the best hope that the Democratic party can offer to the American electorate. Mind you, the only other paying

Details zu The Great Immunity Election Hustle