Zu viel Hitze, Vergangenheit und Gegenwart

Bild von Pawel Czerwinsk. Die ultimativen Folgen der globalen Erwärmung sind für die Öffentlichkeit, die Entscheidungsträger und im Grunde für jeden schwer zu verstehen. In ihren Herzen wollen sie nicht glauben, dass dies zu einem Aussterbeereignis führen wird. Das ist einfach zu schwer zu glauben, zu weit hergeholt. Die Menschen können sich nicht vorstellen, dass die Zivilisation einfach verschwindet. Schließlich sind Aussterben keine Merkmale der menschlichen Zivilisation. Oder doch? Archäologen sagen uns etwas anderes. Klimawandel und Naturkatastrophen haben fortgeschrittene Zivilisationen in den Ruin und zum Aussterben gebracht. Die Maya-Zivilisation, mit einer Bevölkerung von 7-10 Millionen Menschen, die als fortschrittliche Astronomen galten und um 1500 v. Chr. aufwendige Städte ohne den Einsatz moderner Maschinen errichteten, starb aus. Archäologen glauben, dass die Ursachen Umweltverschmutzung, Abholzung, Bodenerosion und der Klimawandel waren, der zu verheerenden Dürren und Hungersnöten führte. Und eine der größten Zivilisationen aller Zeiten, die Indus-Tal-Zivilisation (2500-1700 v. Chr.) mit mehr als fünf Millionen Menschen, einer der besten Architekturen der Welt und erstaunlicher Technologie, Städten mit 50.000 Einwohnern, Straßen und fortschrittlichen Abwassersystemen, ging vor 3.500 Jahren aus. Forscher haben Isotopenkonzentrationen von Stalagmiten und andere archäologische Beweise untersucht und 5.700 Jahre Niederschlagsmuster für die Region analysiert. Dabei entdeckten sie Beweise für schwere Dürren zum Zeitpunkt des Untergangs der Zivilisation. Eine faszinierende historische Studie über zusammengebrochene Zivilisationen wurde von der BBC veröffentlicht: Sind wir auf dem Weg zum Zusammenbruch der Zivilisation: 18. Februar 2019. Auszüge folgen: Der große Historiker Arnold Toynbee (1889-1975, London School of Economics und King’s College London) analysierte in seinem 12-bändigen Hauptwerk A Study of History den Aufstieg und Fall von 28 verschiedenen Zivilisationen. Er kam zu dem Schluss: „Große Zivilisationen werden nicht ermordet. Stattdessen nehmen sie sich selbst das Leben.“ Unsere tiefe Vergangenheit ist geprägt von wiederkehrendem Scheitern: „Zusammenbruch kann als schneller und dauerhafter Verlust von Bevölkerung, Identität und sozioökonomischer Komplexität definiert werden. Öffentliche Dienstleistungen brechen zusammen und es kommt zu Unruhen, wenn die Regierung die Kontrolle über ihr Gewaltmonopol verliert. Nahezu alle vergangenen Zivilisationen haben dieses Schicksal erlebt.“ „Zusammenbruch kann ein normales Phänomen für Zivilisationen sein, unabhängig von ihrer Größe und technologischen Entwicklungsstufe. Wir mögen jetzt technologisch fortschrittlicher sein. Aber das gibt wenig Anlass zu der Annahme, dass wir immun gegen die Bedrohungen sind, die unsere Vorfahren vernichtet haben. Unsere neu gewonnenen technologischen Fähigkeiten bringen sogar neue, beispiellose Herausforderungen mit sich. Und obwohl unser Ausmaß jetzt global ist, scheint der Zusammenbruch sowohl bei ausgedehnten Imperien (wie dem Römischen Reich) als auch bei aufstrebenden Königreichen zu geschehen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass eine größere Größe ein Schutzschild gegen den gesellschaftlichen Zerfall ist. Unser eng gekoppeltes, globalisiertes Wirtschaftssystem ist, wenn überhaupt, eher dazu geeignet, Krisen zu verbreiten.“ Archäologen behaupten, dass die folgenden Kategorien den Zusammenbruch am meisten beeinflussen: (1) Klimawandel (2) Umweltverschmutzung (3) Ungleichheit und Oligarchie (4) Komplexität, d.h. wie die Gesellschaft funktioniert, z.B. eine zu schwere Bürokratie (5) externe Schocks wie Hungersnöte und Seuchen. Hmm. Heute stellt sich die Frage, ob ein Aussterbeereignis bevorsteht oder nicht, und die Wissenschaft hat uns klar gezeigt, dass Aussterben bei gut entwickelten Zivilisationen tatsächlich vorkommt, ist die dringendste Sorge der rasch steigende Ausstoß von fossilen Brennstoffen und die globale Temperatur, die das Leben stört, aus dem Gleichgewicht bringt und auf den Kopf stellt. Leider deuten viele Signale darauf hin, dass es schlimmer wird. James Hansen vom Earth Institute der Columbia University sagt viel höhere globale Temperaturen viel schneller voraus als der Internationale Klimarat (IPCC), der das politische Gremium der Vereinten Nationen für den Klimawandel ist. Seit Jahrzehnten ist Hansens Vorhersage die Äquivalenz von Yoda-Speak für die globale Erwärmung. Als führender Wissenschaftler der NASA sagte Hansen 1988 vor dem US-Senat aus, dass der Treibhauseffekt nachgewiesen wurde und darauf hinwies, dass sich das Klima ändert. Die menschliche Aktivität, insbesondere das Verbrennen fossiler Brennstoffe, veränderte die Chemie der Atmosphäre und das nicht zum Besseren. 35 Jahre später, im November 2023, hat Hansen eine weitere Warnung herausgegeben, die viel schwerwiegender und nachdrücklicher ist als seine Warnung von 1988. Seine bahnbrechende Rede von 1988 über die Veränderung der Atmosphärenchemie ist nun Realität: Sie liegt unmittelbar vor uns. Diese Warnung hat sich durch Bilder in Echtzeit von massiven Waldbränden, riesigen atmosphärischen Flüssen, massiven Dürren und außergewöhnlichen Überschwemmungen, die regelmäßig in den Nachrichten gezeigt werden, in der Realität manifestiert. Jetzt warnt Hansen davor, dass Wissenschaftler unterschätzen, wie schnell sich der Planet erwärmt. Tatsächlich ist er besorgt genug, dass er glaubt, dass die bevorstehende Krise eine Geoengineering des Planeten erfordert. Für viele Wissenschaftler ist dies nicht akzeptabel, unerprobt und unnötig. Ein kürzlich erschienener Artikel im Time-Magazin mit dem Titel We Need Geoengineering to Stop Out of Control Warming Warns Climate Scientist James Hansen, Time, 2. November 2023, behauptet, dass nur wenige Wissenschaftler seine Überzeugung teilen, dass Geoengineering not

Original Artikel Teaser

Too Much Heat, Past and Present

Image by Pawel Czerwinsk. The ultimate consequences of global warming are difficult to truly understand by the public, policymakers and by pretty much everybody. In their hearts, they do not want to believe it’ll cause an extinction event. That’s simply too hard to believe, going too far. People cannot wrap their minds around the idea that civilization, poof, is gone. After all, extinctions are not features of human civilization. Or are they? Archeologists tell us otherwise. Climate change and natural disasters have led advanced civilizations into utter ruin, extinction events. The Mayan Civilization, population 7-10 million, skilled as advanced astronomers that built elaborate cities without the use of modern-day machinery around 1500 BC went extinct. Archeologists believe the causes were:

Details zu Too Much Heat, Past and Present