Umfrage ergibt: Zwei Drittel der Elite-Amerikaner befürworten Lebensmittel- und Energiekontingente zur Bekämpfung des Klimawandels

Die tiefe Kluft zwischen den Einstellungen, die von den „Top“-Eliten der amerikanischen Gesellschaft geteilt werden, und dem Rest der Bevölkerung wird durch die Ergebnisse einer aufschlussreichen neuen Umfrage deutlich. Fast sechs von zehn Elitenmitgliedern glauben, dass es in Amerika zu viel individuelle Freiheit gibt, mehr als zwei Drittel befürworten eine Rationierung von Lebensmitteln und Energie zur Bekämpfung des Klimawandels, zwischen der Hälfte und zwei Dritteln befürworten ein Verbot von Dingen wie SUVs, Gasherden, Klimaanlagen und nicht notwendigen Flugreisen, während zwei Drittel glauben, dass Lehrer entscheiden sollten, was Kindern gelehrt wird. Gleichzeitig vertrauen 70% der Befragten der Regierung, dass sie „meistens das Richtige tun“, während Präsident Biden in diesen Gruppen eine Zustimmungsrate von 84% genießt. Die Autoren der Umfrage stellen fest, dass in einer Zeit, in der die meisten Amerikaner einen realen Einkommensverlust erlitten haben, 74% der Mitglieder sagen, dass sie finanziell besser dastehen als in der Vergangenheit. „Die Menschen, die Amerika regieren oder zumindest denken, dass sie es tun, leben in einer Blase, die sie selbst geschaffen haben. Sie haben sich so sehr von den Realitäten des täglichen Amerikas isoliert, dass ihre Ansichten darüber, was in diesem Land geschieht und was geschehen sollte, weit von denen des durchschnittlichen Amerikaners abweichen“, wird beobachtet. Die Umfrage untersuchte amerikanische Eliten, aber Beobachtungen legen nahe, dass diese Ansichten in kleinen, hoch einflussreichen Gruppen in vielen anderen Ländern weit verbreitet sind. Populistische Parteien gewinnen in ganz Europa und anderswo an Bedeutung, als Reaktion auf offene Grenzen, den Angriff auf traditionelle Werte und zusammenhängende Gesellschaften und den wahnsinnigen Kollektivismus des Netto-Null-Projekts. In Großbritannien wird dieser letzte Wahnsinn durch die jüngsten Nachrichten verdeutlicht, dass die Stahlproduktion in Port Talbot eingestellt wird, was den schrecklichen Verlust von rund 3.000 Arbeitsplätzen vor Ort bedeutet. Wo immer man hinschaut, kümmert sich die neue Elite-Aristokratie nicht darum, abgeschirmt und isoliert durch hohe Staatsgehälter und Subventionen oder große, überdimensionierte Vergütungen von Unternehmen und Finanzinstitutionen mit einem nahezu monopolistischen Griff auf Handel und „Tugend“. Im September wurden zwei Umfragen unter 1.000 US-Eliten durchgeführt, die als Personen definiert wurden, die einen Hochschulabschluss haben, ein jährliches Haushaltseinkommen von mehr als 150.000 US-Dollar haben und in einem Gebiet mit mehr als 10.000 Einwohnern pro Quadratmeile leben. Angeblich erfüllen 1% der US-Bevölkerung diese Kriterien. Die Ergebnisse wurden unter dem Titel „Them v U.S“ veröffentlicht und von der Committee to Unleash Prosperity (CUP), einer gemeinnützigen Interessenvertretungsgruppe mit Sitz in Maryland, herausgegeben, die von den renommierten Ökonomen Arthur Laffer und Stephen Moore gegründet wurde. Die Methodik wurde nach Beobachtung zahlreicher Umfragen festgelegt, die zeigten, dass diese Elitegruppen der Bevölkerung konsequent unterschiedliche Ansichten hatten. Viele der geäußerten Ansichten sind ehrlich gesagt sehr beängstigend, aber sie stimmen mit der Agenda überein, die von ähnlichen Eliten weltweit gefördert wird. Der Klimawandel ist offensichtlich eine Obsession der sehr Reichen und Hochgebildeten, stellen die Autoren fest und fügen hinzu: „Erstaunliche 77% der Eliten – einschließlich fast 90% der Eliten, die von den Top-Universitäten abschließen – befürworten eine Rationierung von Energie, Gas und Fleisch zur Bekämpfung des Klimawandels.“ Mehr als zwei Drittel der Absolventen von Elite-Colleges würden SUVs, Gasherde, Klimaanlagen und die meisten Flugreisen verbieten. Zyniker werden natürlich bemerken, dass der derzeitige Lebensstil der Eliten darauf hindeutet, dass die Auserwählten wenig Erwartungen haben, dass solche Einschränkungen für sie gelten werden – es ist vielmehr eine neue Art zu leben für die Schafe, die Überflieger, die Verachtenswerten oder die Gammon, oder welche Beleidigung auch immer gerade in Mode ist. Der Versuch, einem Amerikaner ein Steakessen wegzunehmen und es durch einen Bohnensalat zu ersetzen, könnte als unkluger Schritt angesehen werden, aber Eliten sind dreimal eher der Meinung, dass es zu viel individuelle Freiheit gibt als alle Amerikaner. Fast sechs von zehn Absolventen von Elite-Colleges denken, dass es in einem Land, das sich immer als das „Land der Freien“ betrachtet hat, zu viel Freiheit gibt. Die Autoren stellen fest, dass diese Eliten außergewöhnliche politische und gesellschaftliche Macht haben. Sie bestimmen, worüber auf dem Campus, in den etablierten Medien und in den Vorstandsetagen gesprochen wird. Sie vertrauen der großen Regierung/Medien/Wirtschaft/Akademie, weil sie all diese Institutionen leiten. Wie wir im Daily Sceptic gesehen haben, steht eine große Menge an grünem Milliardärs-Geld zur Verfügung, um ihre zerstörerischen Agenden zu fördern und dabei jede Ansicht zu zensieren, die die vorherbestimmte Erzählung nicht vollständig unterstützt. Nur in den Mainstream-Medien und in überfinanzierter Akademie kann der wissenschaftliche Prozess der Klimawissenschaft als „abgeschlossen“ angesehen werden, nur ein Professor der Harvard-Universität kann denken, dass es „Kontext“ gibt, wenn er den Völkermord an Juden fordert, und nur die sehr flexiblen Geister können glauben, dass eine Frau einen Penis hat. Nur eine sehr seltsame Gruppe kann dem kaum bewussten Präsidenten Biden eine Zustimmungsrate von 84% geben. Die CUP weist auf stark unterschiedliche Ansichten zur individuellen Freiheit hin. Die meisten Amerikaner denken, dass es nicht genug Freiheit gibt, eine Ansicht, die nur von 21% der Eliten geteilt wird. Es ist nicht überraschend, dass solche Einschränkungen bei dekadenten Gruppen, die versuchen, die menschliche und wirtschaftliche Gesellschaft mit allen verfügbaren Hebeln der Macht in übernationalen Organisationen neu zu gestalten, auf Ablehnung stoßen. Schauen Sie sich das Beispiel von Port Talbot an. Pferdewagen von Steptoe und Sohn, die für 20-Meilen-Straßen geeignet sind und Schrottstahl zu einem versprochenen Elektrolichtbogenofen bringen, der wahrscheinlich nie gebaut wird. Die Hauptstraße, die England mit dem deindustrialisierten Südwales verbindet, wird zu einer lokalen Umgehungsstraße um den M4 Newport-Tunnel herum reduziert, weil lokale „Arbeits“-Politiker den weiteren Ausbau verboten haben. Landwirtschaftliche Beschränkungen sind wahrscheinlich in den ländlichen Gebieten. Man kann lügen und Propaganda betreiben, wie man will, aber am Ende kommt man damit nicht davon, es sei denn, man beschränkt die gängigen und beliebten Lebensstilentscheidungen durch eine überwältigende staatliche Kontrolle. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic. Stop Press: Sehen Sie sich an, wie der Präsident der Heritage Foundation, Kevin Roberts, ähnliche Themen beim Weltwirtschaftsforum in Davos darlegt

Original Artikel Teaser

Two Thirds of Elite Americans Favour Food and Energy Rations to Combat Climate Change, Poll Finds

The profound disconnect between the attitudes shared by the ‘top’ 1% elites in American society and the rest of the population is laid bare by the results of an illuminating new poll. Nearly six in 10 elite members believe there is too much individual freedom in America, more than two-thirds favour rationing of food and energy to combat climate change, somewhere between a half and two-thirds favour banning things like SUVs, gas stoves, air conditioning and non-essential air travel, while two-thirds believe teachers should decide what children are taught. Meanwhile, 70% of those polled trust Government to “do the right thing most of the time”, while among these groups, President Biden enjoys an 84% approval rating. The poll’s authors note

Details zu Two Thirds of Elite Americans Favour Food and Energy Rations to Combat Climate Change, Poll Finds