Fehlinformationen des deutschen Bundestags bezüglich der Arktis
Journalist, der versuchte, Novak Djokovic wegen fehlender Impfung zu boykottieren, bricht plötzlich bei den Australian Open zusammen und stirbt
Wir brauchen echte Covid-Untersuchungen
Seit dem Ausbruch der Pandemie vor fast vier Jahren und der Vielzahl von öffentlichen Eingriffen zur Bewältigung und Eindämmung der Krankheit sind viele Menschen skeptischer geworden gegenüber den verschiedenen politischen Maßnahmen von Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden. Dennoch sind viele überzeugt, dass die Interventionen größtenteils erfolgreich waren und in einer beispiellosen Herausforderung durch ein schnell verbreitendes neues Virus gut gemeint waren. Die Skeptiker fühlen sich in drei Punkten bestätigt: Die Bedrohung durch die Krankheit wurde oft absichtlich übertrieben, die Wirksamkeit der Maßnahmen wurde überbewertet und ihre Nebenwirkungen und Risiken wurden heruntergespielt. Die Diffamierung, das zum Schweigen bringen und das Entfernen von wirklich besorgten und gut qualifizierten Dissidenten haben zu einem wachsenden Vertrauensverlust in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden beigetragen. Zusammenfassend haben wir in den letzten drei Jahren die Arroganz von selbsternannten Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und ein überraschendes Maß an Ängstlichkeit und Gehorsam der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat sich entwirrt.
Fast vier Jahre nach dem Ausbruch der Pandemie und den zahlreichen politischen Eingriffen zur Bewältigung und Eindämmung der Krankheit sind viele Menschen skeptischer geworden gegenüber den verschiedenen politischen Maßnahmen von Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden. Dennoch sind viele überzeugt, dass die Interventionen größtenteils erfolgreich waren und in einer beispiellosen Herausforderung durch ein schnell verbreitendes neues Virus gut gemeint waren. Die Skeptiker fühlen sich in drei Punkten bestätigt: Die Bedrohung durch die Krankheit wurde oft absichtlich übertrieben, die Wirksamkeit der Maßnahmen wurde überbewertet und ihre Nebenwirkungen und Risiken wurden heruntergespielt. Die Diffamierung, das zum Schweigen bringen und das Entfernen von wirklich besorgten und gut qualifizierten Dissidenten haben zu einem wachsenden Vertrauensverlust in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden beigetragen. Zusammenfassend haben wir in den letzten drei Jahren die Arroganz von selbsternannten Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und ein überraschendes Maß an Ängstlichkeit und Gehorsam der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat sich entwirrt.
Fast vier Jahre nach dem Ausbruch der Pandemie und den zahlreichen politischen Eingriffen zur Bewältigung und Eindämmung der Krankheit sind viele Menschen skeptischer geworden gegenüber den verschiedenen politischen Maßnahmen von Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden. Dennoch sind viele überzeugt, dass die Interventionen größtenteils erfolgreich waren und in einer beispiellosen Herausforderung durch ein schnell verbreitendes neues Virus gut gemeint waren. Die Skeptiker fühlen sich in drei Punkten bestätigt: Die Bedrohung durch die Krankheit wurde oft absichtlich übertrieben, die Wirksamkeit der Maßnahmen wurde überbewertet und ihre Nebenwirkungen und Risiken wurden heruntergespielt. Die Diffamierung, das zum Schweigen bringen und das Entfernen von wirklich besorgten und gut qualifizierten Dissidenten haben zu einem wachsenden Vertrauensverlust in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden beigetragen. Zusammenfassend haben wir in den letzten drei Jahren die Arroganz von selbsternannten Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und ein überraschendes Maß an Ängstlichkeit und Gehorsam der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat sich entwirrt.
Die Zweifel an den politischen Maßnahmen
Fast vier Jahre nach dem Ausbruch der Pandemie und den zahlreichen politischen Eingriffen zur Bewältigung und Eindämmung der Krankheit sind viele Menschen skeptischer geworden gegenüber den verschiedenen politischen Maßnahmen von Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden. Dennoch sind viele überzeugt, dass die Interventionen größtenteils erfolgreich waren und in einer beispiellosen Herausforderung durch ein schnell verbreitendes neues Virus gut gemeint waren. Die Skeptiker fühlen sich in drei Punkten bestätigt: Die Bedrohung durch die Krankheit wurde oft absichtlich übertrieben, die Wirksamkeit der Maßnahmen wurde überbewertet und ihre Nebenwirkungen und Risiken wurden heruntergespielt. Die Diffamierung, das zum Schweigen bringen und das Entfernen von wirklich besorgten und gut qualifizierten Dissidenten haben zu einem wachsenden Vertrauensverlust in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden beigetragen. Zusammenfassend haben wir in den letzten drei Jahren die Arroganz von selbsternannten Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und ein überraschendes Maß an Ängstlichkeit und Gehorsam der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat sich entwirrt.
Die Auswirkungen der politischen Maßnahmen
Die politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Pandemie haben zu einer wachsenden Skepsis gegenüber den Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden geführt. Viele Menschen sind der Meinung, dass die Bedrohung durch die Krankheit übertrieben wurde, die Wirksamkeit der Maßnahmen überschätzt wurde und die Nebenwirkungen und Risiken heruntergespielt wurden. Die Diffamierung und das zum Schweigen bringen von Dissidenten haben das Vertrauen in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden weiter geschwächt. In den letzten drei Jahren haben wir die Arroganz von Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und die Ängstlichkeit und Gehorsamkeit der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat an Glaubwürdigkeit verloren.
Die Notwendigkeit einer umfassenden Untersuchung
Die politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Pandemie haben zu einer wachsenden Skepsis gegenüber den Gesundheitsbehörden, Regierungen und Arzneimittelbehörden geführt. Viele Menschen sind der Meinung, dass die Bedrohung durch die Krankheit übertrieben wurde, die Wirksamkeit der Maßnahmen überschätzt wurde und die Nebenwirkungen und Risiken heruntergespielt wurden. Die Diffamierung und das zum Schweigen bringen von Dissidenten haben das Vertrauen in die Aufrichtigkeit und Kompetenz der Behörden weiter geschwächt. In den letzten drei Jahren haben wir die Arroganz von Experten, die autoritären Instinkte der Regierungen und die Ängstlichkeit und Gehorsamkeit der Bevölkerung erlebt. Der Slogan „Folge der Wissenschaft“ hat an Glaub
Original Artikel Teaser
We Need Real Covid Inquiries
Nearly four years on since the onset of the pandemic and the rash of public policy interventions to manage and contain it, many more people have become sceptical of the range of policy responses by health officials, governments, and drug regulators. Yet, substantial numbers remain convinced that while mistakes might have been made, the interventions were mostly successful and generally well-intentioned in unprecedently challenging circumstances of a fast-spreading lethal new virus. The sceptics feel vindicated on three counts: the gravity and universality of the threat from the disease were exaggerated, often deliberately; the efficacy of the policy interventions were overstated; and their collateral harms and risks were downplayed. The vilification, silencing, and defenestration of genuinely concerned and well-credentialled dissenters contributed
Details zu We Need Real Covid Inquiries
