Zwei Drittel der Elite-Amerikaner befürworten laut Umfrage Lebensmittel- und Energiekontingente zur Bekämpfung des Klimawandels

Die tiefe Kluft zwischen den Einstellungen der „Top“-Eliten in der amerikanischen Gesellschaft und dem Rest der Bevölkerung wird durch die Ergebnisse einer aufschlussreichen neuen Umfrage deutlich. Fast sechs von zehn Elitenmitgliedern glauben, dass es in Amerika zu viel individuelle Freiheit gibt, mehr als zwei Drittel befürworten die Rationierung von Lebensmitteln und Energie zur Bekämpfung des Klimawandels, zwischen der Hälfte und zwei Dritteln befürworten ein Verbot von SUVs, Gasherden, Klimaanlagen und nicht notwendigen Flugreisen, während zwei Drittel glauben, dass Lehrer entscheiden sollten, was Kinder lernen. Gleichzeitig vertrauen 70% der Befragten der Regierung, dass sie „meistens das Richtige tun“, und unter diesen Gruppen genießt Präsident Biden eine Zustimmungsrate von 84%. Die Autoren der Umfrage stellen fest, dass in einer Zeit, in der die meisten Amerikaner einen realen Einkommensverlust erlitten haben, 74% der Mitglieder sagen, dass sie finanziell besser dastehen als in der Vergangenheit. „Die Menschen, die Amerika regieren oder zumindest glauben, dass sie es tun, leben in ihrer eigenen Blase. Sie haben sich von den Realitäten des alltäglichen Amerikas so isoliert, dass ihre Ansichten darüber, was in diesem Land geschieht und geschehen sollte, stark von denen des durchschnittlichen Amerikaners abweichen“, wird beobachtet. Die Umfrage untersuchte amerikanische Eliten, aber Beobachtungen legen nahe, dass diese Ansichten in kleinen, hoch einflussreichen Gruppen in vielen anderen Ländern weit verbreitet sind. Populistische Parteien gewinnen in ganz Europa und anderswo an Einfluss, als Reaktion auf offene Grenzen, den Angriff auf traditionelle Werte und zusammenhängende Gesellschaften sowie den wahnsinnigen Kollektivismus des Netto-Null-Projekts. In Großbritannien wird dieser letzte Wahnsinn durch die jüngsten Nachrichten verdeutlicht, dass die Stahlproduktion in Port Talbot eingestellt wird und dabei etwa 3.000 lokale Arbeitsplätze verloren gehen. Wo man auch hinschaut, all das betrifft die neue Elite-Aristokratie nicht, die durch hohe Staatsgehälter und Subventionen oder hohe, überdimensionierte Vergütungen von Unternehmen und Finanzinstituten, die einen nahezu monopolistischen Einfluss auf den Handel und die „Tugend“ haben, abgeschirmt und isoliert ist.

Zwei Umfragen wurden im vergangenen September unter 1.000 US-amerikanischen Elitenmitgliedern durchgeführt, die als Personen definiert wurden, die einen Hochschulabschluss haben, ein jährliches Haushaltseinkommen von mehr als 150.000 US-Dollar haben und in einem Gebiet mit mehr als 10.000 Einwohnern pro Quadratmeile leben. Etwa 1% der US-Bevölkerung erfüllen angeblich diese Kriterien. Die Ergebnisse wurden unter dem Titel „Them v U.S“ veröffentlicht und von der Committee to Unleash Prosperity (CUP), einer gemeinnützigen Interessenvertretungsgruppe mit Sitz in Maryland, herausgegeben, die von den angesehenen Ökonomen Arthur Laffer und Stephen Moore gegründet wurde. Die Methodik wurde nach Beobachtung zahlreicher Umfragen festgelegt, die zeigten, dass diese Elitegruppen in der Bevölkerung regelmäßig unterschiedliche Ansichten äußerten. Viele der geäußerten Ansichten sind erschreckend, aber sie stimmen mit der Agenda überein, die von ähnlichen Eliten auf der ganzen Welt gefördert wird. Der Klimawandel ist offensichtlich eine Obsession der sehr Reichen und Hochgebildeten, stellen die Autoren fest und fügen hinzu: „Erstaunliche 77% der Eliten – einschließlich fast 90% der Eliten, die von den Top-Universitäten abschließen – befürworten die Rationierung von Energie, Gas und Fleisch zur Bekämpfung des Klimawandels.“ Mehr als zwei Drittel der Absolventen von Elite-Colleges würden SUVs, Gasherde, Klimaanlagen und die meisten Flugreisen verbieten. Zyniker werden natürlich bemerken, dass der derzeitige Lebensstil der Eliten darauf hindeutet, dass die Auserwählten wenig Erwartungen haben, dass solche Beschränkungen für sie gelten werden – es ist vielmehr eine neue Art des Lebens für die Schafe, die Flieger, die Verachteten oder die Gammon, oder welche Beleidigung auch immer gerade in Mode ist. Den Amerikanern ein Steakessen wegzunehmen und es durch einen Bohnensalat zu ersetzen, könnte als unkluge Vorgehensweise angesehen werden, aber Eliten sind dreimal eher der Meinung, dass es zu viel individuelle Freiheit gibt, als alle Amerikaner. Fast sechs von zehn Absolventen von Elite-Colleges denken, dass es in einem Land, das sich immer als „Land der Freien“ betrachtet hat, zu viel Freiheit gibt. Die Autoren stellen fest, dass diese Eliten außergewöhnliche politische und gesellschaftliche Macht haben. Sie bestimmen, worüber auf dem Campus, in den etablierten Medien und in den Vorstandsetagen diskutiert wird. Sie vertrauen der großen Regierung/Medien/Wirtschaft/Akademie, weil sie all diese Institutionen leiten. Wie wir beim Daily Sceptic gesehen haben, steht eine große Menge an grünem Milliardärs-Geld zur Verfügung, um ihre zerstörerischen Agenden zu fördern und dabei jede Ansicht zu zensieren, die nicht voll und ganz die vorherbestimmte Erzählung unterstützt. Nur in den Mainstream-Medien und in überfinanzierter Akademie kann der wissenschaftliche Prozess der Klimawissenschaft als „abgeschlossen“ angesehen werden, nur ein Harvard-Professor kann denken, dass es „Kontext“ gibt, wenn er den Völkermord an Juden fordert, und nur die sehr flexiblen Geister können glauben, dass eine Frau einen Penis hat. Nur eine sehr seltsame Gruppe kann dem kaum bewussten Präsidenten Biden eine Zustimmungsrate von 84% geben. Die CUP verweist auf stark unterschiedliche Ansichten zur individuellen Freiheit. Die meisten Amerikaner denken, dass es nicht genug Freiheit gibt, eine Ansicht, die nur von 21% der Eliten geteilt wird. Es ist nicht überraschend, dass solche negative Einstellungen zur Freiheit in dekadenten Gruppen zu finden sind, die versuchen, die menschliche und wirtschaftliche Gesellschaft mithilfe aller verfügbaren Hebel der Macht in übernationalen Organisationen neu zu gestalten. Schauen Sie sich das Beispiel von Port Talbot an. Pferdewagen von Steptoe und Sohn, die für 20-Meilen-Straßen geeignet sind und Schrottstahl zu einem versprochenen Elektrolichtbogenofen bringen, der wahrscheinlich nie gebaut wird. Die Hauptstraße, die England mit dem deindustrialisierten Südwales verbindet, wird zu einer lokalen Umgehungsstraße um den M4 Newport-Tunnel, weil örtliche „Labour“-Politiker den weiteren Ausbau verboten haben. Landwirtschaftliche Beschränkungen sind wahrscheinlich in den ländlichen Gebieten. Man kann lügen und Propaganda betreiben, wie man will, aber am Ende kommt man damit nicht davon, es sei denn, man beschränkt die gängigen und beliebten Lebensstilentscheidungen durch überwältigende staatliche Kontrolle. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic. Stop Press: Sehen Sie sich an, wie der Präsident der Heritage Foundation, Kevin Roberts, ähnliche Themen in Davos darlegt

Original Artikel Teaser

Two Thirds of Elite Americans Favour Food and Energy Rations to Combat Climate Change, Poll Finds

The profound disconnect between the attitudes shared by the ‘top’ 1% elites in American society and the rest of the population is laid bare by the results of an illuminating new poll. Nearly six in 10 elite members believe there is too much individual freedom in America, more than two-thirds favour rationing of food and energy to combat climate change, somewhere between a half and two-thirds favour banning things like SUVs, gas stoves, air conditioning and non-essential air travel, while two-thirds believe teachers should decide what children are taught. Meanwhile, 70% of those polled trust Government to “do the right thing most of the time”, while among these groups, President Biden enjoys an 84% approval rating. The poll’s authors note

Details zu Two Thirds of Elite Americans Favour Food and Energy Rations to Combat Climate Change, Poll Finds