David Frum und die Achse der Fehler

Air Force Staff Sgt. Sean Martin, Wikimedia Commons Dieser Artikel wurde ursprünglich von Real Clear Wire veröffentlicht Von Francis P. Sempa Real Clear Wire In einem Artikel in The Atlantic warnt David Frum, ehemaliger Redenschreiber von Präsident George W. Bush und Befürworter endloser Kriege im Irak, in Afghanistan und im globalen Krieg gegen den Terror, dass, wenn Donald Trump die Präsidentschaftswahl 2024 gewinnt, die NATO zerstört wird, unsere Verbündeten auf der ganzen Welt „potenzielle Katastrophen“ erleiden werden und vor allem die Ukraine der Gnade von Wladimir Putins Russland überlassen wird. Angesichts von Frums Erfolgsbilanz in Bezug auf Ratschläge über Kriege fragt man sich, warum jemand seinen Rat annehmen würde. Frum beansprucht die Erfindung des Begriffs „Achse des Bösen“, um den Iran, den Irak und Nordkorea zu beschreiben. Frums Ratschläge in Bezug auf Krieg sollten als „Achse des Fehlers“ bezeichnet werden. Die beiden Debakel im Irak und in Afghanistan und der endlose globale Krieg gegen den Terror – das vergossene Blut amerikanischer Soldaten, Matrosen, Marines und Luftwaffenangehöriger (und Frauen) und der verschwendete amerikanische Reichtum, der dem „militärisch-industriellen Komplex“ zur Verfügung gestellt wurde – sollten Frum bescheidener machen, wenn es darum geht, Ratschläge zum Krieg zu geben. Wie oft muss Frum falsch liegen, bevor er in die verdiente Obskurität verschwindet? Aber hier ist er wieder und verbreitet die neokonservative Linie zur Bedeutung der Ukraine für die nationale Sicherheit der USA. Er verurteilt republikanische Senatoren, die Trump unterstützen, obwohl sie wissen, dass er „die Ukraine abschneiden“ und „die NATO zerstören“ wird. Natürlich hat Trump während seiner Amtszeit die Ukraine nicht „abgeschnitten“ und die NATO nicht „zerstört“. Tatsächlich hat sich die NATO unter Trump bedauerlicherweise erweitert – Montenegro trat 2017 bei und Nordmazedonien trat 2020 bei. Trump verlangt, dass die NATO-Mitglieder mehr zu ihrer eigenen Verteidigung beitragen – etwas, das US-Politiker und Gesetzgeber seit mehr als 50 Jahren tun. Trump hinterfragt die Weisheit der Hilfeleistung an die Ukraine – die um ihre östlichen Provinzen kämpft und die Krim zurückerobern will – während Amerika an einer gebrochenen Südgrenze leidet und der existenziellen Bedrohung durch das kommunistische China gegenübersteht. Angesehene Experten für nationale Sicherheit wie Frank Gaffney, Elbridge Colby und andere – im Gegensatz zu einem neokonservativen Redenschreiber – stimmen Trump in dieser Frage zu. Wie einfach ist es, von einem Büro in Washington oder New York aus Krieg im Ausland zu befürworten. Anders als amerikanische Soldaten hat David Frum nicht 20 Jahre lang die Verluste erlitten, die aus seiner „Achse des Fehlers“ resultierten, und er leidet heute nicht unter seiner Kriegsbefürwortung in der Ukraine. Wenn er so stark dafür ist, sollte er sich vielleicht einer Abraham-Lincoln-artigen Brigade von Freiwilligen anschließen oder sie sogar anführen. Im Spanischen Bürgerkrieg (1936-1939) meldeten sich Schriftsteller, Professoren, Journalisten, Anwälte und andere freiwillig, um auf der republikanischen Seite zu kämpfen. Sie setzten ihr Leben für eine Sache ein, an die sie glaubten. Frum und andere im neokonservativen Lager (wie Max Boot, Robert Kagan und Bill Kristol) scheinen von Krieg zu Krieg, von Kreuzzug zu Kreuzzug zu springen, immer auf der Suche nach dem nächsten Feind, gegen den andere Amerikaner oder „Verbündete“ kämpfen sollen. In einem kürzlich erschienenen Beitrag auf X bewarb Frum Anne Applebaums aktuellen Artikel, der sich gegen einen Waffenstillstand in der Ukraine ausspricht und den Titel „Der Westen muss Russland besiegen“ trägt. In einem anderen Beitrag schreibt Frum, dass die Wahl 2024 über den Ausgang des Krieges in der Ukraine entscheiden wird. „Wenn Trump gewinnt, wird die Ukraine verraten. Wenn Biden gewinnt, verliert Russland seine letzte und einzige Route zum Sieg und muss die Niederlage akzeptieren.“ Wird Frum dieses Mal Recht behalten? Oder ist dies nur ein weiterer Fehler in seiner Achse der Fehler? Francis P. Sempa schreibt über Außenpolitik und Geopolitik. Seine Kolumnen „Best Defense“ erscheinen zu Beginn jedes Monats. Lesen Sie seinen neuesten Artikel „Ist Amerika das „neue“ Großbritannien?“. Dieser Artikel wurde ursprünglich von RealClearDefense veröffentlicht und über RealClearWire zugänglich gemacht

Original Artikel Teaser

David Frum and the Axis of Errors

Air Force Staff Sgt. Sean Martin, Wikimedia Commons This story originally was published by Real Clear Wire By Francis P. Sempa Real Clear Wire Writing in The Atlantic, David Frum, former speechwriter for President George W. Bush and cheerleader for endless wars in Iraq, Afghanistan and the Global War on Terror, warns us that if Donald Trump wins the 2024 presidential election NATO will be wrecked, our allies around the world will suffer “potential disaster,” and “above all” Ukraine will be left to the mercy of Vladimir Putin’s Russia. Given Frum’s track record of advice about wars, one wonders why anyone would take his advice. Frum takes credit for Bush’s phrase the “axis of evil” to describe Iran, Iraq, and

Details zu David Frum and the Axis of Errors