Kanada: Was ist mit den verhafteten Protestierenden des Freiheitskonvois geschehen

Breaking News: Das Bundesgericht Kanadas hat am Dienstag zugunsten der Protestierenden des Freedom Convoy entschieden. Das Gericht urteilte, dass die Entscheidung, das Kriegsmaßnahmengesetz (Notfälle) zur Reaktion auf den Freedom Convoy einzusetzen, unvernünftig und übertrieben war und dass die Anwendung des Notfälle-Gesetzes gegen Abschnitte der Charta der Rechte und Freiheiten verstieß. Anwälte aus ganz Kanada freuten sich über die Nachricht, dass das Notfälle-Gesetz vom Bundesgericht Kanadas für verfassungswidrig erklärt wurde, berichtete True North. Jetzt, da das Gericht entschieden hat, dass die Regierung ohne rechtliche Rechtfertigung gehandelt hat, was ist mit den Protestierenden, die bestraft, verhaftet und noch dringender, diejenigen, die immer noch im Gefängnis sind? Lassen Sie uns nicht den Kontakt verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren, um ihren eigenen Bedürfnissen gerecht zu werden. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten…

Abschnitt: Protestierende bestrafen
Der folgende Abschnitt mit dem Titel „Protestierende bestrafen“ stammt aus dem Artikel mit dem Titel „Justin Trudeaus Kanada: Eine warnende Geschichte über schwindende Freiheiten“, verfasst von Hannes Sarv und veröffentlicht von Freedom Research. Jordan Peterson warnt uns davor, genau darauf zu achten, wie Kanada die Freiheiten einschränkt. Er hat Recht, dies nicht nur aufgrund seiner eigenen Erfahrungen. „Hier sollte der Leser, ob Kanadier oder nicht, genau aufpassen, denn das erwartet den Westen, wenn wir den Kurs verfolgen, den unsere [kanadischen] Führer und ihre immer noch blinden und tauben Anhänger einschlagen“, schrieb Peterson in einem Meinungsartikel letzte Woche. Petersons Fall ist kein isolierter Vorfall, wie ein Bürger in Kanada behandelt werden kann, wenn seine Meinungen nicht den Erwartungen der Mächtigen entsprechen. Die Art und Weise, wie der kanadische Staat in den letzten Jahren mit seinen Bürgern umgegangen ist, wurde in der Covid-Krise und ihren Folgen anschaulich veranschaulicht. Denken Sie nur an die brutale Gewalt, die der kanadische Staat im Februar 2022 einsetzte, um die Menschen zu vertreiben, die mehrere Wochen lang in der Hauptstadt Ottawa protestiert hatten, angeführt von Lkw-Fahrern, gegen die Impfzwang und die sinnlosen Covid-Regeln. Darüber hinaus wurden die Vermögenswerte von Personen und Unternehmen, die an den Protesten beteiligt waren, eingefroren. Es ist wichtig zu beachten, dass der Protest völlig friedlich war, aber die Regierung Trudeau beschloss, das Notfälle-Gesetz einzusetzen. Nach diesem Gesetz kann die Bundesregierung einen nationalen Notstand erklären, wenn etwas ernsthaft die Gesundheit und Sicherheit der Kanadier gefährdet oder die Souveränität, Sicherheit und territoriale Integrität Kanadas ernsthaft bedroht. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Gesetz, das in einer Kriegssituation angewendet werden soll – 1988 ersetzte es das frühere Kriegsmaßnahmengesetz und seitdem wurde das neue Gesetz nie angewendet. Das Gesetz gibt der Bundesregierung große Befugnisse – zum Beispiel das Recht, Versammlungen zu verbieten und aufzulösen oder das Eigentum von Einzelpersonen einzufrieren und zu beschlagnahmen. Der beispiellose Einsatz des Gesetzes wurde bereits vor zwei Jahren heftig kritisiert, und am Dienstag entschied ein kanadisches Gericht, dass sein Einsatz nicht gerechtfertigt war. „Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Entscheidung, die Proklamation (des Notfälle-Gesetzes) zu erlassen, nicht die Merkmale der Angemessenheit – Rechtfertigung, Transparenz und Verständlichkeit – aufweist und nicht gerechtfertigt war“, schrieb der Bundesrichter Richard Mosley in einer Stellungnahme zu der Entscheidung. Die Regierung Trudeau hat versprochen, Berufung einzulegen. Auch die Behandlung der Organisatoren dieser Proteste ist bemerkenswert. Tamara Lich wurde zum Beispiel am 17. Februar 2022 verhaftet und zunächst vom Gericht auf Kaution abgelehnt. Sie wurde erst am 7. März 2022 freigelassen. Am 7. Juni desselben Jahres wurde sie erneut verhaftet, weil sie angeblich gegen die Bedingungen ihrer ersten Freilassung verstoßen hatte. Insbesondere wurde ihr vorgeworfen, an einer Gala teilgenommen zu haben, bei der sie einen Preis für die Organisation von Protesten entgegennahm. Der Staat interpretierte dies als Verstoß gegen die Bedingungen ihrer Freilassung, da ihr verboten war, andere Protestorganisatoren zu treffen, die ebenfalls bei der Gala anwesend waren. Darüber hinaus wurde ihr die Nutzung sozialer Medien untersagt, aber sie nahm an einem Podcast teil. Auch ihr Antrag auf Kaution wurde zunächst abgelehnt, und sie musste fast einen Monat im Gefängnis verbringen, bevor ein höheres Gericht ihrer Freilassung zustimmte. Obwohl sie seitdem nicht mehr im Gefängnis war, kann die Geschichte noch nicht zu Ende gebracht werden. Zusammen mit einem anderen Organisator des Lkw-Protests, Chris Barber, stehen sie immer noch vor strafrechtlichen Vorwürfen und müssen sich vor Gericht verteidigen. Ihnen wird Vandalismus, Behinderung der Polizei, Anstiftung zu Vandalismus und Einschüchterung vorgeworfen. Die langwierigen und anstrengenden Verfahren selbst sind in diesem Fall eine Strafe. Aber zumindest durfte Lich kürzlich wieder soziale Medien nutzen – das Verbot endete am 21. Dezember des letzten Jahres. Es sind 22 lange Monate vergangen, seitdem ich mich in mein Twitter-Konto einloggen durfte. @elonmusk ist während meiner Abwesenheit etwas Interessantes passiert???!!?! – Tamara Lich (@LichTamara) 21. Dezember 2023 Ein polnisch-kanadischer Pastor, Artur Pawlowski, der gegen die während der Covid-Krise verhängten Beschränkungen protestierte, musste sich einem ähnlich langwierigen Prozess stellen. Weil er sich weigerte, den Beschränkungen nachzukommen, wurde er mehr als 40 Mal mit Geldstrafen belegt, wiederholt verhaftet und unter Hausarrest gestellt. Schließlich wurde er wegen seiner Teilnahme an den Freedom Convoy-Protesten angeklagt. Nur anstatt in Ottawa war er an der Blockade einer Brücke beteiligt, die Kanada mit den Vereinigten Staaten in Coutts verbindet. Ein erheblicher Teil des Handels zwischen den beiden Ländern läuft über diese Brücke. Pawlowskis Beteiligung bedeutete, dass er dort eine Rede an die protestierenden Menschen hielt. Er wurde daher wegen Vandalismus verurteilt, weil er die Lkw-Fahrer dazu aufrief, den Grenzprotest fortzusetzen, d.h. den Verkehr auf der Brücke zu blockieren. Dafür wurde er schließlich zu 60 Tagen Gefängnis verurteilt. Abgesehen von der Covid-Frage können auch andere jüngste Beispiele für Machtmissbrauch hervorgehoben werden. Wir haben kürzlich in unserem Nachrichtenüberblick darüber berichtet, wie David Menzies, ein Reporter der alternativen Publikation Rebel News, der versuchte, Vize-Premierministerin Chrystia Fre

Original Artikel Teaser

Canada: What happened to the Freedom Convoy protestors who were arrested?

Breaking News On Tuesday, The Federal Court of Canada decided in favour of the Freedom Convoy protestors.  The court ruled that the decision to use the War Measures (Emergencies) Act to respond to the Freedom Convoy was unreasonable and excessive and that the invocation of the Emergencies Act violated sections of the Charter of Rights and Freedoms. Lawyers from across Canada rejoiced on hearing the news that the Emergencies Act was deemed unconstitutional by the Federal Court of Canada, True North reported . Now that the court has ruled the government acted without legal justification, what about the protestors who were punished, arrested and, more urgently, those who are still in jail? Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech

Details zu Canada: What happened to the Freedom Convoy protestors who were arrested?