Rechtliche Schritte zur Kürzung der Finanzierung und zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der WHO werden eingeleitet; wie können wir helfen

Breaking News: Bemühungen, das hinterhältige Pandemieabkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und seine unschöne Schwester, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften, aufzudecken, werden von den gewählten Vertretern ignoriert, die dazu bestimmt sind, die Rechte der Bürger auf Leben, Freiheit und Freiheit zu schützen. Obwohl wir uns derzeit nicht auf unsere Regierung verlassen können, um unsere Rechte und Freiheiten zu schützen und zu verteidigen, gibt es anscheinend Hoffnung, schreibt Dr. Tess Lawrie. Diese Hoffnung liegt in einer kürzlich von Forschern gemachten Entdeckung, dass die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) rechtswidrig ist. Basierend darauf haben die Volksanwälte eine einstweilige Verfügung eingereicht, um die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und des Pandemieabkommens abzulehnen. Die Volksanwälte versuchen auch, die Finanzierung der WHO und verwandter Organisationen durch die britische Regierung zu stoppen und das Vereinigte Königreich zum Austritt aus der WHO zu bewegen. Was können wir also tun, um zu helfen? Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren, um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten… Ist das Vereinigte Königreich rechtswidrig Mitglied der WHO? Von Dr. Tess Lawrie Eine Zusammenfassung dessen, was Sie wissen müssen. Eine schockierende (aber hoffnungsvolle!) Entdeckung Wenn diejenigen, die die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) kontrollieren, ihren Willen bekommen, werden das Vereinigte Königreich und andere Mitgliedstaaten bald medizinischer und politischer Tyrannei unterworfen sein, durch Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005 („IGH“) und das sogenannte „Pandemieabkommen“. Bisher wurden die Bemühungen der Bürger, diesen Entwicklungen entgegenzutreten, ignoriert. Aber plötzlich scheint es Hoffnung zu geben! Neue Forschungen haben ergeben, dass das Vereinigte Königreich rechtswidrig Teil der WHO ist! Basierend auf dieser Entdeckung startet eine Gruppe namens The People’s Lawyers eine rechtliche Aktion, um eine einstweilige Verfügung gegen die IGH und die vorgeschlagenen Änderungen, jedes „Pandemieabkommen“ und alle Anweisungen der WHO, sowohl jetzt als auch in Zukunft, abzulehnen. Sie versuchen auch, die Finanzierung der WHO und verwandter Organisationen durch die britische Regierung zu stoppen und das Vereinigte Königreich aufgrund der rechtswidrigen Mitgliedschaft von der WHO zurückzuziehen. Wie ist es zu dieser Situation gekommen? Die grundlegende Sorge besteht darin, dass bei der Gründung der WHO erheblicher Betrug begangen wurde. Dokumente, einschließlich Tagebucheinträgen, belegen, dass die „offizielle Geschichte“ eine stark bereinigte Version der tatsächlichen Ereignisse ist. Sie können die Details der ganzen faszinierenden Geschichte HIER lesen, aber hier sind die wesentlichen Punkte, die die betrügerische Natur der Ursprünge der WHO veranschaulichen und Hoffnung geben, dass dies den Rückzug des Vereinigten Königreichs unterstützen könnte. 1. Die offizielle Geschichte besagt: „Im April 1945 schlugen Vertreter Brasiliens und Chinas während der Konferenz zur Gründung der Vereinten Nationen (UN) in San Francisco vor, eine internationale Gesundheitsorganisation zu gründen und eine Konferenz zur Ausarbeitung ihrer Verfassung einzuberufen.“ Tatsächlich handelte es sich nicht um einen spontanen Vorschlag von zwei Nationen; vielmehr arbeiteten die beiden Ärzte, die den Vorschlag einbrachten, Dr. Souza aus Brasilien und Dr. Sze, ein chinesisch-amerikanischer Arzt, zusammen bei der United Nations Relief and Rehabilitation Administration („UNRRA“) in Washington DC und arbeiteten mit der US-Regierung und der Rockefeller Foundation („RF“) zusammen, um die Gründung der WHO zu „inszenieren“. Dr. Sze verfasste die Dokumente, die angeblich von den chinesischen und brasilianischen Regierungen über „ihre“ Wünsche nach einer internationalen Gesundheitsorganisation stammten, und beide Ärzte bemühten sich, die brasilianischen und chinesischen Delegierten zur Zusammenarbeit zu überreden. 2. Dr. Sze entwarf auch eine Resolution der San Francisco Conference und brachte sie nach Washington D.C., wo von Rockefeller beeinflusste Beamte sie als „Health Interim Commission“ genehmigten. Dieser Mechanismus – erstmals zur Gründung der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation im Jahr 1943 verwendet – ermöglichte es, eine Organisation genau so einzurichten, wie es erforderlich war. Personen, die nicht an den „Experten“-Verhandlungen beteiligt waren, konnten später nichts mehr ändern. So wurde die WHO heimlich gegründet, ohne Benachrichtigung oder Beteiligung potenzieller Mitgliedstaaten. 3. Die Rolle der Rockefeller Foundation, die seit über einem Jahrhundert die globale öffentliche Gesundheitsagenda leise lenkt, darf nicht unterschätzt werden. Seit ihrer Gründung im Jahr 1913 ist sie ein wichtiger Geldgeber für öffentliche Gesundheitsforschung, -politik, -umsetzung und -bildung weltweit. Obwohl es sich um eine philanthropische Organisation handelt, erlangt diese Investitionsmenge eine große geopolitische Macht und Einfluss. Tatsächlich war der Vorläufer der WHO – die Liga der Nationen Gesundheitsorganisation („LNHO“), die nach dem Ersten Weltkrieg gegründet wurde – nach dem Vorbild der eigenen Internationalen Gesundheitsabteilung der RF (gegründet 1927) und die RF war ihr Hauptförderer. 4. Der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen („ESC“) rief zu einer Internationalen Gesundheitskonferenz in New York (19. Juni – 22. Juli 1946) auf, um die WHO zu gründen. Dies stellte sich als reine Formsache heraus, da das WHO Technische Vorbereitungskomitee – bestehend aus Mitgliedern mit Verbindungen zur RF, einschließlich Souza und Sze, sowie Vertretern der US-Regierung – vor der Konferenz die vorgeschlagene WHO-Verfassung abgeschlossen hatte. 5. Diese Verfassung wurde den Delegierten im Wesentlichen aufgezwungen. Sie gingen davon aus, dass sie ordnungsgemäß geprüft und ratifiziert würde und dass sie von ihren eigenen Regierungen abgelehnt werden könnte, aber das geschah nicht. In Großbritannien wurde kein Versuch unternommen, das Dokument zu überprüfen oder zu ratifizieren. Am 22. Juli 1946 wurde es von Vertretern von 61 Nationen unterzeichnet. Obwohl dies das Datum der Gründung der WHO zu sein scheint, trat die Verfassung erst 1948 in Kraft, nachdem 26 Nationen sie ratifiziert hatten. Die Interimskommission blieb weitere zwei Jahre bestehen, bis sie am 31. August 1948 von der WHO abgelöst wurde. 6. Es

Original Artikel Teaser

Legal action for the UK to defund and exit the WHO is launched; how we can help?

Breaking News Efforts to expose the World Health Organisation’s nefarious Pandemic Treaty (Pandemic Accord) and its ugly sister the amendments to the International Health Regulations are being ignored by those elected to protect citizens’ rights to life, liberty and freedom. Although at this time we cannot rely on our government to protect and defend our rights and freedoms, there appears to be hope, Dr. Tess Lawrie writes. That hope lies in a recent discovery by researchers that the UK’s membership of the World Health Organisation (“WHO”) is unlawful.  Based on this, The People’s Lawyers have launched an injunction to reject the proposed amendments to the IHR and the Pandemic Treaty. The People’s Lawyers are also seeking to halt the UK

Details zu Legal action for the UK to defund and exit the WHO is launched; how we can help?