Einige der Bedrohungen, die die Freiheiten der Kanadier online gefährden, und wie man sie überwinden kann
Die Anzahl der Tierversuche in der Schweiz nimmt unaufhaltsam zu
Gentechnisch veränderte Pflanzen angeblich als Lösung für den Klimawandel, letztendlich jedoch schädlich für Bauern
Seit etwa 70 Jahren wird versucht, die Unabhängigkeit der Bauern zu untergraben und die Lebensmittelproduktion zu industrialisieren. Milliardäre wie Rockefeller und Ford haben bereits in die Entwicklung von genetisch verändertem und patentierbarem Saatgut investiert. Das Ziel war es, Hochertragssorten zu entwickeln, um Bauern in Afrika, Asien und Südamerika von Großkonzernen abhängig zu machen. Diese Programme wurden durch Institutionen wie das „Peace Corps“ und die militärische Terrortruppe der „Green Berets“ unterstützt. Unter dem Vorwand des Klimaschutzes wird weiterhin versucht, die Bauern unter Kontrolle zu bringen.
Ein Artikel in „Trends in Plant Science“ mit dem Titel „Genetically modified crops support climate change mitigation“ zeigt, dass genetisch veränderte Pflanzen dazu beitragen können, die Treibhausgasemissionen in der Landwirtschaft zu reduzieren. Die Autoren betonen, dass die öffentliche Debatte über genetisch veränderte Nutzpflanzen in Europa fehlgeleitet ist und die tatsächlichen Vorteile außer Acht lässt. Sie argumentieren, dass genetisch veränderte Kulturen zu wirtschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Vorteilen durch höhere Ernteerträge führen können. Darüber hinaus tragen sie zur Verringerung der Treibhausgasemissionen und zur Förderung der Kohlenstoffbindung im Boden bei.
Die Autoren empfehlen die Einführung von genetisch veränderten Sorten in der EU bei fünf wichtigen Kulturpflanzen. Sie betonen, dass die EU bisher nur wenige genetisch veränderte Pflanzen eingeführt hat, hauptsächlich aufgrund von Problemen mit der öffentlichen Akzeptanz und politischen Hürden. Eine Neubewertung der Regulierungspolitik für genetisch veränderte Organismen (GVO) in der EU könnte zu einer umfassenderen Bewertung der Auswirkungen einer Politikänderung führen. Die Autoren argumentieren, dass die Einführung von genetisch veränderten Pflanzen in der EU zu einer Verringerung des Herbizideinsatzes, der Landnutzung und anderer Umweltauswirkungen führen könnte.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Einsatz von Gentechnik in der Landwirtschaft darauf abzielt, die Bauern von Agrarkonzernen und der Finanzindustrie abhängig zu machen und letztendlich von ihrem Land zu vertreiben. Dies hat bereits zu massiven Demonstrationen von Bauern in Europa geführt. Es ist ein weiterer Angriff auf Bauern und gesunde Nahrungsmittel, um ungesunde Kunstpflanzen und Laborfleisch zu fördern
Original Artikel Teaser
Gentechnik-Pflanzen vorgeblich gegen Klimawandel letztlich aber gegen Bauern
Seit nunmehr rund 70 Jahren wird versucht die Selbständigkeit der Bauern zu unterminieren und die Produktion von Nahrungsmitteln zu industrialisieren. So lange haben Milliardäre wie Rockefeller und Ford schon in die Entwicklung von gentechnisch verändertes und damit patentierbares Saatgut investiert. Hochertragssorten, das ‚Wundersaatgut‘ (miracle seed), das von dem Pflanzenzüchter Dr. Norman Borlaug in Zusammenarbeit mit der Rockefeller Stiftung und der Ford Stiftung entwickelt wurde, sollte die rückständigen Bauern in Afrika, Asien und Südamerika von Großkonzernen abhängig machen, wie zum Beispiel hier berichtet. Ergänzt wurden diese Programme durch Institutionen wie dem „Peace Corps“ und der militärischen Terrortruppe der „Green Berets“, die im Vietnamkrieg für ihre Verbrechen bekannt wurden. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes wird weiter versucht die Bauern unter Kontrolle zu
Details zu Gentechnik-Pflanzen vorgeblich gegen Klimawandel letztlich aber gegen Bauern
