Die Tränen der St. Nicola konnten ihre Lügen nicht verbergen

Ehemalige schottische First Minister Nicola Sturgeon gab heute eine tränenreiche Vorstellung bei der Covid-Untersuchung, als sie versuchte, ihr Fehlverhalten während der Pandemie zu erklären (oder abzulenken). Aber St. Nicola’s Weinen konnte die verheerende Wahrheit nicht verbergen, sagt Tom Harris in der Telegraph. Sicherlich erregten ihre Tränen die Aufmerksamkeit der Schlagzeilenautoren und verdrängten sofort die enthüllenden Offenbarungen ihrer Aussage auf den zweiten und dritten Platz. Nicht, dass das definitiv geplant war; es passierte einfach so. An der Wurzel ihres Auftritts in Edinburgh heute steht die Behauptung – von Sturgeon heute Morgen ausdrücklich bestätigt, aber entschuldigt -, dass sie im Jahr 2021, als sie den Medien zusicherte, alle ihre WhatsApp-Nachrichten an eine zukünftige öffentliche Untersuchung zu übergeben, bereits wusste, dass sie gelöscht worden waren. Sturgeon rechtfertigte diese bewusste Täuschung der Öffentlichkeit, der Medien und der trauernden Familien mit einer unumwundenen Entschuldigung und einem verwirrenden Wortsalat, der sich besser anhört als er liest: „Und ich… wissen Sie, wie es oft nicht nur während der Covid-Pandemie, sondern auch in meinen vielen Jahren in der Politik der Fall war… wenn Sie Fragen beantworten, versuchen Sie, den Kern der Frage zu beantworten. Und wenn Sie sich die wörtliche Formulierung der Antwort anschauen, kann sie Ihnen so vorgelegt werden, also akzeptiere ich das.“ Wenn ihre Tränen für das Sterben der englischen Sprache vergossen wurden, fielen sie nicht umsonst. Aber der Witz war noch aufschlussreicher: „Und ich entschuldige mich, wenn diese Antwort nicht so klar war.“ „Nicht so klar“? Nicht so klar wie was? Das Wort „wenn“ leistet in diesem Satz olympische Höchstleistungen, denn ihre Antwort im Jahr 2021 war zwar unnötig langatmig, aber kristallklar. Sie würde ihre WhatsApp-Nachrichten tatsächlich an eine zukünftige Untersuchung übergeben. Es gab keine Unklarheit. Tatsächlich herrschte vollkommene Eindeutigkeit. Die Kritik, die Sturgeon zur Zeit der Pandemie gemacht wurde, lautet nicht, dass diese Antwort unklar war; es war, dass sie etwas sagte, von dem sie wusste, dass es nicht wahr war. Die WhatsApp-Nachrichten, die sie übergeben sollte, waren bereits gelöscht worden. Das wusste sie, aber sie sagte es nicht. Sie gab den trauernden Angehörigen von Covid die Hoffnung – die grausame, falsche Hoffnung -, dass wichtige Diskussionen über die Politik zwischen Ministern und ihren Beratern vollständig offengelegt würden. Und während Sturgeon diese öffentliche Zusage machte, wusste sie, dass sie es nicht tun würde, nicht könnte. Sturgeon bestritt auch, dass sie während der „schrecklichen Tage, Wochen“ von Covid „an eine politische Gelegenheit“ dachte und sagte, dass es „einfach nicht wahr“ sei. Doch Harris weist darauf hin, dass ein schottisches Kabinettsprotokoll, das letzte Woche von der Untersuchung veröffentlicht wurde, eine Entscheidung der SNP-Minister festhält, „in Erwägung zu ziehen, die Arbeit an der Unabhängigkeit und einem Referendum wieder aufzunehmen, wobei die Argumente die Erfahrungen der Coronavirus-Krise und die Entwicklungen beim EU-Austritt widerspiegeln sollen“. Eine E-Mail im Juli 2020 aus dem Büro des stellvertretenden First Ministers John Swinney an eine Liste, zu der auch Sturgeon gehörte, äußerte auch „ernsthafte Bedenken“, dass die Nichtaufnahme von Spanien in eine Liste von Reiseausnahmen in Madrid als „vollständig politisch“ angesehen würde. „Es spielt keine Rolle, wie sehr die Minister es aus gesundheitlichen Gründen rechtfertigen mögen, die spanische Regierung wird zu dem Schluss kommen, dass es vollständig politisch ist; sie werden es nicht vergessen; es besteht eine reale Möglichkeit, dass sie einer unabhängigen Schottland niemals die EU-Mitgliedschaft genehmigen werden.“ Lesenswert in voller Länge

Original Artikel Teaser

St. Nicola’s Tears Couldn’t Hide Her Lies

Former Scottish First Minister Nicola Sturgeon gave a tearful performance at the Covid Inquiry today as she tried to explain (or distract from) her misconduct during the pandemic. But St. Nicola’s weeping couldn’t hide the damning truth, says Tom Harris in the Telegraph . Certainly her tears caught the attention of the headline writers, immediately relegating her testimony’s more damning revelations to second and third paragraph items. Not that that was definitely the plan; just the way it happened to work out. At the root of her appearance in Edinburgh today is the allegation – explicitly confirmed, though excused, by Sturgeon this morning – that in 2021, when she gave an undertaking to the media to hand over all her WhatsApp

Details zu St. Nicola’s Tears Couldn’t Hide Her Lies