es-gibt-nichts-sturkoepfiges-an-davosEs gibt nichts Sturköpfiges an Davos
die-mehrdeutigkeit-des-wettbewerbs,-neu-betrachtetDie Mehrdeutigkeit des Wettbewerbs, neu betrachtet
einfrieren-der-hilfe-fuer-gaza:-israels-internationale-auseinandersetzung-gegen-die-unrwa

Einfrieren der Hilfe für Gaza: Israels internationale Auseinandersetzung gegen die UNRWA

Published On: 1. Februar 2024 10:00

Fotografiequelle: Saleh Najm und Anas Sharif – CC BY 4.0
Die gefährdeten und gequälten Palästinenser im Gazastreifen hatten wenig Zeit, den am 26. Januar ergangenen Beschluss des Internationalen Gerichtshofs zu feiern. In einem von Südafrika angestrengten Fall, der einen Waffenstillstand erleichtern und das Leiden der Bevölkerung im Gazastreifen lindern sollte, erhielt Israel die unerwünschte Nachricht, dass es unter anderem dafür sorgen müsse, dass die UN-Genozidkonvention eingehalten wird, einschließlich durch seine Streitkräfte; die „direkte und öffentliche Aufstachelung zum Völkermord“ gegen die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen verhindern und bestrafen und grundlegende Dienstleistungen und humanitäre Hilfe im Gazastreifen zulassen. Innerhalb weniger Stunden fand Israel, gezeichnet und empört über eine Institution, die seine Beamten als antisemitisch und zugunsten palästinensischer Propaganda bezeichnet haben, eine Ausrede, um das Urteil zu missachten. 12 Mitarbeiter des UN-Hilfswerks für Palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), das für die Verteilung von Hilfsgütern im Gazastreifen verantwortlich ist, wurden von Israels Geheimdienst Shin Bet beschuldigt (nicht gefunden), an den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein. Die Reaktion der UNRWA erfolgte prompt. Verträge wurden gekündigt, eine Untersuchung wurde eingeleitet, einschließlich einer vollständigen Untersuchung der gegen die Organisation erhobenen Vorwürfe. Der Generaldirektor der Organisation, Philippe Lazzarini, versprach am 27. Januar: „Jeder UNRWA-Mitarbeiter, der an terroristischen Handlungen beteiligt war, wird zur Rechenschaft gezogen, auch durch strafrechtliche Verfolgung.“ Israel begab sich nicht zufrieden damit auf den Wahlkampf, in der Hoffnung, den Gazastreifen von der UN-Organisation zu befreien, die es seit Jahren verachtet. Die UNRWA erinnert schließlich an das Leiden, die Vertreibung und die Verzweiflung der Palästinenser, und ihre Existenz ist eine direkte Folge der israelischen Außenpolitik. Der israelische Außenminister Israel Katz legte die Abneigung seines Landes gegenüber der UNRWA deutlich dar. „Wir warnen seit Jahren: Die UNRWA perpetuiert das Flüchtlingsproblem, behindert den Frieden und dient als ziviler Arm der Hamas im Gazastreifen“, erklärte er am Schabbat. „Die UNRWA ist nicht die Lösung – viele ihrer Mitarbeiter sind Hamas-Mitglieder mit mörderischen Ideologien, die bei Terroraktivitäten helfen und ihre Autorität bewahren.“ Katz wies auf perfide Weise das gesamte Hilfswerk einer UN-Organisation als terroristische Erweiterung zurück, anstatt es als schreckliches Produkt des rücksichtslosen, generationenübergreifenden Krieges Israels gegen die Palästinenser anzuerkennen. Die Mächte, von denen viele militärische Verbindungen zu Israel haben und zögerlich sind, das jüdische Land für seine Gaza-Kampagne zur Rechenschaft zu ziehen, waren erleichtert über die Ablenkung. Anstatt ihr eigenes Exportregime, die Erteilung von Lizenzen auf dem Waffenmarkt in grober Verletzung der Menschenrechte und die Begünstigung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu überprüfen, bot sich eine Ausrede, um die Waffenlieferungen und Unterstützung für Israel fortzusetzen und zu verlängern. Innerhalb weniger Stunden hatten neun Staaten ihre Namen auf die Liste der ausgesetzten Hilfen gesetzt. Australien, zusammen mit den Vereinigten Staaten und Kanada, eilte ans Rednerpult, um die UNRWA zu verurteilen und die Finanzierung einzufrieren. Großbritannien, Deutschland, Italien, die Niederlande, die Schweiz und Finnland folgten. Das Maß an Wut konnte nun angepasst und neu ausgerichtet werden. Ein Sprecher der britischen Regierung war „entsetzt über die Vorwürfe, dass UNRWA-Mitarbeiter an dem Angriff vom 7. Oktober gegen Israel beteiligt waren, eine abscheuliche terroristische Handlung, die die britische Regierung wiederholt verurteilt hat.“ Das US-Außenministerium war „sehr besorgt“ und hatte „vorübergehend zusätzliche Mittel eingefroren. Kanada war ebenfalls „zutiefst besorgt über die Vorwürfe gegen einige UNRWA-Mitarbeiter.“ Die australische Außenministerin Penny Wong, obwohl sie anerkennt, dass die UNRWA eine „wichtige, lebensrettende Arbeit“ leistet und „essentielle Dienstleistungen im Gazastreifen direkt für diejenigen erbringt, die sie benötigen, wobei sich derzeit mehr als 1,4 Millionen Palästinenser in ihren Einrichtungen aufhalten“, hielt eine Aussetzung der Finanzierung für durchaus sinnvoll. Dies von einer Ministerin, die nicht müde wird, das Völkerrecht und seine zutiefst heiligen Qualitäten zu loben. Die Einschätzung von Lazzarini war von Bestürzung und Verwirrung über die Geschwindigkeit geprägt, mit der die Finanzierung eingestellt wurde. „Diese Entscheidungen bedrohen unsere laufende humanitäre Arbeit in der gesamten Region, einschließlich und insbesondere im Gazastreifen.“ Die Maßnahme könnte fast als hysterisch angesehen werden, da nur 12 Personen aus einem Pool von etwa 30.000 Mitgliedern beschuldigt wurden. Johann Soufi, ein Rechtsanwalt und ehemaliger Direktor des Rechtsbüros der Organisation im Gazastreifen, gab diese Einschätzung gegenüber der Agence-France Presse ab: „Die Bestrafung der UNRWA, die kaum die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens am Leben erhält, wegen der angeblichen Verantwortung einiger Mitarbeiter, ist gleichbedeutend mit einer kollektiven Bestrafung der Bevölkerung des Gazastreifens, die unter katastrophalen Bedingungen lebt.“ Der australische Grünen-Senator und Verteidigungssprecher, Senator David Shoebridge, griff ebenfalls die groteske Wendung auf, die die neuerliche Unterdrückung der Hilfe für die geplagten Bewohner des Gazastreifens mit sich bringt. „Die einzige vorübergehende Pause, die [Senator Wong] erreichen konnte, ist nicht das Bombardieren oder Töten oder sogar der Waffenexport, sondern die Hilfe für [die Palästinenser].“ Für Israel kann der Fokus nun wieder auf den Krieg gegen die Palästinenser gerichtet werden, die kollektiv wegen terroristischer Tendenzen verurteilt werden. Auch störende Hilfsarbeiter können in den Mix aufgenommen werden. Kürze die Hilfe, kürze die Überlebensmittel. Auf dem Weg kann das Völkerrecht von den Prinzipien der Macht mühelos verspottet und ignoriert werden. Mit bitterster Ironie werden die vorläufigen Maßnahmen, die in der ICJ-Entscheidung festgelegt sind, darunter eine erhöhte humanitäre Hilfe für den Gazastreifen, von den Unterzeichnern der UN-Genozidkonvention behindert. Das kollektive Bestrafungsregime, das durch Israels Politik der mörderischen Erstickung eingeführt wurde und das das südafrikanische Rechtsteam so sehr besorgt hat, kann nun fortgesetzt werden. Binoy Kampmark war Commonwealth-Stipendiat am Selwyn College, Cambridge. Er lehrt an der RMIT University, Melbourne. E-Mail: [email protected].

Die Bedrohung der UNRWA

Die Palästinenser im Gazastreifen hatten wenig Zeit, den Beschluss des Internationalen Gerichtshofs zu feiern, der Israel dazu verpflichtet, die UN-Genozidkonvention einzuhalten und humanitäre Hilfe zuzulassen. Israel reagierte empört auf das Urteil und beschuldigte 12 Mitarbeiter des UN-Hilfswerks für Palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), an Angriffen der Hamas beteiligt gewesen zu sein. Daraufhin wurden die Verträge mit der UNRWA gekündigt und die Finanzierung eingefroren. Israel nutzt die Gelegenheit, um die UNRWA als terroristische Organisation darzustellen und die Hilfe für die Palästinenser im Gazastreifen zu unterdrücken.

Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft

Die internationale Gemeinschaft reagierte auf die Vorwürfe gegen die UNRWA, indem sie die Finanzierung aussetzte. Länder wie Australien, die USA, Kanada, Großbritannien, Deutschland, Italien, die Niederlande, die Schweiz und Finnland verurteilten die UNRWA und stoppten vorübergehend ihre finanzielle Unterstützung. Die Entscheidung, die Hilfe auszusetzen, wurde von vielen als übertrieben angesehen, da nur 12 Mitarbeiter von insgesamt 30.000 beschuldigt wurden. Kritiker argumentieren, dass die Aussetzung der Hilfe die gesamte Bevölkerung im Gazastreifen bestraft und die humanitäre Arbeit der UNRWA gefährdet.

Die Folgen für die Palästinenser im Gazastreifen

Die Aussetzung der Hilfe für die Palästinenser im Gazastreifen hat katastrophale Auswirkungen auf die Bevölkerung. Die UNRWA ist für die Verteilung von Hilfsgütern und die Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen im Gazastreifen verantwortlich. Ohne diese Hilfe sind die Menschen im Gazastreifen auf sich allein gestellt und leben unter extremen Bedingungen. Kritiker argumentieren, dass die Aussetzung der Hilfe eine kollektive Bestrafung der Palästinenser darstellt und gegen das Völkerrecht verstößt. Die internationale Gemeinschaft wird aufgefordert, die Hilfe wieder aufzunehmen und die Rechte der Palästinenser im Gazastreifen zu schützen

Original Artikel Teaser

Freezing Aid to Gaza: Israel’s International War against the UNRWA

Photograph Source: Saleh Najm and Anas Sharif – CC BY 4.0 Imperilled, tormented Palestinians in Gaza had little time to celebrate the January 26 order of the International Court of Justice.  In a case brought by South Africa intended to facilitate a ceasefire and ease the suffering of the Gaza populace, Israel received the unwanted news that it had to, among other obligations, ensure compliance with the UN Genocide Convention, including by its military; prevent and punish “the direct and public incitement to genocide” against the Palestinian populace in Gaza and permit basic services and humanitarian assistance to the Gaza Strip. Within hours, Israel, bruised and outraged by a body its officials have decried as antisemitic and favourably disposed to Palestinian propaganda, found

Details zu Freezing Aid to Gaza: Israel’s International War against the UNRWA

Categories: Counter Punch, English, Politik, QuellenTags: , Daily Views: 1Total Views: 13
es-gibt-nichts-sturkoepfiges-an-davosEs gibt nichts Sturköpfiges an Davos
die-mehrdeutigkeit-des-wettbewerbs,-neu-betrachtetDie Mehrdeutigkeit des Wettbewerbs, neu betrachtet