Mein Podcast über den bevorstehenden Krieg mit dem Iran

Ich hoffe, Sie irren sich, Herr Johnson. Allerdings fürchte ich, dass Sie größtenteils recht haben. Die Stufen des kriminellen Wahnsinns beginnen wie ein verstopftes Abwassersystem in Kiew auf die Straßen zu fließen. Es bedarf einer tiefgreifenden systemischen Veränderung; Weltanschauungen müssen repariert werden; und alte Mythen und Metaphern müssen radikal neu bewertet werden. Massenhysterie, zumindest im Westen, nimmt zu und birgt das Risiko irrationaler Konsequenzen. Es scheint, dass das, was 2019 in Europa als „weitgehend verschwunden“ galt, nun mit aller Macht zurück ist. Das Letzte, was wir brauchen, ist Schizophrenie in den Kontrollräumen. Aber hier sind wir anscheinend. Ich bin mir nicht sicher, ob Nandys Rat, es zu verlassen, in einem solchen Ausmaß gültig ist. Die Möglichkeiten sind jedoch begrenzt. Wie die Geschichte der präkolonialen Ära zeigt, können Westasien, Südasien und Ostasien recht gut ohne europäische (jetzt USA) Einmischung leben – abgesehen vielleicht von Südafrika und Australien, und dort immer weniger. Es scheint, als kehre der alte makrohistorische Zyklus zum Indischen Ozean zurück. Diego Garcia scheint dem Überraschungsangriff in der aktuellen Runde der großen Spiele ausgesetzt zu sein – wer würde diese kleine „Paradiesinsel“ vermissen, außer dem (ehemals großen) Vereinigten Königreich und dem nun schwächelnden USA? Schon im Zeitraum von 400 v. Chr. bis 400 n. Chr. handelte das Tamilakam-Gebiet im südlichen Indien (heute Tamil Nadu) mit Afrika, Ägypten und Rom. Einer der Apostel (der Zweifler) starb dort. Es ist nur eurozentrisches Denken, das Südasien aus dem Zentrum rückt. Um die Metaphern zu ändern, scheint die spätkapitalistische Welt auf den Schlaganfall zuzusteuern und sie rennen zum üblichen Defibrillator – dem Weltkrieg um jeden Preis. Für alle, die sich für zyklische Zeitmuster interessieren und die Zeichen dafür lesen, mag dieses kleine Fallstudienfenster in ein französisches Fenster von 1911 von Interesse sein. Einiges davon ist leider sehr relevant für unsere gegenwärtige Situation. „Die Handelskriege Früher waren die Nationen Bauernvölker und natürlich verfolgten ihre Führer eine Agrarpolitik; ihr Traum war es, ihr Territorium zu erweitern und die Felder ihrer Nachbarn zu annektieren. Deshalb waren ihre Konflikte Grenzkonflikte und ihre Kriege Eroberungs- und Annexionkriege. Der siegreiche Napoleon nahm Belgien ein; der Eroberer Bismarck annektierte Elsass-Lothringen usw. Aber heute hat sich das alles geändert. Die großen europäischen Nationen werden von Geschäftsleuten regiert – Bankiers, Hersteller, Exportkaufleute. Das Ziel dieser Männer ist es, überall Märkte für ihre Schienen, ihre Baumwollwaren, ihr Kapital zu suchen. Auf der ganzen Welt kämpfen sie um die Kontrolle über Eisenbahnen, Kredite und Bergbaukonzessionen usw. Und wenn sich zwei konkurrierende Gruppen nicht auf die Ausbeutung neuer Länder einigen können, greifen sie zu den Waffen.“ (Delaisi 1916, S. 9) Damals war es Paris. Heute ist es Washington, DC. Ich schließe mit seinem Vorwort: „VORWORT Im Jahr 1911, also drei Jahre vor dem Ausbruch des europäischen Krieges, wurde in der Pariser Zeitschrift „La Guerre Sociale“ ein Artikel von Francis Delaisi, Mitglied der Abgeordnetenkammer, mit dem Titel „La Guerre qui vient“ (auf Englisch „The War to Come“) veröffentlicht. Es ist von geringer Bedeutung, inwieweit seine Warnungen vor „geheimer Diplomatie“ und politischen Intrigen, wie sie dort aufgedeckt wurden, von den französischen Menschen zu dieser Zeit beachtet wurden. Aber es ist äußerst interessant und von überragender Bedeutung, dem Autor in seinen Enthüllungen über die Zustände in den französischen Verwaltungskreisen von 1903 bis 1911 zu folgen, die drei Jahre später den schrecklichsten Krieg in der Geschichte auslösten. Nichts, was bisher geschrieben wurde, kommt der Darstellung der wahren Ursachen des gegenwärtigen Krieges so nahe oder ist so sehr eine Prophezeiung wie „The War to Come“, denn Delaisi sah mit tiefem Durchblick klar, dass die Verschwörungen einiger führender Politiker und Finanziers Frankreichs, die den Schlachtruf „Rache“ benutzten, um ihre Machenschaften für private Gewinne zu verdecken, zwangsläufig zu einer Krise führen würden…“ (S. 3) [Delaisi, Francis. (c1916). „A prophecy fulfilled: the present war predicted in 1911.“ Omaha, Neb.: Swartz Printing Co. Online (PDF) verfügbar unter https://www.loc.gov/item/17001797/ ] – (*) – Ich bin auf diese kleine Beobachtung von Indiens Ashish Nandi in der Vork-C19-Ära gestoßen: (*) Paraphrasierung – 1. Kann Feinde und/oder Verbündete nicht identifizieren, weil sich die Art der sozialen Organisation geändert hat… der menschliche Kontakt fehlt oft. [28:55] 2. Hysterie in Indien (in Europa weitgehend verschwunden) ist oft eine Verteidigung gegen schwerwiegendere Schizophrenie. Am besten lässt man es… [34:37] 3. Früher war das Hauptproblem „oppositionelle Trotzstörung“, aber jetzt ist die häufigste Überweisung „Depression“… [Quelle: Suche nach „Express Adda mit Ashis Nandy (Autor und politischer Denker)“]

Original Artikel Teaser

My Podcast on the Impending War with Iran

I hope you are wrong, Mr Johnson. However, I fear you are mostly correct. The levels of criminal insanity are beginning to flow out into the streets like a blocked sewage system in Kiev. Deep systemic change is required; worldviews need repair; and ancient myths and metaphors need radical revaluation. Mass hysteria, in the West at least, is rising with the risk of less than rational consequences rising. It seems that what was seen as “largely gone in Europe” in 2019 is now back with a vengeance. The last thing we need is schizophrenia in the control rooms. But here we are, it seems. I’m not sure Nandy’s advice to leave it is valid on such a scale. However, options

Details zu My Podcast on the Impending War with Iran