haldenwang-kontra-maassen,-unrwa-und-hamas-gegen-israel,-bsw-unterstuetzt-den-etablierten-parteienstaat-gegen-die-afdHaldenwang kontra Maaßen, UNRWA und Hamas gegen Israel, BSW unterstützt den etablierten Parteienstaat gegen die AfD
der-verfassungsschutz-ueberwacht-den-ehemaligen-chef-maassen-und-stuft-ihn-als-„rechtsextremisten“-einDer Verfassungsschutz überwacht den ehemaligen Chef Maaßen und stuft ihn als "Rechtsextremisten" ein
netto-null-bedroht-die-nationale-sicherheit

Netto-Null bedroht die nationale Sicherheit

Published On: 1. Februar 2024 8:00

Es gibt einen respektablen wirtschaftlichen Fall für die Schließung der Hochöfen in Port Talbot und die Einstellung der Produktion von Grundstahlerzeugnissen (BOS) in Großbritannien, wie die führende Handelsexpertin Catherine McBride darlegt. Sie zeigt, wie stark die britische Stahlproduktion jeglicher Art volumenmäßig zurückgegangen ist und wie chronisch abhängig das verbleibende Volumen von importierten Rohstoffen ist. Sie erklärt auch, wie stark die Produktion von Elektrolichtbogenofenstahl (EAF) aus recyceltem Schrott weltweit gestiegen ist: Zum Beispiel stammten 70% des amerikanischen Stahls im Jahr 2022 aus dieser Quelle. Schließlich zeigt sie, wie dominant China und Indien weltweit im BOS-Bereich geworden sind, wie zum Beispiel 90% der chinesischen Stahlproduktion von einer Milliarde Tonnen im Jahr 2022. China und Indien haben massive Skaleneffekte und auch Zugang zu inländisch kontrollierten Rohstoffen, was eine end-to-end-Kontrolle ermöglicht: Im chinesischen Fall sowohl Koks als auch Eisenerz und im indischen Fall Eisenerz, aber mit der Notwendigkeit, Koks zu importieren. Im Gegensatz dazu muss das Vereinigte Königreich derzeit sowohl Erz als auch Koks in großem Umfang importieren, um die verurteilten Hochöfen zu versorgen. Während keines der asiatischen Riesen viel Primärstahl exportiert – im chinesischen Fall nur 40 Millionen Tonnen von 1 Milliarde produzierten Tonnen – sind beide wichtige Lieferanten von Stahlerzeugnissen. Das Vereinigte Königreich kauft mehr Stahlerzeugnisse aus China als aus jedem anderen Land, und hier beginnen die Probleme. „Während das Vereinigte Königreich für China keine Rolle spielt, spielt China für uns eine Rolle“, stellt McBride scharf fest. Es gibt einen unrespektablen Fall für die Schließung der Hochöfen in Port Talbot und ihre Ersetzung durch EAFs. Dies ist der Fall, den die Regierung unterstützt und mit einer halben Milliarde Pfund bezahlen möchte, um Tata Steel dazu zu bringen, dies umzusetzen: Sie können sicher sein, dass sie es sonst nicht tun würde. Dies ist die Behauptung eines Beitrags auf dem Fantasieweg zu „Netto Null“, bei dem je mehr Sie versuchen, desto mehr Sie scheitern. In zwei wichtigen Berichten haben die Gewerkschaften der Eisen- und Stahlindustrie jedoch diesen angeblichen „Netto Null“-Gewinn zunichte gemacht und auf das Offensichtliche hingewiesen: BOS-Stahl, der nicht in Port Talbot produziert wird, wird anderswo produziert und in dieses Land importiert. Es gibt also keine Verringerung der globalen Kohlendioxidemissionen und es kommen Emissionen aus dem Seetransport hinzu. Ohne Roheisen gibt es auch den Verlust der Fähigkeit zur Herstellung von Vollspektrum-Virgin-Stählen, den Verlust hochwertiger Arbeitsplätze und die soziale Verwüstung des Lebens in Südwales. Der Plan der Gewerkschaften liegt auf der richtigen Seite der Geschichte und sollte einfach weitergehen: Die „Netto Null“-Ziele ignorieren und sich aus Gründen der nationalen Sicherheit auf die Sicherung eines inländischen Gleichgewichts von BOS- und EAF-Produktion konzentrieren. Frankreich und Deutschland haben zum Beispiel eine 70/30-Aufteilung. Die Gewerkschaften verstehen die Branche offensichtlich besser als jeder Beamte oder Think Tank, der sich vor den Netto-Null-Zielen verbeugt. Daher ist dies der Moment, in dem die Musik aufhört. Die harte Schließung der Hochöfen in Port Talbot zeigt schonungslos die Kosten der luxuriösen „grünen“ Überzeugungen auf, während wir in die zweite Phase eines globalen Krieges eintreten. Es handelt sich um einen Krieg mit verschiedenen Schauplätzen und Konfliktmodi: gleichzeitig „heiß“ (kinetisch) in der Ukraine, im Nahen Osten und mit Bedrohungen für Taiwan; „kalt“ (wirtschaftlich) mit China, Russland und dem Iran; und „grau“ (psychologisch, cyber und subversiv) mit allen Feinden der freien Welt. Bedeutende jüngste Aussagen des Vorsitzenden des NATO-Militärausschusses, des Chefs des Heeres (und der norwegischen und schwedischen CDS) und des Verteidigungsministers informieren endlich die Öffentlichkeit über diese unbequemen Tatsachen. Dies ist kein Übung. Diese Bedenken berühren die Frage von Port Talbot direkt und verstärken die vielen starken Einwände gegen die Schließungsentscheidung. Sie muss rückgängig gemacht werden – wir dürfen nicht von Importen für die gesamte Palette der notwendigen Stähle abhängig sein, um unsere Arsenale – zuerst und vor allem die Marine – wieder aufzubauen, und am lächerlichsten dürfen wir nicht von unseren globalen Gegnern abhängig sein. Chinas kohlebetriebene Wirtschaft ist der Grund, warum es seine neue Marine problemlos aufbauen kann, genauso wie wir es einst getan haben und wieder tun müssen. Catherine McBrides Hauptargument für den Ersatz der BOS-Stahlerzeugung durch EAF ist die Sorge um die Abhängigkeit von importierten strategischen Rohstoffen. Sie stellt jedoch auch fest, dass die Stromkosten in Großbritannien zu den teuersten der Welt gehören und dies auch den Fall für EAFs oder für jegliche ungesubventionierte Stahlproduktion in Großbritannien zerstört. EAFs erfordern eine reichliche und stabile Stromversorgung, wie sie in den USA vorhanden ist. Und die Ursache für die hohen Strompreise in Großbritannien? Netto Null. Das Problem ist also nicht BOS- gegen EAF-Stahl: Es ist die allgegenwärtige Toxizität von Netto Null, die die Stromerzeugung in Großbritannien vergiftet. In unserer „Vorkriegs“-Welt, was muss sich ändern? Zuerst die Sicherung des Stromnetzes. Mit der Nachricht von Verzögerungen bei den LNG-Lieferungen aus Katar, von deren regelmäßiger Ankunft in Milford Haven wir abhängig sind, hängt die Sicherheit und Stabilität des britischen Stromnetzes gefährlich an zwei Fäden: Importe über Interkonnektoren und Unterwassergasleitungen, die von der Spezial-U-Boot-Operationskräften der russischen Marine (GUGI) leicht unterbrochen werden könnten. Alle Offshore-Infrastrukturen mit Versorgungsleitungen und -kabeln sind natürlich ebenfalls gefährdet. Gas ist jedoch gefährlich zentral für unsere Energiesicherheit, da unkontrollierbare Wind- und Solarenergie das Netz destabilisieren – hüte dich vor der Dunkelflaute, mein strahlender Junge! Daher muss die Sicherheit des Stromnetzes hauptsächlich durch die einzige verbleibende große feste Energiequelle, die GuD-Kraftwerke (Gas- und Dampfturbinen-Kraftwerke), gewährleistet werden. Der Hauptgasspeicher des Vereinigten Königreichs in Rough, der 2022 wiedereröffnet wurde, wurde 2023 auf das Doppelte auf 54

Original Artikel Teaser

Net Zero Threatens National Security

There is a respectable peacetime economic case for closing the Port Talbot blast furnaces and ceasing production of basic oxygen steel (BOS) in the United Kingdom and it is set out by the leading trade economist Catherine McBride. She shows how much British steel-making of any type has declined by volume, and how chronically dependent what remains is upon imported raw materials. She also explains how much EAF – electric arc furnace – steel production from recycled scrap has increased worldwide: for example, 70% of American steel in 2022 came from that source. Finally, she shows how globally dominant China and India have become in BOS, as witness 90% of China’s one billion ton steel production in 2022. China and India

Details zu Net Zero Threatens National Security

haldenwang-kontra-maassen,-unrwa-und-hamas-gegen-israel,-bsw-unterstuetzt-den-etablierten-parteienstaat-gegen-die-afdHaldenwang kontra Maaßen, UNRWA und Hamas gegen Israel, BSW unterstützt den etablierten Parteienstaat gegen die AfD
der-verfassungsschutz-ueberwacht-den-ehemaligen-chef-maassen-und-stuft-ihn-als-„rechtsextremisten“-einDer Verfassungsschutz überwacht den ehemaligen Chef Maaßen und stuft ihn als "Rechtsextremisten" ein