tonleiter-taub?-administrator-prahlt-mit-55%-anstieg-im-verkauf-von-auslaendischen-waffenTonleiter taub? Administrator prahlt mit 55% Anstieg im Verkauf von ausländischen Waffen
iwf-genehmigt-neue-mittel-fuer-mileis-argentinien,-lobt-ehrgeizige-plaene-und-erkennt-„schwieriges-erbe“-der-peronistischen-sozialisten-anIWF genehmigt neue Mittel für Mileis Argentinien, lobt ehrgeizige Pläne und erkennt "schwieriges Erbe" der peronistischen Sozialisten an
houthis-waren-sekunden-davon-entfernt,-us-zerstoerer-zu-treffen:-bericht

Houthis waren Sekunden davon entfernt, US-Zerstörer zu treffen: Bericht

Published On: 2. Februar 2024 5:58

Eine Houthi-Rakete kam am Dienstag nur Sekunden davon entfernt, einen amerikanischen Zerstörer im Roten Meer zu treffen, während die Feindseligkeiten zwischen den USA und den Houthi weiter eskalieren, berichtet CNN. Die USS Gravely schoss die Rakete mit einem selten verwendeten Verteidigungssystem ab, das nur Ziele trifft, die es bereits durch längere Verteidigungssysteme geschafft haben, was darauf hindeutet, dass andere Systeme zuerst versagt haben. Frühere Houthi-Angriffe wurden mindestens acht Meilen von ihrem Ziel entfernt abgefangen, während dieser Angriff angeblich nur eine Meile von dem US-Schiff entfernt war. Laut Fox News ist dies das erste Mal, dass die USA ihre Nahbereichsverteidigung einsetzen mussten, um eine Marschflugkörper abzuwehren. Bisher hat die Biden-Regierung noch nicht bekannt gegeben, wie sie reagieren würde, wenn eine Houthi-Rakete tatsächlich ein US-Schiff trifft. Aber während das Pentagon die Angriffe gegen Ziele im Jemen verstärkt, könnte das Weiße Haus gezwungen sein, schneller eine Entscheidung zu treffen, als es denkt. Amerikanische Streitkräfte haben in den letzten Monaten fast 70 Houthi-Drohnen und 20 Anti-Schiff-Raketen abgeschossen, so der War Zone. Die Houthi behaupten nun auch, gleichzeitig mehrere Raketen auf ihr Ziel abzufeuern, was die Chancen erhöht, dass eine davon die US-Verteidigung durchbricht. Und es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass die Houthi ihre Blockade im Roten Meer in absehbarer Zeit beenden werden, insbesondere wenn der israelische Krieg im Gazastreifen weitergeht. Die militante Gruppe hat ihre Unterstützung im Jemen seit Beginn der Blockade dramatisch gesteigert, und einige ehemalige Feinde übergeben nun ihre Waffen als Zeichen der Unterstützung an die Houthi. Die Gruppe scheint auch die Chance zu genießen, direkt gegen die USA zu kämpfen, nachdem sie sich in den letzten zehn Jahren hauptsächlich über ihren saudischen Stellvertreter mit Washington gestritten hat. Ein erfolgreicher Angriff mit einer Marschflugkörper auf einen US-Zerstörer könnte erheblichen Schaden an dem etwa 2 Milliarden US-Dollar teuren Schiff anrichten. Ein solcher Angriff könnte auch US-Soldaten töten, was den Einsatz der USA im Roten Meer erheblich riskanter machen würde. Ein tödlicher Angriff der Houthi würde auch die Stimmen der Falken stärken, die sich für entscheidende Schläge gegen den Iran und seine Stellvertreter aussprechen, nachdem drei amerikanische Soldaten in Jordanien getötet wurden. Dies erklärt, warum viele Experten argumentieren, dass die USA einfach aufhören sollten, gegen die Houthi zu kämpfen. Die Biden-Regierung sollte „aufhören, unsere Flotte für [ein] tertiäres Interesse in Gefahr zu bringen“, sagte Austin Dahmer, ein nationaler Sicherheitsberater von Senator Josh Hawley (R-Mo.). Andere haben es deutlicher ausgedrückt. „Washington sollte damit beginnen, anzuerkennen, dass sowohl seine wirtschaftlichen als auch seine nationalen Sicherheitsinteressen von der Durchfahrt durch das Rote Meer weitgehend unberührt bleiben“, schrieb Michael DiMino, ein ehemaliger CIA-Analyst und derzeitiger Fellow bei Defense Priorities, in einem Artikel für RS. „Jeder mehrere Milliarden Dollar teure Versuch, einen Krieg im Jemen zu führen, würde den Vereinigten Staaten keine politischen, wirtschaftlichen oder sicherheitspolitischen Vorteile bringen.“ In der Zwischenzeit äußern die Gesetzgeber weiterhin ihre Frustration über die Behauptung des Weißen Hauses, dass es die Houthi ohne Genehmigung des Kongresses bekämpfen könne. Die Regierung sagt, ihre Angriffe seien defensiv und würden keinen echten Krieg darstellen, was bedeutet, dass es keinen Grund gibt, die Zustimmung des Kongresses einzuholen, um voranzukommen. Aber diese Erklärung hat viele im Kongress nicht zufriedengestellt, wie Senator Mike Lee (R-Utah) RS in dieser Woche mitteilte. „Das Muster der Biden-Regierung, offensive Luftangriffe ohne Genehmigung durchzuführen und solche Aktionen als defensiv zu bezeichnen, ist ein verzerrtes Verständnis der Wechselwirkungen zwischen den Befugnissen der Legislative und der Exekutive bei der Kriegsführung“, sagte Lee

Original Artikel Teaser

Houthis were seconds away from hitting US destroyer: Report

A Houthi missile came within seconds of hitting an American destroyer in the Red Sea on Tuesday as U.S.-Houthi hostilities continue to escalate, according to CNN. The USS Gravely shot down the missile with a rarely used defense system that only hits targets that have made it past longer range defenses, suggesting that other systems failed to stop it first. Previous Houthi strikes had been intercepted at least eight miles away from their target, while this attack reportedly came within a mile of the U.S. ship. The incident is the first time the U.S. has ever had to use its close-range defenses to stop a cruise missile, according to Fox News. So far, the Biden administration has stayed mum on

Details zu Houthis were seconds away from hitting US destroyer: Report

tonleiter-taub?-administrator-prahlt-mit-55%-anstieg-im-verkauf-von-auslaendischen-waffenTonleiter taub? Administrator prahlt mit 55% Anstieg im Verkauf von ausländischen Waffen
iwf-genehmigt-neue-mittel-fuer-mileis-argentinien,-lobt-ehrgeizige-plaene-und-erkennt-„schwieriges-erbe“-der-peronistischen-sozialisten-anIWF genehmigt neue Mittel für Mileis Argentinien, lobt ehrgeizige Pläne und erkennt "schwieriges Erbe" der peronistischen Sozialisten an