Ramaphosas gefährliche Rhetorik des „Regimewechsels
Präsident Cyril Ramaphosa nutzt den Fall vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Israel als Waffe, um an der Macht zu bleiben. Vor drei Wochen äußerte ich die Ansicht, dass die ANC-Regierung, indem sie Israel beschuldigt, Völkermord im Gazastreifen zu begehen, „nicht wirklich vom Wunsch nach Gerechtigkeit motiviert“ ist, sondern „nur ein Ziel verfolgt: Wahlgewinn“. Ich spekulierte, dass die ANC, da sie nicht auf ihre Erfolge verweisen konnte und die Menschen von ihren Misserfolgen ablenken musste, eine Erzählung verwenden würde, dass „wir damals gegen die Apartheid gekämpft haben und heute gegen die globale Apartheid kämpfen“, ein effektiver, wenn auch unehrlicher, Wahlkampfslogan wäre. Die ANC war mir jedoch weit voraus und ging noch weiter. Sie nutzt den Fall, um jeden, der gegen die Partei ist und gegen die Partei stimmt, als Komplizen dunkler israelischer Kräfte darzustellen. Bei der Abschlussveranstaltung des jüngsten Nationalen Exekutivkomitees (NEC) der ANC in Boksburg und der Eröffnung des Wahlkampfs der ANC warnte Präsident Cyril Ramaphosa, dass der Völkermordfall Südafrikas gegen Israel politische Auswirkungen haben würde. „Regimewechsel“ „Die ANC ist in höchster Alarmbereitschaft für mögliche Versuche eines Regimewechsels in Südafrika durch Israel“, berichtete der staatliche Rundfunk. „ANC-Präsident Cyril Ramaphosa sagt, er erwartet einen heftigen Gegenangriff der Israelis.“ „Der Gegenangriff könnte sich auch auf unsere Innenpolitik konzentrieren“, sagte Ramaphosa, „und auf unsere Wahlergebnisse, um eine Agenda für einen Regimewechsel zu verfolgen.“ Dies ist eine klassische Propagandastrategie, die von vielen populistischen Politikern im Laufe der Jahrhunderte angewendet wurde. Stellen Sie fest, dass eine Gruppe von Menschen, ob ausländisch oder inländisch, böse Absichten gegenüber dem Land hat, und lenken Sie so die Aufmerksamkeit der Menschen von der Bilanz der Regierenden ab. Die Schaffung eines solchen Feindes und die vorsorgliche Beschuldigung von schmutzigen Tricks und Wahlbeeinflussung positioniert die ANC, um alle Herausforderungen an ihre Amtsinhaberschaft als israelische Verschwörung abzulehnen. Dies ist eine offene „Schuld-der-Juden“-Strategie, die darauf abzielt, alle politischen Feinde der ANC als Agenten ihres vermeintlichen „genozidalen Apartheidstaates“ anzuprangern. (Für die Aufzeichnung habe ich ausführlich darüber geschrieben, warum ich die Anschuldigung des Völkermords für ungerechtfertigt halte, und habe auch geschrieben, um die Behauptung zu widerlegen, dass Israel ein „Apartheidstaat“ ist.) Antisemitismus Das Dämonisieren einer Gruppe von Menschen auf diese Weise ist eine sehr gefährliche Strategie und hat offensichtliche Parallelen zur antisemitischen Politik, die dem Zweiten Weltkrieg vorausging. Der Antisemitismus war in den Jahren vor dem Angriff am 7. Oktober im Aufwind und stieg sowohl weltweit als auch in Südafrika stark an. Ramaphosas Verwendung des Begriffs „Regimewechsel“ ist ironisch, da er lediglich über „Wahlergebnisse“ spricht. Er scheint Angst zu haben, dass Israel peinliche Enthüllungen machen könnte, die die ANC oder die südafrikanische Regierung in ein schlechtes Licht rücken würden. Eine große Anzahl von Südafrikanern hofft, durch das einzige zivilisierte und friedliche Mittel, das ihnen zur Verfügung steht, nämlich die Wahlurne, einen „Regimewechsel“ herbeizuführen. Indem Ramaphosa einen Begriff verwendet, der normalerweise mit dem militärischen Sturz einer Regierung in Verbindung gebracht wird, um eine mögliche Wahlniederlage zu beschreiben, entwertet er die Demokratie selbst. Ramaphosas Warnung vor Wahlbeeinflussung ist auch ziemlich ironisch, da seine Partei und seine Regierung – manchmal ist es schwer, zwischen den beiden zu unterscheiden – sich mit den Ländern verbündet haben, die der Wahlbeeinflussung in liberalen Demokratien beschuldigt werden, nämlich Russland, China und Iran. „Prinzipien“ Ramaphosa behauptet, dass der Fall vor dem IGH „von unserem Gewissen und unseren Prinzipien getrieben“ war und versucht damit, sich selbst und die ANC auf den moralischen Höhenflug zu stellen. Von diesen erhabenen Höhen aus muss es sehr schwer sein, die zahlreichen Menschen – viele von ihnen ANC-Wähler – zu sehen, die in Armut, Elend und Arbeitslosigkeit leiden und selbst die grundlegendsten Dienstleistungen wie Wasser, Abwasser und Strom aufgrund des Verrats der ANC an Südafrikas verfassungsmäßigen Prinzipien der Menschenwürde, Gleichheit, Nicht-Rassismus, Rechtsstaatlichkeit, sauberer Regierungsführung, sozialer Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht verwehrt bleiben. Im Schatten dieses moralischen Höhenflugs liegen die vier Bände des Zondo-Kommissionsberichts über Staatsübernahme, über den Ramaphosa bisher absolut nichts unternommen hat. Böser Plan Indem Ramaphosa eine jüdische Verschwörung erfindet, um die ANC-Regierung zu stürzen, können er und die Fettwanstigen im ANC-NEC jede Kritik, die an sie gerichtet wird, einem bösen ausländischen Komplott zuschreiben. Sie werden in der Lage sein, jeden, der im Gegensatz zur ANC nicht auf die Seite der Hamas-Terroristen getreten ist, als Kollaborateure einer ausländischen Kampagne zur „Einmischung“ in Wahlen darzustellen. Sie können jeden, der Israel gegen den Vorwurf des Völkermords verteidigt oder sein Recht auf Selbstverteidigung anerkennt – unabhängig von ihren tatsächlichen Ansichten darüber, wie Israel den Krieg im Gazastreifen führt oder ihrer Position gegenüber der gegenwärtigen israelischen Regierung – als Unterstützer eines „genozidalen“, „apartheidartigen“ Staates diskreditieren, dessen einziges Ziel es ist, die Apartheid in Südafrika wieder einzuführen. Sie können die Offenlegung von Informationen, die darauf abzielen, die schlechte Dienstleistungsbilanz der ANC, ihre eigene Korruption und ihre eigenen fragwürdigen Beziehungen zu ausländischen Mächten aufzudecken, als Strategien eines perversen israelischen Plans diskreditieren, der dem Hochverrat gleichkommt. Weitere fünf Jahre Indem die ANC sich als einzige Bastion gegen die globalen – und jüdischen – Kräfte der „Apartheid“ und des „Völkermords“ positioniert, hofft sie offensichtlich, genug leidgeprüfte Südafrikaner einzuschüchtern, damit sie ihr weitere fünf Jahre an der Macht geben. Weitere fünf Jahre, um die katastrophale Nationale Demokratische Revolution voranzutreiben. Weitere fünf Jahre, um grundlegende Dienstleistungen und Infrastruktur zu zerstören. Weitere fünf Jahre, um alles zu stehlen, was sich bewegt. Weitere fünf Jahre, um kleine Unternehmen zu zerstören und Menschen arbeitslos zu machen. Weitere fünf Jahre, um sich mit den Autokratien der Welt, wirtschaftlichen Katastrophenfällen und Menschenrechtsverletzern anzufreunden. Weitere fünf Jahre, um die tatsächlichen Völkermorde in China, Myanmar, Sudan, Äthiopien und anderswo zu ignorieren. Die Tiefen, zu denen Ramaphosas ANC bereit ist, um an der Macht zu bleiben, sind noch nicht ausgelotet, aber plumpe antisemitische Verschwörungstheorien gehören offensichtlich dazu. [Foto: Ramaphosa über Regimewechsel.webp] ANC-Präsident Cyril Ramaphosa warnte bei der Abschlussveranstaltung des Nationalen Exekutivkomitees der Partei am Dienstag, dem 30. Januar 2024, vor einem „Regimewechsel“ durch Israel. Standbild aus der SABC News-Sendung vom 31. Januar 2024. Die Ansichten des Autors entsprechen nicht unbedingt den Ansichten des Daily Friend oder des IRR. Wenn Ihnen gefällt, was Sie gerade gelesen haben, unterstützen Sie den Daily Friend
Original Artikel Teaser
Ramaphosa’s dangerous ‘regime change’ rhetoric
President Cyril Ramaphosa is weaponising the International Court of Justice case against Israel in order to cling to power. Three weeks ago, I expressed the view that the ANC government, in accusing Israel of committing genocide in Gaza, was ‘not really motivated by the desire for justice’, but that it was ‘motivated by but one purpose: electoral gain’. I speculated that since the ANC could not point to its successes, and needed to distract people from its failures, a narrative that ‘we fought apartheid then, and we’re fighting global apartheid today’ would be an effective, albeit dishonest, election slogan. The ANC was way ahead of me, however, and went much further. It is using the case to paint everyone who
