Die „Mitgefühl“ unserer politischen Eliten gefährdet das Leben der Briten

Wie viele Kommentatoren in dem schockierenden Fall von Abdul Shakoor Ezedi festgestellt haben, unterstützte ein Priester den Asylantrag eines Mannes, dem dieser bereits zweimal verweigert worden war und der anschließend wegen sexueller Übergriffe und unsittlicher Entblößung verurteilt wurde. Sein Anspruch, ein Christ zu sein – offensichtlich von einem Priester unterstützt – brachte seinen dritten Asylantrag durch. Er hat nun einen abscheulichen Angriff mit einer ätzenden Substanz auf eine Mutter und ihre Töchter in Clapham verübt, wodurch sie lebensverändernde Verletzungen erlitten haben. Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, erinnert es an die Geschichte des Liverpooler Bombers Emad Al Swealmeen, dem ein Asylantrag abgelehnt wurde, nur um sich vor seiner Selbstzerstörung vor dem Liverpooler Frauenkrankenhaus im November 2021 zum Christentum zu bekehren. Eines der christlichen Paare, die ihn vor seiner terroristischen Tat aufgenommen hatten, sagte: „Er war acht Monate bei uns, und in dieser Zeit sahen wir, wie er in Bezug auf seinen christlichen Glauben wirklich aufblühte.“ Zum Zeitpunkt des terroristischen Angriffs von Al Swealmeen im November 2021 berichtete Sky News, dass „es Berichte über wachsende Besorgnis im Innenministerium über die Rolle der Church of England bei der Bekehrung von Asylsuchenden“ gegeben habe. Dies wirft die Frage auf, was passieren müsste, damit die Besorgnis des Innenministeriums so stark wächst, dass es Maßnahmen ergreift. Das Paar, das Al Swealmeen aufgenommen hat, und der Priester, der für Ezedi bürgte, waren möglicherweise von christlichem Mitgefühl motiviert und schuldig an nichts anderem als Naivität. Aber was ist mit den Bischöfen, die ihre uneingeschränkte Position im House of Lords genutzt haben, um das Rwanda-Gesetz zu Fall zu bringen? Der Beitrag von Sarah Mullally, der Bischöfin von London, bestand darin, zu erklären: „Alle Menschen sind nach dem Bild Gottes geschaffen.“ Bischöfe, die ihre Herde in der Hauptstadt im Auge behalten sollten, haben seit einiger Zeit ihre Mitgefühle für Nicht-Christen in weiter entfernten Orten priorisiert. In der Ausgabe des Spectator vom 7. Oktober des letzten Jahres – die vor den Pogromen der Hamas an diesem Tag gedruckt wurde – wies Andrew Roberts darauf hin, dass Christopher Chessun, der Bischof von Southwark, glaubt, dass das Stoppen der Boote „das Vereinigte Königreich verarmen würde“ und Israel beschuldigt, „die dauerhafte Ungleichheit und Entmündigung der Palästinenser“ zu verfolgen. Chessun hat mehrmals im House of Lords gesprochen, aber so gut wie jedes Mal – sogar vor dem 7. Oktober – hat er über Gaza gesprochen, das eine christliche Bevölkerung von etwa 1.000 Menschen hat. Für unsere Eliten scheint das Mitgefühl für die Unterdrückten der Welt, egal wie ihre Absichten gegenüber dem Westen sind, die tatsächlichen Sicherheitsbedenken der einheimischen Bevölkerung zu übertrumpfen. Dies beschränkt sich nicht auf Bischöfe. Dies scheint sogar auf Konservative wie Richard Graham, Abgeordneter für Gloucester, zuzutreffen, der in einem außergewöhnlichen Austausch mit Richard Tice auf GB News über illegale Migranten, die mit dem Boot ankommen, sagte: „Einige derjenigen, die kommen, sind Menschen, die aus absolut schrecklichen Situationen in Syrien und Afghanistan gekommen sind“, und dabei ignorierte er die Tatsache, dass sie aus Frankreich kamen. Ab wann fühlt sich das Mitgefühl für Asylsuchende für gewöhnliche Briten wie ein Trollen an, die sich auf den Staat verlassen, um sie zu verteidigen? Wie die meisten Menschen in diesem Land versuche ich, meinen Mitbürgern keinen Schaden zuzufügen. Die meisten von uns müssen sich nicht allzu sehr darum bemühen – wir lassen unsere Autos überprüfen und überprüfen den Reifendruck. Aber darüber hinaus sind wir darauf angewiesen, dass der Staat uns und unsere Familien vor denen schützt, die uns Schaden zufügen wollen. Es ist nicht so, dass diejenigen, die uns regieren, versuchen und scheitern, uns zu schützen. Sie versuchen es nicht einmal. Sie sind mitschuldig an der Erosion der westlichen liberalen Demokratie und haben die Frechheit, es als Mitgefühl zu verkleiden. Ian Price ist ein Wirtschaftspsychologe. Finden Sie ihn auf X. Er ist der Autor der Anti-Human Substack-Seite, auf der dieser Artikel zuerst erschien. Abonnieren Sie hier

Original Artikel Teaser

The ‘Compassion’ of Our Political Elites is Putting British Lives at Risk

As many commentators have observed in the shocking case of Abdul Shakoor Ezedi, a priest supported the asylum claim of a man who had not only been twice refused it but had subsequently been convicted of sexual assault and indecent exposure. His claim to be a Christian – apparently endorsed by a priest – got his third asylum application over the line. He has now perpetrated a sickening attack with a corrosive substance on a mother and her daughters in Clapham, leaving them with life-changing injuries. If this sounds familiar, it echoes the story of Liverpool bomber Emad Al Swealmeen who had an asylum application refused only to convert to Christianity before blowing himself up outside Liverpool Women’s Hospital in

Details zu The ‘Compassion’ of Our Political Elites is Putting British Lives at Risk