Geht das Haus, in dem die Hilfen für die Ukraine – und Israel – sterben

Die US-Hilfe für die Ukraine ist erschöpft, und Präsident Joe Bidens Vorschlag für weitere Hilfe ist seit der Vorstellung seines nationalen Sicherheitszuschusses im vergangenen Oktober im Kongress blockiert. Diese Woche könnte jedoch entscheidend für die Zukunft der Finanzierung des Krieges der Ukraine gegen die Russen sein. Der Vorschlag in Höhe von etwa 100 Milliarden US-Dollar – darunter etwa 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, 10 Milliarden US-Dollar für Israel und der Rest für Taiwan und Grenzsicherheit – steckt aufgrund der Unfähigkeit der beiden Parteien fest, eine Einigung zu Fragen der Grenzsicherheit und der Einwanderungspolitik zu erzielen. Die Senatoren Chris Murphy (D-Conn.) und James Lankford (R-Okla.), die die Verhandlungen leiten, haben angeblich in den letzten Tagen eine Reihe von Treffen abgehalten, während Biden letzte Woche mit den Kongressführern zusammentraf, um den Zuschuss zu besprechen. Es scheint Bewegung gegeben zu haben, da Murphy sowie die Senatsführer Mitch McConnell (R-Ky.) und Chuck Schumer (D-N.Y.) optimistische Töne über eine Einigung in naher Zukunft angeschlagen haben – obwohl ein endgültiger Gesetzestext noch nicht absehbar ist. Aber selbst wenn der Senat eine Einigung zur Grenzsicherheit erzielen kann, gibt es keine Garantie für ausreichende Unterstützung im Kongress, um den Rest des Zuschusses und vor allem die Hilfe für die Ukraine zu verabschieden. „Im Kongress gibt es immer noch eine Mehrheit für die Ukraine-Finanzierung, dank der Demokraten und der GOP-Hawks, aber es ist unklar, ob eine Mehrheit der republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus oder im Senat dies unterstützen würde“, berichtete Punchbowl News am Montag. „Selbst mit einer Einigung zur Grenzsicherheit und Einwanderung wird es keine Möglichkeit geben, dass die Gesetzgeber Bidens Anfrage von 60 Milliarden US-Dollar genehmigen. Das Weiße Haus wird es auf militärische Hilfe beschränken müssen; finanzielle oder wirtschaftliche Unterstützung für die Ukrainer – so wichtig sie auch sein mag – hat keine Chance auf Zustimmung.“ Nach der Bitte einer Gruppe von republikanischen Senatoren unter der Führung von Senator Ron Johnson (R-Wis.) wird die republikanische Konferenz am Mittwoch zusammentreffen, um ihre Position zur Hilfe für die Ukraine zu erörtern. Während der Senat in der Regel eher geneigt war, die Kriegsanstrengungen Kiews zu finanzieren als seine Kollegen im Repräsentantenhaus, deutet der Bericht von Punchbowl News darauf hin, dass ein Teil dieser Unterstützung erodieren könnte. Das Repräsentantenhaus ist diese Woche nicht im Dienst, aber wenn es zurückkehrt, verspricht die Situation noch komplizierter zu werden. Rep. Johnson hat gesagt, dass er bereit ist, das Hilfspaket in Betracht zu ziehen, aber dass die Grenzsicherheit derzeit oberste Priorität für die republikanische Fraktion ist. Darüber hinaus sagte der Sprecher, der vor seiner Übernahme einer Führungsrolle konsequent gegen die Hilfe für die Ukraine gestimmt hatte, dass er die Bedeutung der Unterstützung Kiews verstehe, dies jedoch nur unter bestimmten Bedingungen tun werde. „Wir brauchen Antworten auf die Fragen zur Strategie, zum Endspiel und zur Verantwortlichkeit für den kostbaren Schatz des amerikanischen Volkes“, sagte er letzte Woche. In der Zwischenzeit beharren die republikanischen Abgeordneten, die sich vehement gegen weitere Hilfe für die Ukraine ausgesprochen haben, darauf, dass sie alles tun werden, um ein solches Gesetz davon abzuhalten, zur Abstimmung zu kommen. Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) sagte Axios letzte Woche, dass sie einen „Antrag auf Aufhebung“ gegen Sprecher Johnson einbringen würde, wenn er eine weitere Runde der Ukraine-Finanzierung zulässt. Einige Demokraten haben angedeutet, dass sie in einem solchen Fall dafür stimmen würden, Johnsons Job zu retten – wenn er den Zuschuss passieren lässt. Der Sprecher navigiert hier zweifellos in schwierigem politischem Fahrwasser. Wie Politico am Wochenende schrieb: „Es gibt eine Million Gründe, warum diese Idee wahrscheinlich nie umgesetzt wird. Zum einen wird Johnson sehr wahrscheinlich niemals dorthin gehen. Er würde seine Beziehung zu Trump völlig ruinieren – ganz zu schweigen davon, dass er große Teile seiner eigenen Fraktion verärgern würde, indem er sich auf die Demokraten verlässt, um seinen Job zu behalten.“ Die Dinge werden noch komplizierter, da eine Reihe von demokratischen Kongressabgeordneten ihre Unzufriedenheit mit der bedingungslosen Unterstützung Washingtons für den anhaltenden Krieg Israels im Gazastreifen zum Ausdruck gebracht haben. Nach dem ersten ernsthaften Versuch auf dem Capitol Hill, Israel wegen möglicher Menschenrechtsverletzungen zu untersuchen, haben 18 Senatoren ihre Unterstützung für einen Änderungsantrag zum nationalen Sicherheitszuschuss angekündigt, der vorschreibt, „dass die im Rahmen dieses Gesetzes von einem Land erhaltenen Waffen gemäß dem US-amerikanischen Recht, dem internationalen humanitären Recht und dem Kriegsvölkerrecht verwendet werden“. „Das amerikanische Volk sollte das Vertrauen haben, dass jedes Land, das US-Militärhilfe erhält, einem Standard entspricht, der mit unseren Werten übereinstimmt“, sagte Sen. Tim Kaine (D-Va.) in einer Erklärung. „Dieser Änderungsantrag verdeutlicht, dass wir erwarten, dass jedes Land, das US-Hilfe erhält, die internationalen Kriegsgesetze einhält und Maßnahmen zum Schutz unschuldiger Zivilisten in Konfliktgebieten ergreift.“ Angesichts der Tatsache, dass viele der Mitgesetzgeber Verbündete von Biden und starke Unterstützer der Kriegsanstrengungen Kiews sind, scheint es unwahrscheinlich, dass sie den Zuschuss versenken würden, wenn der Änderungsantrag scheitert. Dennoch ist der Weg zur Verabschiedung dieser Gesetzgebung mit Hindernissen und Fragezeichen gespickt. Biden hat den Kongress eindringlich gebeten, seinen Vorschlag so bald wie möglich zu genehmigen, aber auch wenn inkrementelle Fortschritte erzielt werden, scheint die endgültige Verabschiedung noch in weiter Ferne zu liegen

Original Artikel Teaser

Is the House where Ukraine — and Israel — aid goes to die?

U.S. aid for Ukraine has run out, and President Joe Biden’s proposal for more has been held up in Congress since he unveiled his national security supplemental — last October. This week, however, could be pivotal for the future of Washington’s funding of Ukraine’s nearly two-year war with the Russians. The approximately $100 billion proposal — which includes roughly $60 billion in aid for Ukraine, $10 billion for Israel, and the rest for Taiwan and border security — has been stuck due to the two parties’ inability to reach an agreement on questions surrounding border security and immigration policy. Sens. Chris Murphy (D-Conn.) and James Lankford (R-Okla.), who have been leading the negotiations, have reportedly held a series of meetings

Details zu Is the House where Ukraine — and Israel — aid goes to die?