Die Grenze schließt nie“: Heiße Meinungen stoßen auf kühle Rezeption des parteiübergreifenden Senatsgesetzes

Innerhalb der ersten Stunden nach der Veröffentlichung eines Senatsgesetzes, das Grenzsicherheitsreformen mit Hilfe für US-Verbündete wie der Ukraine und Israel verbindet, begannen Kritiker schnell, die Worte eines der Architekten des Gesetzes als Grund für die Ablehnung des 370-seitigen Maßnahmenpakets hervorzuheben, während republikanische Führer im Repräsentantenhaus davor warnten, dass es „totgeboren“ sei. Senator Chris Murphy (D-CT), ein Verhandlungsführer für die Demokraten, veröffentlichte einen Thread auf X und teilte eine Liste der „wesentlichen Elemente“ des Kompromisses, der aus monatelangen Bemühungen hervorging, auf den Ruf von Präsident Joe Bidens etwa 106 Milliarden US-Dollar schweren nationalen Sicherheitszusatzantrag zu antworten und den republikanischen Wunsch nach einer Überarbeitung des Einwanderungssystems zu erfüllen, das von beiden großen Parteien als reformbedürftig anerkannt wird. Ein Beitrag in dem Thread, der Murphys fünften Punkt von insgesamt zehn behandelt, besagt: „Eine Anforderung, dass der Präsident Asylanträge an den Landgrenzübergängen weiterleitet, wenn mehr als 5.000 Menschen pro Tag die Grenze überqueren. Die Grenze schließt nie, aber Anträge müssen an den Grenzübergängen bearbeitet werden.“ Es fügt hinzu: „Dies ermöglicht ein geordneteres und menschlicheres Asylverfahren.“ Der Satz „Die Grenze schließt nie“ begann schnell bei den ersten Kritikern des 118 Milliarden Dollar schweren Pakets auf der republikanischen Seite des Senats, der aus 49 Republikanern, 48 Demokraten und drei Unabhängigen besteht, Anklang zu finden. Einer der Unabhängigen, Senator Kyrsten Sinema (I-AZ), half bei der Ausarbeitung des Gesetzes. „‚Die Grenze schließt nie‘ ist eine gute Zusammenfassung dieses Gesetzes und von Joe Bidens Politik“, sagte Senator J.D. Vance (R-OH). „Ich kann verstehen, warum Chris Murphy es unterstützt. Ich kann mir nicht vorstellen, warum irgendein Republikaner diesen abscheulichen Vorschlag unterstützt.“ Auch Senator Rick Scott (R-FL) hebt den Beitrag hervor und sagt: „DIE GRENZE SCHLIEßT NIE. Die Worte des Autors des Gesetzes [Senator Chris Murphy]… Noch einmal – dies ist kein Gesetz zur Grenzsicherheit.“ Der Gesetzgeber, der die Verhandlungen für die Republikaner angeführt hat, Senator James Lankford (R-OK), veröffentlichte eine dreiseitige Zusammenfassung, in der die verschiedenen Bestimmungen zur Grenzsicherheit im Gesetz erläutert werden. Laut dem Dokument baut das Gesetz das „Fang-und-Freilassungs-Fiasko“ ab, verhängt „sofortige“ Konsequenzen für illegale Grenzübertritte, stellt 650 Millionen Dollar für den Bau und die Verstärkung von Meilen von Grenzmauern zur Verfügung und ändert das Asylsystem. Lankford nutzte auch X, um Kritik an einem zuvor durchgesickerten Abschnitt zu entkräften, der 5.000 Migranten betrifft, den einige Kritiker, darunter Donald Trump Jr. und die republikanische Senatskandidatin Kari Lake aus Arizona, mit „Massenamnestie“ gleichsetzten und der bis zu 1,8 Millionen bis 2 Millionen illegale Einwanderer pro Jahr ins Land lassen würde. „Die Notfallbefugnis an der Grenze wurde am meisten missverstanden oder vielleicht einfach falsch dargestellt. Einige Leute haben gesagt, dass dadurch jeden Tag 5.000 Menschen ins Land kommen würden. Das ist absurd und unwahr“, sagte Lankford. „Die Notfallbefugnis ist nicht dazu gedacht, 5.000 Menschen hereinzulassen, sondern dazu, die Grenze zu schließen und 5.000 Menschen abzuweisen“, fügte er hinzu. „Die Notfallbefugnis an der Grenze gilt nur drei Jahre lang, um diese Regierung dazu zu zwingen, die Grenze zu schließen, und um dem nächsten Präsidenten Zeit zu geben, mehr Agenten und Beamte einzustellen. Nach drei Jahren läuft die Notfallbefugnis ab, weil wir bis dahin die volle Kontrolle über unsere Grenze zurückerlangt haben sollten.“ Die demokratische und republikanische Führung im Senat äußerte Unterstützung für das Gesetz, einschließlich Minderheitsführer Mitch McConnell (R-KY), der sagte, das Maßnahmenpaket „bietet direkte und unmittelbare Lösungen für die Krise an unserer südlichen Grenze“ und forderte den Senat auf, „die Gelegenheit, die vor uns liegt, sorgfältig zu prüfen und sich darauf vorzubereiten, zu handeln“. Mehrheitsführer Chuck Schumer (D-NY) deutete an, dass er schnell auf das Gesetz reagieren will und sagte, er werde am Montag den „ersten Verfahrensschritt“ unternehmen, um es im Senat zu verabschieden, und die erste Abstimmung für Mittwoch ansetzen. Für das Gesetz sind 60 Stimmen erforderlich, eine Schwelle, die die Kritiker zu verhindern hoffen. Ob das Gesetz, das auch von der Biden-Regierung unterstützt wird, den Senat passieren wird, stehen die Unterstützer des Kompromisses bereits vor einer Hürde bei den Republikanern, die das Repräsentantenhaus kontrollieren und am Sonntag schworen, dass das Gesetz nicht verabschiedet wird, geschweige denn eine Abstimmung in der Kammer erhält, während einige für das Grenzsicherheitsgesetz stimmten, das sie im letzten Jahr verabschiedet haben, das Schumer jedoch abgelehnt hat. „Ich habe genug gesehen. Dieses Gesetz ist noch schlimmer als erwartet und wird der von Präsident geschaffenen Grenzkatastrophe nicht annähernd ein Ende setzen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA). „Wie der führende demokratische Verhandlungsführer verkündet hat: Unter diesem Gesetz ’schließt die Grenze nie‘. Wenn dieses Gesetz das Repräsentantenhaus erreicht, wird es totgeboren sein.“ Das Kompromissgesetz soll diese Woche im Senat behandelt werden, während das Repräsentantenhaus plant, ein „sauberes, eigenständiges“ Gesetz zu beraten, um mehr Hilfe an Israel zu senden und möglicherweise über ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Minister für Innere Sicherheit, Alejandro Mayorkas, abzustimmen, der bei der Ausarbeitung des Senatsgesetzes geholfen hat. Der ehemalige Präsident Donald Trump, der als Spitzenkandidat der Republikaner für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus antritt, hat auf Truth Social erklärt, dass er das Senatsabkommen ablehnt, „es sei denn, wir bekommen ALLES, was nötig ist, um die INVASION zu stoppen

Original Artikel Teaser

‘The Border Never Closes’: Hot Takes Deliver Cool Reception Of Bipartisan Senate Bill

Within the first couple hours of the Sunday release of a Senate bill coupling border security reforms with aid for U.S. allies, such as Ukraine and Israel, critics quickly began to highlight the words of one of the legislation’s architects as a reason to reject the 370-page measure while Republicans leaders in the House warned it would be “dead on arrival.” Sen. Chris Murphy (D-CT), a negotiator for Democrats, posted a thread to X sharing a list of “key elements” of the compromise that came out of a months long effort that sought to answer the call of President Joe Biden’s roughly $106 billion national security supplemental request and satisfy a Republican push for an overhaul of the immigration system

Details zu ‘The Border Never Closes’: Hot Takes Deliver Cool Reception Of Bipartisan Senate Bill