Russland entmilitarisiert die NATO

Ich habe am Samstag folgende Anfrage von Sputnik erhalten: Großbritannien hat vorgeschlagen, eine NATO-Expeditionstruppe in die Ukraine zu schicken. London hat angeblich auch vorgeschlagen, eine Flugverbotszone über dem von Kiew kontrollierten Gebiet einzurichten und schließt Angriffe auf „strategische Infrastruktureinrichtungen in den nördlichen Regionen Russlands“ nicht aus. Anschließend sollen laut dem britischen Plan NATO-Truppen eine „Pufferzone“ innerhalb der besetzten Positionen schaffen, einschließlich der Grenze zu Belarus und des Gebiets um Kiew, und die freigelassenen ukrainischen Armeekräfte sollten sich in die Sonderoperationszone zurückziehen. Wir würden uns freuen, wenn Sie zu diesem Thema Stellung nehmen könnten. Bitte sehen Sie meine Fragen unten: 1. Wie bewerten Sie diese Entscheidung und halten Sie sie für realistisch? Sollten wir sie ernst nehmen (oder handelt es sich um einen Versuch, Zelensky zu besänftigen)? 2. Putin hat bereits im Juni 2023 gesagt, dass Russland die Schaffung einer Pufferzone in der Ukraine „zur Lösung des Problems des Beschusses russischer Gebiete“ in Betracht zieht. Versucht die NATO, die Initiative zu ergreifen, und warum wird sie keinen Erfolg haben? Hier sind meine Antworten auf diese Fragen: In Bezug auf Ihre erste Frage handelt es sich um eine fantastische Täuschung seitens der Briten und hat keine Grundlage in der Realität. Aber nur weil die Briten verrückt sind, bedeutet das nicht, dass Russland sie ignorieren kann. Es handelt sich um einen ernsthaften Vorschlag. Aber die britische Armee ist eine ausgehöhlte Hülle. Sie ist ein Fünftel der aus Dünkirchen im Zweiten Weltkrieg geretteten Streitkräfte. Die britische Armee ist ein zahnloser, zerzauster Pudel. Kann nicht einmal ernsthaft bellen, geschweige denn beißen. Als Antwort auf Ihre zweite Frage: Ja, die NATO ist verzweifelt darum bemüht, Russland daran zu hindern, das gesamte Gebiet östlich des Dnepr-Flusses zu sichern. Bisher haben die NATO-Länder die kriminellen Aktivitäten der Ukraine ermöglicht und keine Konsequenzen erlitten. Ich glaube, sie interpretieren Russlands Nicht-Reaktion als Zeichen von Schwäche. Sie verwechseln Geduld mit Unwissenheit. Angesichts der wachsenden Unruhen in Kiew, da der Kampf um die Kontrolle zwischen Präsident Zelensky und General Zaluzhny an Fahrt gewinnt, scheint es, dass die Russen zufrieden sind, ihre Erosionsstrategie fortzusetzen, während sie systematisch die ukrainische Armee demontieren. Russland genießt jedoch einen unerwarteten Vorteil – auch die NATO wird entmilitarisiert. Zufälligerweise habe ich diese Themen einen Tag vor Erhalt der Fragen mit Nima besprochen. Viel Spaß

Original Artikel Teaser

Russia Demilitarizing NATO

I received the following query from Sputnik on Saturday: Britain has proposed sending a NATO expeditionary corps to Ukraine. London also allegedly suggested establishing a no-fly zone over Kiev-controlled territory and did not rule out strikes on “strategic infrastructure facilities in Russia’s northern regions”. After that, according to the British plan, NATO forces would create a “buffer zone” within the occupied positions, including the border with Belarus and the territory around Kiev, and the released Ukrainian army forces should withdraw to the Special operation  zone. We would be happy if you could comment on this matter. Please, see my questions below: 1.  How do you assess this decision and do you think it is realistic? Should we take it seriously (or is

Details zu Russia Demilitarizing NATO