Die Grenze schließt nie“: Heiße Meinungen stoßen auf kühle Resonanz des parteiübergreifenden Senatsgesetzes

Innerhalb der ersten Stunden nach der Veröffentlichung eines Senatsgesetzes, das Grenzsicherheitsreformen mit Hilfe für US-Verbündete wie der Ukraine und Israel verbindet, begannen Kritiker schnell, die Worte eines der Architekten des Gesetzes als Grund für die Ablehnung des 370-seitigen Maßnahmenpakets hervorzuheben, während republikanische Führer im Repräsentantenhaus davor warnten, dass es „von vornherein zum Scheitern verurteilt“ sei. Senator Chris Murphy (D-CT), ein Verhandlungsführer für die Demokraten, veröffentlichte einen Thread auf X und teilte eine Liste der „wesentlichen Elemente“ des Kompromisses, der aus monatelangen Bemühungen hervorging, auf den etwa 106 Milliarden US-Dollar schweren nationalen Sicherheitszusatzantrag von Präsident Joe Biden zu reagieren und gleichzeitig den republikanischen Wunsch nach einer Überarbeitung des Einwanderungssystems zu erfüllen, das von beiden großen Parteien als reformbedürftig anerkannt wird. Ein Beitrag in dem Thread, der Murphys fünften Punkt von insgesamt 10 behandelt, besagt: „Eine Anforderung, dass der Präsident Asylanträge an den Landgrenzübergängen weiterleitet, wenn täglich mehr als 5.000 Menschen die Grenze überqueren. Die Grenze schließt nie, aber die Anträge müssen an den Grenzübergängen bearbeitet werden.“ Es fügt hinzu: „Dies ermöglicht ein geordneteres und menschlicheres Asylverfahren.“ Der Satz „Die Grenze schließt nie“ begann schnell bei den ersten Kritikern des 118 Milliarden Dollar schweren Pakets auf der republikanischen Seite des Senats, der 49 Republikaner, 48 Demokraten und drei Unabhängige umfasst, Anklang zu finden. Einer der Unabhängigen, Senator Kyrsten Sinema (I-AZ), half bei der Ausarbeitung des Gesetzes. „‚Die Grenze schließt nie‘ ist eine gute Zusammenfassung dieses Gesetzes und von Joe Bidens Politik“, sagte Senator J.D. Vance (R-OH). „Ich kann verstehen, warum Chris Murphy es unterstützt. Ich kann mir nicht vorstellen, warum irgendein Republikaner diesen schrecklichen Vorschlag unterstützt.“ Auch Senator Rick Scott (R-FL) hebt den Beitrag hervor und sagt: „DIE GRENZE SCHLIEßT NIE. Die Worte des Verfassers des Gesetzes [Senator Chris Murphy]… Nochmals – dies ist kein Grenzsicherheitsgesetz.“ Der Gesetzgeber, der die Verhandlungen für die Republikaner angeführt hat, Senator James Lankford (R-OK), veröffentlichte eine dreiseitige Zusammenfassung, in der die verschiedenen Bestimmungen zur Grenzsicherheit in dem Gesetz aufgeschlüsselt werden. Laut dem Dokument beseitigt das Gesetz das „Fang-und-Freilassungs-Fiasko“, verhängt „sofortige“ Konsequenzen für illegale Grenzübertritte, stellt 650 Millionen Dollar für den Bau und die Verstärkung von Meilen von Grenzmauern bereit und ändert das Asylsystem. Lankford wandte sich auch an X, um Kritik an einem zuvor durchgesickerten Abschnitt zu entkräften, der sich auf 5.000 Migranten bezieht und den einige Kritiker, darunter Donald Trump Jr. und die republikanische Senatskandidatin Kari Lake aus Arizona, mit „Massenamnestie“ gleichsetzen und bis zu 1,8 bis 2 Millionen illegale Einwanderer pro Jahr ins Land lassen würden. „Die Notfallbefugnis an der Grenze wurde am meisten missverstanden oder vielleicht einfach falsch dargestellt. Einige Leute haben gesagt, dass dadurch täglich 5.000 Menschen ins Land kommen würden. Das ist absurd und unwahr“, sagte Lankford. „Die Notfallbefugnis ist nicht dazu gedacht, 5.000 Menschen hereinzulassen, sondern dazu, die Grenze zu schließen und 5.000 Menschen abzuweisen“, fügte er hinzu. „Die Notfallbefugnis an der Grenze gilt nur drei Jahre lang, um diese Regierung dazu zu zwingen, die Grenze zu schließen, und um dem nächsten Präsidenten Zeit zu geben, mehr Agenten und Beamte einzustellen. Nach drei Jahren läuft die Notfallbefugnis aus, weil wir bis dahin die volle Kontrolle über unsere Grenze zurückerlangt haben sollten.“ Die demokratische und republikanische Führung im Senat äußerte Unterstützung für das Gesetz, einschließlich Minderheitsführer Mitch McConnell (R-KY), der sagte, das Maßnahmenpaket „bietet direkte und unmittelbare Lösungen für die Krise an unserer südlichen Grenze“ und forderte den Senat auf, „die Gelegenheit, die vor uns liegt, sorgfältig zu prüfen und sich darauf vorzubereiten, zu handeln.“ Mehrheitsführer Chuck Schumer (D-NY) deutete an, dass er schnell auf das Gesetz reagieren will und sagte, er werde am Montag den „ersten Verfahrensschritt“ unternehmen, um es im Senat zu verabschieden, und die erste Abstimmung für Mittwoch planen. Für das Gesetz sind 60 Stimmen erforderlich, eine Schwelle, die die Kritiker zu verhindern hoffen. Ob das Gesetz, das auch von der Biden-Regierung unterstützt wird, den Senat passieren wird, steht noch aus. Die Unterstützer des Kompromisses sehen sich bereits einer Hürde bei den Republikanern gegenüber, die das Repräsentantenhaus kontrollieren und am Sonntag schworen, dass das Gesetz nicht verabschiedet wird, geschweige denn eine Abstimmung in der Kammer erhält, während einige sich für das Grenzsicherheitsgesetz aussprachen, das sie im vergangenen Jahr verabschiedet haben und das Schumer sich weigerte, zur Prüfung vorzulegen. „Ich habe genug gesehen. Dieses Gesetz ist noch schlimmer als erwartet und wird der von Präsident geschaffenen Grenzkatastrophe nicht annähernd ein Ende setzen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA). „Wie der führende demokratische Verhandlungsführer verkündet hat: Unter diesem Gesetz ’schließt die Grenze nie‘. Wenn dieses Gesetz das Repräsentantenhaus erreicht, wird es von vornherein zum Scheitern verurteilt sein.“ Das Kompromissgesetz soll in dieser Woche im Senat behandelt werden, während das Repräsentantenhaus beabsichtigt, ein „sauberes, eigenständiges“ Gesetz zu erlassen, um mehr Hilfe an Israel zu senden, und möglicherweise über Amtsenthebungsartikel gegen den Minister für Innere Sicherheit, Alejandro Mayorkas, abzustimmen, der bei der Ausarbeitung des Senatsgesetzes geholfen hat. Der ehemalige Präsident Donald Trump, der als Spitzenkandidat der Republikaner für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus antritt, hat auf Truth Social erklärt, dass er den Senatsdeal ablehnt „es sei denn, wir bekommen ALLES, was nötig ist, um die INVASION zu stoppen

Original Artikel Teaser

‘The Border Never Closes’: Hot Takes Deliver Cool Reception Of Bipartisan Senate Bill

Within the first couple hours of the Sunday release of a Senate bill coupling border security reforms with aid for U.S. allies, such as Ukraine and Israel, critics quickly began to highlight the words of one of the legislation’s architects as a reason to reject the 370-page measure while Republicans leaders in the House warned it would be “dead on arrival.” Sen. Chris Murphy (D-CT), a negotiator for Democrats, posted a thread to X sharing a list of “key elements” of the compromise that came out of a months long effort that sought to answer the call of President Joe Biden’s roughly $106 billion national security supplemental request and satisfy a Republican push for an overhaul of the immigration system

Details zu ‘The Border Never Closes’: Hot Takes Deliver Cool Reception Of Bipartisan Senate Bill