Kary Mullis: „Niemand hat HIV vollständig ausgelöscht – es gibt nur Zelllinien, in denen man annimmt, dass HIV vorhanden ist

Veröffentlicht am 7. Februar 2024 von TE. Die Frage, ob bestimmte Viren wie SARS-CoV-2 nachgewiesen wurden oder nicht, beschäftigt mehr Menschen, als manche denken. Kürzlich wurden zwei Transition-News-Artikel zur Debatte um die Isolate-Truth-Fund-Auslobung veröffentlicht, bei der 1,5 Millionen Euro für einen soliden Nachweis für ein Coronavirus ausgelobt wurden. Die Schlagzeilen der beiden Artikel lauten: „Coronavirus-Nachweis: Wie wissenschaftlich integer ist das Vorgehen von Ulrike Kämmerer?“ und „Ulrike Kämmerer kann behaupteten Coronavirus-Beweis nicht beibringen“. Beide Artikel haben zahlreiche Kommentare generiert und zeigen, dass eine konstruktive Debatte oder Klärung zu diesem Thema von vielen gewünscht wird. Die Artikel wurden auch im Telegram-Kanal von Next Level gepostet und haben dort bereits über 65.000 bzw. über 60.000 Views erreicht.

Eine bemerkenswerte Aussage von Kary Mullis, die er 1996 in einem Interview mit dem Journalisten Gary Null gemacht hat, wirft Fragen auf. Mullis sagte in Bezug auf HIV/AIDS: „Niemand kann einen Bericht schreiben, in dem dargelegt wird, dass HIV AIDS verursacht.“ Er betonte, dass es keinen vollständig gereinigten HIV-Nachweis gibt und dass es nur Zelllinien gibt, in denen man glaubt, dass HIV wächst. Diese Aussagen sind spektakulär, da sie weitgehend unbekannt sind. Heutzutage wird allgemein angenommen, dass Mullis, der 2019 verstorben ist, im Einklang mit Peter Duesberg stand, der die Auffassung vertritt, dass HIV nur erfunden wurde und nicht nachgewiesen wurde. Mullis hingegen argumentierte, dass HIV ein harmloses Passagiervirus ist und als solches nachgewiesen wurde. Diese These wurde von der australischen Perth Group mit Eleni Papadopulos und Val Turner vehement angefochten.

Die Aussage von Mullis legt nahe, dass es keinen Nachweis für HIV geben kann, da die Partikel, die als HIV bezeichnet werden, nicht vollständig gereinigt wurden. Eine vollständige Partikelreinigung ist jedoch unerlässlich, um ein Virus einwandfrei nachweisen zu können. Luc Montagnier, der 2022 verstorben ist und den Nobelpreis für die angebliche Entdeckung von HIV erhalten hat, bestätigte dies ebenfalls. Er erklärte, dass die Analyse der Proteine des Virus eine Massenproduktion und Aufreinigung erfordert, um zu beweisen, dass es sich um ein echtes Virus handelt. Die Forscher verwenden die Polymerase-Kettenreaktion (PCR), um Viren nachzuweisen. Dabei werden Proben aus dem Rachen oder der Lunge von Patienten genommen und ultrazentrifugiert, um die verschiedenen Moleküle zu trennen. Der „Überstand“ wird dann als „Isolat“ bezeichnet und für die PCR verwendet. Dieser Überstand enthält jedoch nicht nur Viren, sondern auch andere Moleküle, die vom Körper selbst produziert werden. Es gibt keine Studie, die eindeutig zeigt, dass eine Unterscheidung zwischen externen Partikeln, die potenziell Viren sein könnten, und vom Körper produzierten Mikro- und Nanopartikeln wie Exosomen im Überstand möglich ist.

Die PCR kann zwar Erbsubstanz vervielfältigen, aber sie kann nicht nachweisen, ob eine Virusinfektion vorliegt. Selbst Anthony Fauci, der „Virus-Zar“, hat zugegeben, dass die PCR nicht das replikationsfähige Virus misst und dass der einzige Weg, um festzustellen, ob es übertragbar ist, darin besteht, nachzuweisen, dass man ein lebensfähiges Virus in sich trägt. Viele Kritiker der Corona-Politik zeigen sich jedoch nicht offen dafür, die Frage zu stellen, ob ein bestimmtes Virus nachgewiesen wurde oder nicht

Original Artikel Teaser

Kary Mullis: «Niemand hat HIV vollständig gereinigt – es gibt nur Zelllinien, bei denen man glaubt, dass HIV darin wächst»

Veröffentlicht am 7. Februar 2024 von TE. Wurden bestimmte Viren wie SARS-CoV-2 nachgewiesen oder nicht – diese Frage scheint mehr Menschen umzutreiben, als viele meinen. So erschienen kürzlich zwei Transition-News-Beiträge zur Debatte um die Isolate-Truth-Fund-Auslobung, bei der der- oder demjenigen 1,5 Millionen Euro winken, die oder der einen soliden Nachweis für ein Coronavirus präsentiert. Headlines der zwei Artikel: «Coronavirus-Nachweis: Wie wissenschaftlich integer ist das Vorgehen von Ulrike Kämmerer?» und «Ulrike Kämmerer kann behaupteten Coronavirus-Beweis nicht beibringen». Sie generierten zahlreiche Kommentare, die erkennen lassen, dass eine konstruktive Debatte zum Thema oder gar eine Klärung desselben bei vielen erwünscht ist. So wurden beide Artikel etwa auch im Telegram-Kanal von Next Level gepostet. Und dort verzeichnet der Post zum erstgenannten Beitrag bis dato 65’000 Views

Details zu Kary Mullis: «Niemand hat HIV vollständig gereinigt – es gibt nur Zelllinien, bei denen man glaubt, dass HIV darin wächst»