Tonleiter taub? Administrator prahlt mit 55%igem Anstieg im Verkauf ausländischer Waffen

Das US-Außenministerium möchte, dass Sie wissen, dass die Biden-Regierung im letzten Jahr einen Rekordwert an großen Waffenverkäufen erzielt hat – 80,9 Milliarden US-Dollar im Rahmen des von der US-Regierung verwalteten Foreign Military Sales-Programms und der damit verbundenen „Sicherheitskooperationsaktivitäten“ mit US-Verbündeten. Dies ist eine Steigerung um 55% in dieser Kategorie von Waffenübertragungen gegenüber dem Vorjahr und laut dem US-Außenministerium „der höchste jährliche Gesamtumsatz und die höchste Unterstützung, die unseren Verbündeten und Partnern zur Verfügung gestellt wurde“. Es besteht jedoch die Frage, ob große Waffenübertragungen tatsächlich auf ihrem bisher höchsten Stand sind. Die Obama-Regierung schloss 2010 Vereinbarungen über den Verkauf von Rüstungsgütern im Wert von 102 Milliarden US-Dollar, darunter 60 Milliarden US-Dollar an Saudi-Arabien, von denen viele später im brutalen Krieg Riads im Jemen eingesetzt wurden. Aber die Tatsache, dass das Außenministerium mit den „rekordverdächtigen“ Verkäufen prahlen möchte, ist aufschlussreich. Der Rest des Informationsblatts, das die neuen Zahlen ankündigt, lässt vermuten, dass die jüngsten US-Waffenverkäufe nur positive Auswirkungen haben werden: keine Risiken, keine Nachteile. Standardmäßige Aussagen über die Vorteile des unkontrollierten Waffenhandels enthielten Folgendes: „Jeder vorgeschlagene Transfer wird sorgfältig von Fall zu Fall geprüft, gemäß dem Arms Export Control Act und verwandten Gesetzen… Große Rüstungsübertragungen unterliegen auch der Benachrichtigung und Überprüfung durch den Kongress.“ Mit anderen Worten, was könnte schon schiefgehen?

Einige Übertragungen – wie die Lieferung von Dutzenden Milliarden von Waffen an die Ukraine zur Verteidigung gegen eine russische Invasion – haben eine legitime Begründung, solange sie nicht der einzige Ausdruck der US-Politik sind und nicht die Erkundung diplomatischer Ansätze zur Beendigung des Konflikts auf Bedingungen ausschließen, denen die ukrainische Regierung und das Volk zustimmen können. Und ein erheblicher Teil der restlichen US-Waffenübertragungen im Jahr 2023 ging an europäische Verbündete, die sich möglichen zukünftigen Aktionen Russlands besorgt zeigten, was angesichts der gemischten Bilanz Moskaus im Kampf gegen eine weit weniger bevölkerungsreiche Nation in der Ukraine eine entfernte Aussicht sein mag. Es ist nicht klar, ob die russische Armee in der Lage ist, es mit der 31 Mitglieder umfassenden NATO-Allianz aufzunehmen. Dennoch umfassten die Verkäufe, die mit Blick auf Russland getätigt wurden, über 30 Milliarden US-Dollar an Vereinbarungen mit Polen, 8 Milliarden US-Dollar an Militärhubschraubern für Deutschland und 5,6 Milliarden US-Dollar an F-35-Kampfflugzeugen für die Tschechische Republik. Die Legitimität der Bereitstellung von Waffen an die Ukraine und europäische Verbündete ist zweifellos nicht gegeben in Bezug auf die jüngste Waffenhilfe für Israel, das US-Waffen bei einem Angriff auf Gaza eingesetzt hat, bei dem der Internationale Gerichtshof darauf hingewiesen hat, dass es „plausibel“ ist, dass Israel Völkermord begeht. Unabhängig von der Debatte, ob Israel Völkermord begeht oder „nur“ weit verbreitete Kriegsverbrechen begeht, haben seine militärischen Aktivitäten über 26.000 Menschen in Gaza getötet, 1,9 Millionen Menschen vertrieben und die Lieferung von medizinischer und Lebensmittelhilfe behindert. Dies steht nicht im Einklang mit dem US-Gesetz oder den erklärten Politiken der Biden-Regierung. Israel wurde routinemäßig von US-Menschenrechtsbeschränkungen in Bezug auf den Einsatz von US-gelieferten Waffen ausgenommen. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, hat die Biden-Regierung es schwieriger gemacht, dass der Kongress und die Öffentlichkeit wissen, welche Waffen sie an die israelische Armee liefert, indem sie die Benachrichtigungspflichten des Kongresses umgeht und Waffen aus Lagerbeständen liefert, ohne darüber zu berichten, was genommen und übertragen wird. Selbstverständlich hat das Außenministerium zu diesem Gegenbeispiel zu seinem fröhlichen Gerede über alle guten US-Waffenverkäufe geschwiegen. Es hat auch nicht betont, dass die US-Waffenverkäufe an Saudi-Arabien im Jahr 2023 wieder aufleben, und zwar in Höhe von über 2 Milliarden US-Dollar, mit weiteren Verkäufen, die in diesem Jahr wahrscheinlich folgen werden. Das ist ein weiter Weg von den Zeiten, als Kandidat Biden Saudi-Arabien als „Paria“ bezeichnete und Präsident Biden versprach, den Waffenverkauf an dieses Land einzuschränken. Kurz gesagt, anstatt mit dem enormen Wert der US-Waffenübertragungen anzugeben und eine bereinigte Sicht auf ihre Auswirkungen zu geben, sollte die Biden-Regierung die Risiken unkontrollierter Waffenexporte für den Ruf und die Sicherheit der Vereinigten Staaten sowie die menschlichen Folgen ihrer Verwendung durch US-Verbündete genau betrachten. Ein guter Anfang wäre, weitere Übertragungen an Israel zurückzuhalten, um einen Waffenstillstand in Gaza zu erzwingen

Original Artikel Teaser

Tone deaf? Admin brags about 55% hike in foreign arms sales

The State Department wants you to know that the Biden administration made a record value of major arms sales last year – $80.9 billion under the U.S. government-administered Foreign Military Sales program and related “security cooperation activities” with U.S. allies. This is a 55% increase in this category of weapons transfers from the prior year, and, according to the State Department, “the highest annual total of sales and assistance provided to our allies and partners.” There is some question as to whether major weapons transfers are actually at their highest levels ever. The Obama administration entered into $102 billion in Foreign Military Sales agreements in 2010, including $60 billion in deals with Saudi Arabia, many of them for weapons that

Details zu Tone deaf? Admin brags about 55% hike in foreign arms sales