Warum schweigen große fortschrittliche Organisationen zu Bidens Schwenk in Richtung Krieg

Die allgemeine Stille um die fortschrittliche Regierung, während die aktuelle demokratische Regierung militärische Angriffe gegen weitere ausländische Ziele plant und dabei ein breiteres Kriegsrisiko im Nahen Osten eingeht, ist so deprimierend und beunruhigend. So sehr ich auch von den jüngsten bizarren und absurden Angriffen von Rep. Nancy Pelosi (D-Kalifornien) auf Friedensaktivisten beunruhigt bin, bin ich noch mehr besorgt über die Aussicht auf einen lockeren Spaziergang in einen Krieg gegen den Iran als Reaktion auf den Milizenangriff auf US-Militärpersonal in der Nähe der jordanisch-syrischen Grenze am Wochenende, bei dem drei Amerikaner getötet und dutzende weitere verletzt wurden. Warum überhaupt US-Truppen dort sind, ist eine ganz andere Frage. Seit dem brutalen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober und Israels Invasion des Gazastreifens als Reaktion darauf haben Vertreter der Biden-Regierung und der Präsident selbst wiederholt erklärt, dass sie nicht wollen, dass der Konflikt in der Region außer Kontrolle gerät. Aber als Reaktion auf den Angriff auf US-Truppen an der jordanisch-syrischen Grenze erwägt Präsident Biden angeblich „iranisches Personal in Syrien oder im Irak oder iranische Marineeinheiten im Persischen Golf anzugreifen“, was, wenn er es durchzieht, einen Eskalationspfad mit Vergeltungsmaßnahmen nach sich ziehen könnte, der außer Kontrolle gerät. Außerdem scheint die Biden-Regierung keinen Zusammenhang zwischen der US-Unterstützung für das Gemetzel Israels im Gazastreifen und der Gewalt im Roten Meer und anderswo in der Region zu sehen. Stattdessen berichtete Politico in dieser Woche, dass ein nicht genannter US-Beamter „kaltes Wasser über zwei alternative Optionen goss, die die USA ergreifen könnten: die Überprüfung der Truppenstationierungen in der Region und den Druck auf Israel, die Kämpfe im Gazastreifen zu beenden, da dies die Proxy-Gruppen verärgert hat.“ In demselben Bericht wurde jedoch der ehemalige Beamte des Außenministeriums und Experte für internationales Recht, Brian Finucane, mit den Worten zitiert, dass „nicht-militärische Optionen wahrscheinlich effektiver sein werden, um Angriffe auf US-Truppen zu beenden“. Denken Sie daran, dass Präsident Biden bereits erklärt hat, dass die jüngsten US-Angriffe auf die Huthis nicht funktioniert haben. Darüber hinaus hat Katar angeblich bereits davor gewarnt, dass eine US-Vergeltung für Angriffe in Jordanien die laufenden Geiselverhandlungen beeinträchtigen könnte. Es gibt einige im progressiven außenpolitischen Raum, die nüchterne, vernünftige progressive Ansätze zur Entschärfung der Spannungen anbieten. Zum Beispiel hat Matt Duss, ehemaliger außenpolitischer Berater von Senator Bernie Sanders, bessere nicht-militärische Optionen wie die Verhandlung eines neuen Atomabkommens mit dem Iran, die Förderung einer legitimen Zwei-Staaten-Lösung und die Bedingung von US-Militärhilfe für Israel vorgeschlagen. „Letztendlich müssen Sie zu einer Art Modus Vivendi kommen, an dem der Iran beteiligt ist“, sagte er. Win Without War, eine auf Graswurzelbasis ausgerichtete Gruppe, die eine progressive Außenpolitik fördert, hat wie gewohnt mit ihrer Botschaft Präsident Biden dazu aufgefordert, seinen derzeitigen Kurs im Nahen Osten zu ändern. Aber abgesehen davon gibt es nicht viele Menschen, die sich aus dem progressiven Mainstream äußern, und es gibt sehr wenige, wenn überhaupt, Handlungsaufforderungen. In der Zwischenzeit füllen viele auf der rechten Seite die Lücke und sprechen in diesem Moment am vernünftigsten über die Situation. Zum Beispiel nannte Tucker Carlson die Senatoren Lindsey Graham (R-S.C.) und John Cornyn (R-Texas) „verdammte Wahnsinnige“, weil sie Biden aufforderten, den Iran anzugreifen. Der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat und jetzige Trump-Verfechter Vivek Ramaswamy kritisierte Graham und Nikki Haley dafür, dass sie „freudig“ Krieg forderten: „Es ist ekelhaft und sagt viel über die Art von Republikanischer Partei aus, die sie wieder aufbauen wollen“, twitterte Ramaswamy. Und der Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky.) fragte Graham: „Gibt es jemanden, den du nicht bombardieren willst?“ Das sollte ein Alarmzeichen sein. Wenn ich heute bei meinem alten Job als Leiter der politischen Advocacy-Programme bei CREDO Mobile wäre, würden E-Mails versandt werden, um die Telefonleitungen des Capitol Hill zu überlasten und zu versuchen, einen demokratischen Präsidenten davon abzuhalten, noch weiter in diesen verrückten militärischen Konflikt zu geraten (genau das haben wir während der Obama-Regierung mehrmals getan). Wo ist die Führung von links – Führungskräfte großer Organisationen mit überdimensionierten E-Mail-Programmen und Social-Media-Ressourcen, die eingesetzt werden können? Was passiert? Organisiert sich überhaupt jemand effektiv gegen Biden, der uns einfach so in einen weiteren Krieg führt? Ich unterstütze uneingeschränkt einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gazastreifen und die sofortige Freilassung aller Geiseln. Diese beiden Ergebnisse stehen in Verbindung zueinander. Und ich bewundere jeden, der sein Herz und seine Seele in seine Bemühungen steckt, das zur Realität werden zu lassen. Aber im Moment schlafwandeln Präsident Biden und sein Team in einen direkten Krieg im Nahen Osten, eine Handlungsweise, die verheerend sein wird und die dringende Aufmerksamkeit der Linken erfordert

Original Artikel Teaser

Why are major progressive orgs silent on Biden's lurch toward war?

The general silence around the progressive establishment as the current Democratic administration prepares to launch military strikes against more foreign targets risking a wider war in the Middle East is so depressing and disconcerting. As deeply disturbed I am about Rep. Nancy Pelosi’s (D-Calif.) recent bizarre and absurd attacks on peace advocates, I am even more distressed about the prospect of a casual stroll into an all out war against Iran in response to the militia attack on U.S. military personnel near the Jordan/Syria border over the weekend, which killed three Americans and wounded dozens more. Why U.S. troops are even there to begin with is a whole other matter. Since Hamas’s brutal attack on Israel on October 7 and Israel’s

Details zu Why are major progressive orgs silent on Biden's lurch toward war?