18-Jähriger gewinnt Rechtsstreit gegen Behörde während Corona-Quarantäne
Kommt auf uns ein großer Krieg zu
Der spanische Oberste Gerichtshof erlaubt die Klage gegen AstraZeneca
Zum Inhalt springen
Kritischer Journalismus. Ohne „Haltung“. Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.
Spanischer Staatsgerichtshof lässt Klage gegen AstraZeneca zu
Der spanische Nationale Gerichtshof Audiencia Nacional hat die Berufung eines Mannes zugelassen, der nach einer Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff gesundheitliche Schäden erlitten hat. Der Kläger fordert eine Entschädigung in Höhe von knapp 92.000 Euro. Sein Anwalt hat bereits 16 weitere Klagen von Personen eingereicht, die nach der Impfung arbeitsunfähig sind. In Deutschland haben es Impfopfer schwer, gegen Pharmakonzerne vor Gericht zu klagen, da die juristischen Hürden sehr hoch sind. Sie müssen beweisen, dass ihre Beschwerden tatsächlich durch die Impfung verursacht wurden.
Deutsche Impfopfer schauen weiter in die Röhre
In Deutschland haben Impfopfer kaum Chancen auf Schadensersatz oder Schmerzensgeld. Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller vertritt über 1.000 Impfgeschädigte und hat in 500 Fällen Klageverfahren eingeleitet. Die Verjährung der Ansprüche ist ein großes Problem für die Kläger. Alle Ansprüche, die auf Impfschäden aus dem Jahr 2021 zurückzuführen sind, verjähren unwiderruflich zum 31.12.2024. Die Kläger müssen vor Gericht beweisen, dass ihre Beschwerden tatsächlich durch die Impfung verursacht wurden. Die Situation wird oft als „David gegen Goliath“ beschrieben.
EU befreit Impfstoff-Hersteller von Entschädigungszahlungen
Die EU-Mitgliedstaaten haben mit den Impfstoffherstellern vereinbart, dass sie mögliche Entschädigungsverpflichtungen selbst übernehmen. Dies bedeutet, dass Impfopfer, die vor Gericht erfolgreich sind, Schadensersatz von den Herstellern erhalten, aber letztendlich werden die Kosten von den Steuerzahlern getragen. Der Anwalt Alberto Masiá schlägt vor, dass der Staat ein Entschädigungssystem für Impfschäden einrichten sollte. In Spanien hoffen viele Tausend betroffene Personen, dass der Nationale Gerichtshof einen Präzedenzfall schafft und ihnen zu Gerechtigkeit verhilft
Original Artikel Teaser
Spanischer Staatsgerichtshof lässt Klage gegen AstraZeneca zu
Zum Inhalt springen Kritischer Journalismus. Ohne „Haltung“. Ohne Belehrung. Ohne Ideologie. Spanischer Staatsgerichtshof lässt Klage gegen AstraZeneca zu Deutsche Impfopfer schauen weiter in die Röhre Von Daniel Weinmann Wer hierzulande wegen eines Corona-Impfschadens gegen einen Pharmakonzern klagt, hat einen schweren Stand. Die juristischen Hürden sind extrem hoch. Allein der Wiesbadener Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller vertritt nach eigenen Angaben mehr als 1.000 Impfgeschädigte, in 500 Fällen hat seine Kanzlei ein Klageverfahren bei den deutschen Landgerichten eingeleitet. Damit sei zumindest das Thema Verjährung vom Tisch, schreibt der Jurist auf seiner Website. Denn auch die Schadensersatz- bzw. Schmerzensgeldansprüche wegen Gesundheitsschäden durch die sogenannte Corona-„Schutzimpfung“ verjähren. „Wenn Impfschäden auf eine Impfung auf das Jahr 2021 zurückzuführen sind, verjähren unwiderruflich zum 31.12.2024 alle Ansprüche“, mahnt Cäsar-Preller.
Details zu Spanischer Staatsgerichtshof lässt Klage gegen AstraZeneca zu
