FALSCHE ANNAHMEN, SCHLECHTE ERGEBNISSE (VON HELMHOLTZ SMITH)

Jetzt, da der Ukraine-Krieg sich dem Ende zuneigt und die NATO keine Willenskraft, kein Geld, keine Waffen, Panzer und Artilleriegeschosse mehr hat, mit wackeligen Volkswirtschaften, instabiler Politik, zu vielen verärgerten Bauern und neuen Kriegen (inländisch und ausländisch), um sich Sorgen zu machen, ist es an der Zeit, sich daran zu erinnern, wie alles begann. Leichtfertig, leichtsinnig, dumm – wenn man nichts weiß, sieht alles einfach aus. Falsche Annahmen und falsche Geschichte erklären, wie Washington und die von ihm kontrollierte NATO in dieses Chaos geraten sind. Man nahm an, dass die russische Wirtschaft schwach sei, leicht zerstört werden könne und dass Putins Herrschaft auf dem Teilen der Beute mit Unterbossen beruhte. Sanktionen würden die Wirtschaft lahmlegen und die Einnahmen der Unterbosse reduzieren und sie würden Putin loswerden und das wäre es dann. Vielleicht würde Russland selbst auseinanderbrechen. „Die Wirtschaft lahmlegen“, „vom Rubel zum Schutt“. Man nahm an, dass die Russen auf dem Schlachtfeld inkompetent seien. Sie schluckten die „drei Alibis“. Die Russen seien im Krieg schlecht und hätten nur die Deutschen besiegt, weil Hitler dumme Entscheidungen getroffen habe, es kalt war und sie unendliche Ressourcen an Arbeitskräften hatten. Die Arbeit von David Glantz und seinem Team geriet in Vergessenheit. Man nahm an, dass die NATO überlegen sei. Man glaubte, dass das Training, die Waffen und alles andere der NATO wunderbar, überlegen und „Spielveränderer“ seien – oh, so mächtig! Russische Waffen seien Schrott, sie gingen ihnen aus, überlegenes NATO-Training und Waffen würden die entmutigten und untrainierten russischen Tölpel schreiend vor Angst davonlaufen lassen. Schlechte Geschichte. Man schluckte die Nachkriegsfälschung der Geschichte – gefangene Nationen, „kommunistische Unterwerfung freier Menschen“ – alle Nazis waren Deutsche und Hitler fuhr die Züge. Nazi-Kollaborateure wurden zu tapferen Freiheitskämpfern, die vom amerikanischen Weg träumten. Wir haben wissentlich Nazis in unsere Länder gelassen? Auf keinen Fall. Also, als Putin von Nazis in der Ukraine sprach, wussten sie, dass er es sich nur ausgedacht hatte. Alles falsch. Und so setzten sie alles auf eine unschuldige „gefangene Nation“, die danach strebte, eine Demokratie wie wir zu sein, und die von einer ungeschickten, dummen Massenarmee imperialistischer Inkompetenz aus einem Land mit schwacher Wirtschaft und instabiler Politik angegriffen wurde. Kein Wunder, dass es so einfach aussah. Russland ist nicht zusammengebrochen, hat keine Waffen mehr, der Rubel ist nicht Schutt und Putin ist immer noch da. Die russische Wirtschaft ist laut IWF im vergangenen Jahr stärker gewachsen als die jeder G7-Land und ihre Armee ist laut General Cavoli stärker, und diejenigen, die damals sicher waren, dass „Putin erledigt ist“, zittern jetzt um ihre Grundlagen. Und vielleicht hat sich die NATO selbst ruiniert. Haben sie etwas gelernt? Fragen wir Victoria Nuland, die gerade zum zehnten Jahrestag der Zusammenfügung nach Kiew zurückgekehrt ist. Nein. Fehlschlag. Wenn man mit imaginären Annahmen beginnt, bekommt man imaginäre Ergebnisse. Wie es auf Deutsch heißt: „Putin wurde brutal unterschätzt.“ (HINWEIS. Was Nulands Scheitern betrifft. Ja, ich verstehe, dass sie und die Gruppe, die sie vertritt, sich nicht darum kümmern, wie viele Ukrainer im Projekt der Schwächung Russlands geopfert werden. Aber das Ergebnis ihrer zehnjährigen Verschwörung ist, dass Russland stärker geworden ist und die USA/NATO schwächer. Das ist ein Misserfolg. Andererseits ist die EU am Arsch. Also teilweise Anerkennung für sie. Man fragt sich, welches Ergebnis den Neocons wichtiger war.) (NOCH EIN HINWEIS. Seiten wie diese sind dem gewidmet, was früher „Intelligenz“ genannt wurde. Was im einfachsten Sinne bedeutet, herauszufinden, wie die andere Seite Dinge wahrnimmt und darauf reagiert. Heutzutage wird dies jedoch als „Putin-Verteidigung“ verurteilt und blockiert. Die Chefs wollen nur hören, was sie hören wollen. Und so bewundern wir unser Spiegelbild in einem zerbrochenen Spiegel, beleuchtet von einer flackernden Zehn-Watt-Glühbirne.)

Original Artikel Teaser

BAD ASSUMPTIONS, BAD RESULTS (BY HELMHOLTZ SMITH)

Now that the Ukraine war is dragging to a close and NATO is running out of willpower, money, guns, tanks and artillery shells, with shaky economies, unstable politics, too many angry farmers and new wars (domestic and foreign) to worry about, it’s time to remember just how it all began. Easily, lightheartedly, stupidly – if you don’t know anything, everything looks easy. False assumptions and false history explain how Washington and the NATO it controls got into this mess. Assumed Russian economic weakness. They believed that the Russian economy was weak, easily demolished and that Putin’s rule was based on sharing the loot with underbosses. Sanctions would cripple the economy and cut the underbosses’ takings and they would get rid

Details zu BAD ASSUMPTIONS, BAD RESULTS (BY HELMHOLTZ SMITH)