Forum zur Diskussion des Interviews mit Putin nach der Amtszeit

Jetzt haben wir das wahre Gespräch gesehen und gehört. Das war keine KI-Fälschung. Es war reiner Carlson und Putin. Lassen Sie mich ein paar Beobachtungen anbieten (aber mich interessiert mehr, was Sie denken). Erstens wirkte Putin entspannt, sympathisch und äußerst kompetent. Er sprach zwei Stunden lang und gab substantielle Details ohne einen Blick auf eine Notiz ab. Können Sie sich vorstellen, dass Biden oder Kamala Harris das schaffen könnten? Ich kann es nicht. Zweitens war Putins Körpersprache offen und akzeptierend. Er verschränkte nicht die Arme oder Beine. Er spiegelte Tuckers Körpersprache wider, was ein handwerklicher Intelligenzhandel beim Gespräch mit Menschen ist. Drittens zeigte Putin zur richtigen Zeit Emotionen und legte Russlands rote Linien effektiv dar. Er machte effektiv klar, dass Russland für Verhandlungen offen ist, aber dass der ukrainische Präsident Selenskyj es verboten hat, Gespräche zu führen. Hier ist der Link zum Video und Transkript. https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/

Also, was denken Sie? Welchen Effekt wird dieses Interview auf die Wahrnehmung von Putin und Russland durch das amerikanische Volk haben? Was war Putins stärkster Moment? Die gleiche Frage gilt für Tucker. Sputnik Radio hat mich nach dem Interview angerufen und um meine Reaktion gebeten. Während der Reporter und ich plauderten, tauchte Joe Biden im Fernsehen auf, um eine Rede zu halten. Ich glaube, der technische Begriff dafür ist „Shit Show“. Der Reporter fragte mich, ob dies eine Reaktion auf Tuckers Interview mit Putin sei. Ich antwortete: „Ich glaube, es hat mehr mit dem schädlichen Bericht des Sonderermittlers zu tun, der sich weigerte, Biden wegen des unsachgemäßen Umgangs mit klassifizierten Informationen zu verfolgen, weil Biden zu alt und zu vergesslich ist.“ Biden trat an, um zu beweisen, dass Herr Hur, der Sonderermittler, unrecht hat. Dann bezeichnete Biden den Präsidenten Ägyptens als Präsidenten von Mexiko. Bidens Tage im Amt sind gezählt.

Meine Gedanken zum Interview

Nachdem ich das Interview zwischen Carlson und Putin gesehen habe, bin ich beeindruckt von Putins entspanntem und kompetentem Auftreten. Er konnte zwei Stunden lang ohne Notizen sprechen und lieferte dabei detaillierte Informationen. Ich bezweifle, dass Biden oder Kamala Harris dazu in der Lage wären. Zudem war Putins Körpersprache offen und akzeptierend, er spiegelte sogar Tuckers Körpersprache wider. Das Interview hat deutlich gemacht, dass Russland für Verhandlungen offen ist, während die Ukraine Gespräche ablehnt. Ich bin gespannt, wie die amerikanische Bevölkerung Putin und Russland nach diesem Interview wahrnehmen wird.

Auswirkungen auf die Wahrnehmung von Putin und Russland

Das Interview könnte dazu beitragen, dass Putin und Russland in den Augen der Amerikaner positiver wahrgenommen werden. Putins kompetentes Auftreten und seine klaren Aussagen könnten dazu beitragen, Vorurteile abzubauen und Verhandlungen zwischen den Ländern zu erleichtern. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie die Medien und die politische Landschaft das Interview interpretieren und beeinflussen werden.

Stärkster Moment von Putin und Tucker

Putins stärkster Moment war meiner Meinung nach, als er Russlands rote Linien deutlich machte und betonte, dass sein Land für Verhandlungen offen ist. Seine emotionale Darstellung und seine Fähigkeit, komplexe Themen ohne Notizen zu behandeln, haben mich beeindruckt. Was Tucker betrifft, so war sein stärkster Moment die Fähigkeit, Putin offen und respektvoll zu begegnen und eine offene Gesprächsatmosphäre zu schaffen. Seine professionelle Herangehensweise hat das Interview zu einem informativen und interessanten Erlebnis gemacht

Original Artikel Teaser

Post Putin Interview discussion Forum

Now we saw and heard the real deal. This was no AI fake. It was pure Carlson and Putin. Let me offer a couple of observations (but I’m more interested in what you think). First, Putin came across as relaxed, likable and extremely competent. He spoke for two hours giving out substantive details without having to look at a note. Can you imagine Biden or Kamala Harris being able to pull that off? I can’t. Second, Putin’s body language was open and accepting. He did not cross his arms or legs. He mirrored Tucker’s body language, which is an intelligence trade craft in talking with people. Third, Putin showed emotion at appropriate times and did an effective job of laying

Details zu Post Putin Interview discussion Forum