Leserbriefe an RT DE: „Die Bedeutung einer alternativen Perspektive

12. Feb. 2024, 17:39 Uhr

Trumps NATO-Drohung: Der Westen wiederholt die Fehler der UdSSR

In einem Leserbrief äußert Wolf seine Bedenken über die NATO-Drohung von Trump. Er vergleicht die aktuelle Situation mit dem „NATO-Doppelbeschluss“ und betont, dass der Westen nun selbst in eine Hochrüstungspleite geraten könnte. Er kritisiert auch die Wiederholung von Inhalten in den Nachrichtenberichten und schlägt vor, dass die geforderten Ausgaben für Waffen nur in Europa getätigt werden sollten.

Gesetzesbrecher STAAT Asyl

Karol schreibt in seinem Leserbrief über das Thema Asyl. Er erklärt, dass in den meisten Schengen-Staaten ein Recht auf Asyl besteht, es sei denn, der Asylsuchende reist aus einem sicheren Drittstaat ein. Er argumentiert, dass die meisten Antragsteller aus sicheren Drittstaaten kommen und daher keinen Anspruch auf Asyl haben. Er bezeichnet dies als reguläre Migration und betont, dass die meisten Länder den Nachweis verlangen, dass die Migranten in der Lage sind, für sich und ihre Familie zu sorgen.

Die andere Sichtweise ist wichtig

Michael betont in seinem Leserbrief die Bedeutung einer anderen Sichtweise. Er lobt die Nachrichten von RT und findet sie interessant. Er erklärt, dass die deutschen Mainstream-Nachrichten zwar bei „billigen“ Themen wahrheitsgemäß sind, aber bei politischen Themen kaum. Deshalb liest er täglich Nachrichten von RT und der Weltwoche, da deutsche Seiten für ihn wertlos sind.

H2: Die Bedeutung von Geschichte und Klima-Kabale

Hasdrubal äußert in seinem Leserbrief seine Meinung zur Bedeutung von Geschichte und der Klima-Kabale. Er betont, dass es wichtig ist, den Krieg zu gewinnen, solange Russland noch im Vorteil ist. Er schlägt vor, dass der Einsatz von Kampfdrohnen die Front voranbringen könnte. Er erwähnt auch eine Studie, die die Klimakrise in Frage stellt und kritisiert die „Netto-Null-Agenda“ und die Einschränkung der Lebensqualität.

H2: Die Zukunft der Menschheit und die AfD

Awgost K. schreibt in zwei Leserbriefen über die Zukunft der Menschheit und die AfD. In seinem ersten Brief stellt er eine hypothetische Situation in 25.000 Jahren vor und stellt die Frage, was die Menschen in dieser Zeit mehr verfluchen werden: die Radioaktivität des Plutoniums aus den Kernkraftwerken oder die Verschiebung der tropischen Zonen aufgrund des CO2-Anstiegs. In seinem zweiten Brief kritisiert er Karl Lauterbach von der AfD und wirft ihm vor, traditionelle menschliche Werte zu untergraben. Er zitiert Rosa Luxemburg und warnt vor den Folgen des Handelns von Lauterbach und seinen Gesinnungsgenossen.

H2: RT und die Sperrung in der EU

Der letzte Leserbrief von wolf0850 bezieht sich auf die Sperrung von RT in der EU. Er kritisiert die EU dafür, eine kritische Informationsquelle zum Schweigen zu bringen und betont, dass es nun an uns allen liegt, einen Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative aufrechtzuerhalten. Er fordert die Leser auf, die Artikel von RT zu teilen, da dies immer noch möglich ist, obwohl einige soziale Medien die Accounts blockiert haben. Er weist auch darauf hin, dass in Österreich möglicherweise eine Änderung eingeführt wurde, die das Teilen von RT-Beiträgen betrifft

Original Artikel Teaser

Leserbriefe an RT DE: „Die andere Sichtweise ist wichtig“

12 Feb. 2024 17:39 Uhr Quelle: www.globallookpress.com © suschaa via www.imago-images.de Möchten Sie uns schreiben? Hier geht es direkt zum Eingabeformular für einen Leserbrief. Mehr Leserbriefe finden Sie hier. 12.02.2024 17:37 Uhr 17:37 Uhr Leserbrief von Wolf, 12.02.2024 Zur Trumps NATO-Drohung: Früher hat der „NATO-Doppelbeschluss“ die UdSSR in eine Hochrüstungspleite getrieben. Jetzt macht der Westen panikverbreitend bei uns selbst das Gleiche. Klar, die NATO-Amtsträger sichern so ihre Existenz und wollen offenbar auch im Pazifik gegen China kämpfen. Wenn 2 Prozent Ausgaben gefordert werden, sollten wir eindeutig erklären, dass dann diese Waffen nur in Europa eingekauft werden, bzw. keinesfalls in den USA. Noch ein Satz zum Format der Nachrichten: Es ist wirklich ermüdend, wenn in einem Bericht neben dem Summary Inhalte mindestens 2, wenn

Details zu Leserbriefe an RT DE: „Die andere Sichtweise ist wichtig“