Noch einige wichtige Erkenntnisse aus Tuckers Interview mit Putin

Wir haben dieses Pferd noch nicht zu Tode geschlagen. Zumindest noch nicht. Aber es gibt noch einige andere wichtige Ergebnisse aus Tuckers Interview mit Putin, die Aufmerksamkeit verdienen. Zuerst habe ich heute Morgen alle Kabelnachrichten-Websites überprüft – Fox News, CNN und MSNBC – und keine von ihnen hat irgendeinen Aspekt von Tuckers Interview mit Putin behandelt, außer einer Erwähnung, dass Tucker Putin gebeten hat, den Wall Street Journal Reporter freizulassen. Die Printmedien haben ihr Bestes getan, um das Ereignis herunterzuspielen. Die NY Times veröffentlichte einen Artikel unter der Überschrift „Putin fordert die USA auf, über die Ukraine zu ‚verhandeln‘ in Tuckers Carlson Interview“, während die NY Post sich auf Putins Behauptung konzentrierte, dass Bill Clinton ursprünglich offen dafür war, Russland der NATO beizutreten, aber seine Berater diese Idee ablehnten (Putin sagt, Bill Clinton habe ihm gesagt, dass Russland der NATO beitreten könne, bevor er sich Stunden später zurückzog: ‚Du hast uns reingelegt‘). Niemand hat eine gründliche Analyse dessen gemacht, was Putin zu sagen hatte. Während die westlichen Medien sich bemühen, das Interview zu ignorieren, ist es im Internet viral geworden. Zum Zeitpunkt von 21 Uhr Eastern Standard Time hat das Interview auf X/Twitter über 159 MILLIONEN Aufrufe. Haben Sie bemerkt, welchen Präsidenten Putin sich geweigert hat, beim Namen zu nennen? Barack Obama. Putin hatte einige positive Dinge über George W. Bush und Donald Trump zu sagen. Er sprach über Clinton und die Weigerung der USA, Russland als NATO-Partner zu betrachten. Und er beschrieb die fruchtlosen Interaktionen mit dem dementen Joe Biden. Warum also nicht über Obama sprechen? Unter Obamas Führung starteten die CIA und Großbritanniens MI-6 den Maidan-Putsch, der in der Absetzung des gewählten Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, gipfelte. Ich interpretiere das Nicht-Nennen des Namens von Voldemort, äh ich meine Obama, als Zeichen dafür, dass Putin ziemlich sauer auf Obama ist. Zu Recht. Putin nannte auch erstmals die Rangliste der Länder, die Söldner für den Kampf der Ukraine gegen Russland stellen – Polen, die Vereinigten Staaten und Georgien (in dieser Reihenfolge). Mir war nicht bewusst, dass so viele US-Söldner in der Ukraine herumlaufen. Ray McGovern und ich haben das Tucker-Interview mit Richter Napolitano in der heutigen Intel Roundtable diskutiert.

Die Ignoranz der westlichen Medien

Die westlichen Medien haben sich bemüht, das Interview zwischen Tucker und Putin zu ignorieren. Weder Fox News, CNN noch MSNBC haben darüber berichtet. Lediglich eine Erwähnung, dass Tucker Putin gebeten hat, den Wall Street Journal Reporter freizulassen, wurde gemacht. Die Printmedien haben das Ereignis ebenfalls heruntergespielt. Die NY Times veröffentlichte einen Artikel über Putins Aufruf an die USA, über die Ukraine zu verhandeln, während die NY Post sich auf Putins Behauptung konzentrierte, dass Bill Clinton Russland zunächst den Beitritt zur NATO ermöglichen wollte, aber seine Berater diese Idee ablehnten. Eine gründliche Analyse von Putins Aussagen wurde von keinem der Medien durchgeführt.

Die Internetreaktion

Während die westlichen Medien das Interview ignorieren, hat es im Internet große Aufmerksamkeit erregt. Das Interview auf X/Twitter hat bereits über 159 MILLIONEN Aufrufe erreicht. Es scheint, dass die Menschen im Internet mehr Interesse an Putins Aussagen haben als die traditionellen Medien. Dies zeigt, dass die Bedeutung von Online-Plattformen für die Verbreitung von Informationen immer weiter zunimmt.

Putins Kritik an Obama

Putin hat in dem Interview positive Dinge über George W. Bush und Donald Trump gesagt, aber er hat sich geweigert, den Namen von Barack Obama zu nennen. Dies könnte darauf hindeuten, dass Putin immer noch verärgert über Obamas Rolle beim Maidan-Putsch in der Ukraine ist. Unter Obamas Führung wurde der gewählte Präsident Viktor Janukowitsch gestürzt. Putin hat auch die Länder genannt, die Söldner für den Kampf in der Ukraine stellen, darunter auch die USA. Es ist überraschend, dass so viele US-Söldner in der Ukraine aktiv sind. Diese Informationen aus dem Interview haben eine Diskussion über die Rolle der USA in der Ukraine entfacht

Original Artikel Teaser

Some More Big Take Aways from Tucker’s Putin Interview

We have not beaten this horse to death. At least not yet. But there are some other important results from Tucker’s interview of Putin that merit some attention. First, I checked all of the cable news web sites — Fox News, CNN and MSNBC — this morning and not one covered any facet of Tucker’s interview with Putin except for a mention that Tucker asked Putin to free the Wall Street Journal reporter. The print media did its best to downplay the event. The NY Times published a piece under the headline, Putin Calls on U.S. to ‘Negotiate’ on Ukraine in Tucker Carlson Interview, while the NY Post focused on Putin’s claim that Bill Clinton initially was open to letting

Details zu Some More Big Take Aways from Tucker’s Putin Interview