welche-informationen-hatte-bundeskanzler-scholz-vor-der-vermeintlichen-„geheimkonferenz“-im-hotel-in-potsdamWelche Informationen hatte Bundeskanzler Scholz vor der vermeintlichen "Geheimkonferenz" im Hotel in Potsdam
triumph-in-berlin:-afd-increases-significantly-in-repeat-election!-|-a-commentary-by-alexander-von-wrese-(afd)Triumph in Berlin: AfD increases significantly in repeat election! | A commentary by Alexander von Wrese (AfD)
trump-an-russland:-„tut,-was-zum-teufel-ihr-wollt“-|-steve-berman

TRUMP AN RUSSLAND: „Tut, was zum Teufel ihr wollt“ | Steve Berman

Published On: 13. Februar 2024 13:49

Nach dem Zuckerrausch von Taylor Swift und Travis Kelce, die den Sieg der Chiefs im Super Bowl feierten, müssen wir uns daran erinnern, dass dies ein Wahljahr ist, in dem zwei ältere Männer in einen rhetorischen Kampf verwickelt sind. Einer von ihnen braucht eine Nanny und der andere – nun, Donald J. Trump hat seine eigenen Probleme. In einer Wahlkampfrede in Conway, South Carolina, sagte Trump den Kundgebungen am letzten Samstag, dass er den NATO-Mitgliedern, die „säumig“ sind, den Schutz verweigern würde. „Einer der Präsidenten eines großen Landes stand auf und sagte: ‚Nun, Sir, wenn wir nicht zahlen und von Russland angegriffen werden, werden Sie uns schützen?‘ Ich sagte: ‚Ihr habt nicht bezahlt? Ihr seid säumig?‘ Er sagte: ‚Ja, sagen wir, das wäre passiert.‘ Nein, ich würde euch nicht schützen.“ Trump fügte hinzu: „Tatsächlich würde ich sie ermutigen, zu tun, was zum Teufel sie wollen.“ Quelle: USA Today

Nun, es gibt einige Probleme mit dieser Aussage, und ich habe Fragen. Erstens funktioniert die NATO nicht so. Es gibt keine „Mitgliedsbeiträge“, sondern eine Zielverpflichtung für die Länder, mindestens 2% ihres BIP für Verteidigung (gegen Russland!) auszugeben. Russland gibt 4,1% seines BIP für sein Militär aus – das ist ein größerer Anteil als die USA oder China. Die Russen beabsichtigen, zwischen 2023 und 2024 etwa 160 Milliarden Dollar für ihr Militär auszugeben – sie haben Mitte 2023 aufgehört, Budgetzahlen zu veröffentlichen. Ein paar andere Dinge funktionieren nicht so, wie Trump sagt (und er war vier Jahre lang POTUS, also sollte er es wissen). Die NATO existiert nicht wirklich ohne die Vereinigten Staaten. Russland verfügt über Atomwaffen, viele davon. Die USA sind das einzige Land der Welt (nicht einmal China), das eine vernünftige Abschreckung gegen Russland aufbauen kann, falls ein Krieg nicht nach Putins Vorstellungen verläuft. Russland besitzt Tausende von nuklearen Gefechtsköpfen mit geringer Sprengkraft. Wenn die USA NATO nicht als Partner nach Artikel 5 unterstützen würde, könnte nur wenig Putin davon abhalten, nukleare Erpressung und Hegemonie auszuüben. Außerdem ist Amerika das einzige Land der Welt, das über eine weitreichende Logistik verfügt, um überall auf der Welt schnell Macht zu projizieren. Es gibt buchstäblich keinen Hotspot, den wir nicht erreichen können. Ohne Amerika ist die NATO eine leere Hülle. Oh, sie kann auch ohne uns kämpfen, aber ohne Amerika ist sie auf eine Ein-Front-Armee reduziert. Was würde Trump, wenn er im November gewinnt, von Europa erwarten, um sich vor Russland zu schützen? Will er wirklich, dass Polen Atomwaffen baut? Ist es eine gute Idee, wie J. Robert Oppenheimer 1945 vorschlug, jedem Nuklearwaffen zu geben? Glaubt Trump, dass es weniger Chancen auf einen Atomkrieg in Europa geben wird, wenn alle europäischen Staaten sie hätten? Oder zieht Trump es vor, dass die Russen Europa nach und nach verschlingen? Der Hintergrund dieses Gesprächs ist das Interview von Tucker Carlson mit Wladimir Putin, genauer gesagt Carlsons Sitzenbleiben, während Putin monologisiert. Viele Trump-Unterstützer glauben, dass Putin aufrichtig ist und sein Land liebt. Sie irren sich. Er liebt es nicht; er mag es nicht einmal ein bisschen. Was Putin liebt, ist die UdSSR, und er hat es sich zur Lebensaufgabe gemacht, die ehemalige Supermacht, die ihn hervorgebracht hat, wiederherzustellen. Seit 30 Jahren, seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, befindet sich Russland im Krieg, um sein ehemaliges Imperium wieder aufzubauen. Russland nimmt einen kleinen Bissen, besetzt eine oder mehrere sogenannte „abtrünnige“ Republiken. Dann, unter Verwendung dieser als Operationsbasis (und nach dem Austausch der lokalen Bevölkerung durch loyale Russen), verschlingt es das Ganze. Konzepte wie internationales Kriegsrecht, Vermeidung von zivilen Opfern oder das Nicht-Vernichten von Bevölkerungszentren werden als höfliche Nettigkeiten abgetan, die für die russische Kriegsführung ungeeignet sind. Aber Russland kann kein NATO-Land angreifen, solange die USA mit der NATO zusammenstehen. Glaubt Trump wirklich, dass die NATO ohne die Vereinigten Staaten existieren kann? Glaubt er wirklich, dass Putin nach der Ukraine aufhören würde, wenn er auch die baltischen Staaten und dann Polen haben könnte? Sollte Trump an die Macht kommen und seine Drohung wahr machen, sie „zu ermutigen, zu tun, was zum Teufel sie wollen“, würde das im Wesentlichen bedeuten, dass die NATO aufgelöst wird. Sobald sie aufgelöst ist, werden die Bindungen, die Länder wie die Türkei mit dem Vereinigten Königreich oder Deutschland mit Estland verbinden, nicht wiederhergestellt. Putin könnte direkt nach Litauen, Lettland und Estland einmarschieren. Er könnte Polen von den Baltischen Staaten abschneiden und Belarus von der russischen Hochburg Kaliningrad. Und es gäbe keinen Artikel 5, der ihn stoppen könnte. Bevor das überhaupt passiert, könnte Putin (vorzeitig) einen Waffenstillstand oder einen Vertrag in der Ukraine gewinnen, aufgrund des Mangels an amerikanischer Unterstützung, den unser Kongress – insbesondere die Republikaner im Repräsentantenhaus – verweigert. Dadurch würden eine enorme Menge an russischer Ausrüstung und Truppen von dieser Front freigesetzt, so dass sie anderswo eingesetzt werden könnten. Selbst Polen könnte einer erneuerten russischen Armee nicht standhalten, wenn die NATO nicht da wäre, um sie zu unterstützen. Wenn Putin also seine Lügen über die russische Geschichte und die Vereinigung der slawischen Völker unter der russischen Flagge verbreitet und eine große Anzahl von Amerikanern das glaubt oder zumindest glaubt, dass er aufrichtig ist (ein KGB-Offizier ist niemals aufrichtig), dann entsteht eine unglaublich gefährliche Situation für Europa. Du magst denken, dass dir das Schicksal Europas egal ist, aber das solltest du nicht. Putin oder wer auch immer ihm nachfolgt, mit Zugang zum Kornspeicher der Ukraine und freier Navigation im Schwarzen Meer, gestützt durch freundliche Beziehungen zur Türkei, die sich mehr mit Putin als mit dem Westen identifiziert, ist nichts weniger als die Wiederherstellung der glorreichen Tage des Sputnik-Ruhms der Sowjetunion. Und wenn du denkst, dass die russische Dominanz Europas eine gute Sache ist, dann werden dich die Geister von Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Gerald R. Ford und Ronald W. Reagan verfolgen. (Jimmy Carter lebt noch, sonst würde er sich ihnen anschließen.) Die Konsequenzen des Rückzugs Amerikas werden weltverändernd und schrecklich sein. Deutschland wird seine eigene Vereinbarung treffen müssen. Polen wird bedroht sein. Und die nuklear bewaffnete wiedererstarkte Supermacht wird eine Bedrohung für unser Land sein – eine Bedrohung, gegen die wir jahrzehntelang gekämpft haben. Dreißig Jahre russischer Krieg zeigen uns genau, was passieren wird. Oder du kannst Putin glauben, dass er sein Land liebt; dass die Ukraine, Litauen und Polen keine unabhängige Geschichte von Russland haben, eine historische Lüge, die leicht widerlegt werden kann. Du kannst glauben, dass Europa keinen amerikanischen Schutzschirm braucht, weil jeder seine eigenen Atomwaffen haben sollte, und dass dies die Welt sicherer machen wird. Oder du kannst, wie Trump, sagen „tut, was zum Teufel sie wollen“. Wir könnten genau herausfinden, wie schlecht das für uns endet. Folge Steve auf Twitter @stevengberman. Das First TV Contributor Network ist ein Ort für lebendiges Denken und Ideen. Die hier geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die von The First oder The First TV wider. Wir möchten den Dialog fördern, Gespräche führen und Ideen debattieren. Gefällt dir etwas oder gefällt dir etwas nicht? Wende dich an den Autor oder an uns unter [email protected]

Original Artikel Teaser

TRUMP TO RUSSIA: “Do Whatever the Hell They Want” | Steve Berman

After the sugar rush hangover of sweet sweet Taylor Swift and her boo Travis Kelce celebrating the Chiefs repeat as Super Bowl champs (where was the Biden endorsement?), we must remember that this is an election year, where two elderly men are set to engage in rhetorical combat. One of them needs a nanny, and the other–well Donald J. Trump has his own issues. In a campaign speech in Conway, South Carolina last Saturday, Trump told rally goers that he’d withhold protection for NATO members who were “delinquent.” “One of the presidents of a big country stood up and said, ‘Well sir, if we don’t pay and we’re attacked by Russia, will you protect us?’ I said, ‘You didn’t pay?

Details zu TRUMP TO RUSSIA: “Do Whatever the Hell They Want” | Steve Berman

Categories: English, Quellen, The First TV, UkraineTags: , , , , Daily Views: 1Total Views: 12
welche-informationen-hatte-bundeskanzler-scholz-vor-der-vermeintlichen-„geheimkonferenz“-im-hotel-in-potsdamWelche Informationen hatte Bundeskanzler Scholz vor der vermeintlichen "Geheimkonferenz" im Hotel in Potsdam
triumph-in-berlin:-afd-increases-significantly-in-repeat-election!-|-a-commentary-by-alexander-von-wrese-(afd)Triumph in Berlin: AfD increases significantly in repeat election! | A commentary by Alexander von Wrese (AfD)