Der Internationale Strafgerichtshof droht Israel aufgrund des Einmarschs in Rafah

Den Haag, 13. Februar. /Jpost/. Im Gegensatz zum Internationalen Gerichtshof (IGH) verfügt der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) über einen Durchsetzungsmechanismus namens INTERPOL. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der IStGH Haftbefehle gegen Israelis ausstellt, viel höher ist. Die Drohung des IStGH-Anklägers Karim Khan, Anklage wegen Kriegsverbrechen gegen Israelis zu erheben, falls die IDF in Rafah einmarschiert, sowie die allgemeine Führung des laufenden Krieges könnten für Israel der bislang dramatischste Kriegsverbrechensmoment sein. Letzten Monat verfolgten große Teile Israels und der Welt mit angehaltenem Atem den IGH bei den öffentlichen Anhörungen und dem Tag der Zwischenentscheidung zu den Völkermordvorwürfen. Die Bedeutung des IStGH wird durch seine unabhängigen Befugnisse zur Verhaftung von Einzelpersonen und die Zusammenarbeit mit INTERPOL deutlich.

Im Gegensatz zum IGH kann der IStGH seine Haftbefehle geheim halten und internationale Reisende überraschen. Der IStGH und INTERPOL können sich stark auf einzelne Mitgliedsländer stützen, um Festnahmen vorzunehmen, ohne dass diese Länder ein Veto einlegen können. Die USA haben einen gewissen Einfluss auf den IStGH, sind aber nicht Mitglied des Gerichtshofs, sodass ihr Einfluss geringer ist als beim IGH. Die Geschichte des IStGH, der auf die UN-Charta vor über 75 Jahren zurückgeht, macht seine Bedeutung deutlich.

Zionist Biden bezeichnet Netanjahu als „Arschloch“. Bei dem israelischen Massaker in Rafah sind mindestens 100 Palästinenser ums Leben gekommen. Ein US-Gericht hat den Angriff auf GAZA als Völkermord eingestuft. Der IGH hat ein Urteil gegen Israel und zugunsten Südafrikas im Völkermordprozess gefällt. Bolivien hat sich dem Völkermordverfahren des IGH gegen Israel angeschlossen. Südafrika hat eine Klage gegen Israel beim IGH eingereicht und wirft ihm „völkermörderische Taten“ in Gaza vor. In GAZA sind bereits drei „Atombomben“ von Israel abgeworfen worden. Der Economist fordert Bibi auf, nach Hause zu gehen. Der palästinensische Botschafter hat einen offenen Brief an Bürgermeister Ludwig geschrieben, um gegen die Israelflagge am Wiener Rathaus zu protestieren. Es gibt Spekulationen über das Ende von Bibi und Israel. Nelson Mandela hat sich für die Unabhängigkeit Palästinas ausgesprochen. Die stellvertretende belgische Ministerpräsidentin fordert die Anerkennung Palästinas als Staat. UN-Generalsekretär Guterres betont, dass Widerstandsangriffe der Hamas keine kollektive Bestrafung der Palästinenser rechtfertigen. In europäischen Ländern demonstrieren Tausende gegen die israelischen Massaker in Gaza. Es wird für Frieden, Freiheit und Selbstbestimmung in Palästina plädiert. Eine verbotene Palästina-Demo hat zu einer künstlich generierten Anzeigenflut geführt

Original Artikel Teaser

IStGH droht Israel wegen Einmarsch in Rafah

Den Haag, 13. Februar. /Jpost/. Im Gegensatz zum Internationalen Gerichtshof verfügt der IStGH über einen Durchsetzungsmechanismus (INTERPOL), was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er Haftbefehle gegen Israelis ausstellt, viel höher ist. Die stark implizite Drohung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, Anklage wegen Kriegsverbrechen gegen Israelis zu erheben, falls die IDF in Rafah einmarschiert, sowie die allgemeine Führung des laufenden Krieges könnten für Israel der bislang dramatischste Kriegsverbrechensmoment sein. Große Teile Israels und der Welt verfolgten letzten Monat mit angehaltenem Atem den Internationalen Gerichtshof bei den öffentlichen Anhörungen und dem Tag der Zwischenentscheidung zu den Völkermordvorwürfen. Die Tatsache, dass der IGH bereits Anhörungen abgehalten hat, eine Aktualisierung in weniger als zwei Wochen erforderte und als das höchste Gericht der

Details zu IStGH droht Israel wegen Einmarsch in Rafah