Hat der Westen Russlands Wirtschaft durch die Invasion der Ukraine „zerstört

Westliche Länder haben seit Beginn der Feindseligkeiten in der Ukraine betont, dass sie Sanktionen als ein entscheidendes Instrument einsetzen würden, um die russische Wirtschaft zu unterdrücken und ihre Handelsbeziehungen mit dem Rest der Welt zu unterbrechen. Sie haben ihr Versprechen gehalten, indem sie kontinuierlich neue Sanktionen hinzugefügt haben, während Russlands Krieg in der Ukraine in sein zweites Jahr geht. Im Januar 2024 waren der Russischen Föderation über 28.000 Sanktionen auferlegt worden, wobei die Mehrheit davon nach Russlands Invasion der Ukraine im Februar 2022 erfolgte. Etwa 16.000 dieser Sanktionen wurden gegen Einzelpersonen verhängt, während fast 10.000 gegen Unternehmen und 3.200 gegen Institutionen verhängt wurden. Darüber hinaus gab es sektorale Sanktionen wie allgemeine Handelsembargos für Gas und Öl. Die EU und die USA haben die meisten dieser Sanktionen verhängt, aber Länder wie Japan, Südkorea und die Schweiz haben ebenfalls teilgenommen. Obwohl diese Sanktionen darauf abzielten, Russlands Kriegsanstrengungen zu behindern und eine inländische wirtschaftliche und politische Instabilität zu schüren, haben die meisten dieser Ziele nicht erreicht. Russland hat seine militärischen Aktivitäten in der Ukraine aufrechterhalten, während aktuelle Prognosen des IWF ein Wachstum von 2,6 Prozent im Jahr 2024 vorhersagen – zu einer Zeit, in der viele EU-Länder auf eine Rezession zusteuern, begleitet von erheblicher politischer Unsicherheit im Jahr 2024, einem entscheidenden Wahljahr in vielen westlichen Demokratien. Vielleicht ist die größte Errungenschaft die Stärkung von Russlands Handelswende nach Osten und in den Globalen Süden und weg von der Europäischen Union. Als Ergebnis erreichte der Handelsumsatz Russlands in den ersten neun Monaten 2023 530,2 Milliarden US-Dollar. Die Exporte beliefen sich auf 316,9 Milliarden US-Dollar, während die Importe 213,3 Milliarden US-Dollar erreichten. Die russischen Exporte in asiatische Länder beliefen sich auf 226,6 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 10,3% gegenüber dem Vorjahr, während die Importe 139,7 Milliarden US-Dollar betrugen, ein Anstieg von 39,5%. China machte während des gleichen Zeitraums 105 Milliarden US-Dollar aus, verglichen mit 78 Milliarden US-Dollar für das gesamte Jahr 2021. Und Chinas Importe von Brennstoffen betrugen 2021 52,7 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 77,0 Milliarden US-Dollar in den ersten neun Monaten 2023. China machte in den ersten neun Monaten 2023 81,8 Milliarden US-Dollar an Importen nach Russland (fast 40%) aus, während die Importe im Jahr 2021 54,5 Milliarden US-Dollar betrugen. Während dieser Zeit beliefen sich Russlands Exporte nach Indien auf 52 Milliarden US-Dollar gegenüber 8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021. Indiens Importe von russischem Brennstoff stiegen von 4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 auf 46 Milliarden US-Dollar in den ersten neun Monaten 2023. Im Gegensatz dazu beliefen sich Russlands Exporte in die EU in den ersten neun Monaten 2023 auf 47 Milliarden US-Dollar, ein deutlicher Rückgang gegenüber 192,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021. Die russischen Importe aus der EU sanken in den ersten neun Monaten 2023 auf unter 32 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 81 Milliarden US-Dollar nur 21 Monate zuvor. Die Brennstoffimporte aus Russland in die EU brachen von 120 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 auf weniger als 27 Milliarden US-Dollar in den ersten 9 Monaten 2023 ein. Schließlich reduzierten Sanktionen den Anteil der Importe aus Russland von 28% im Jahr 2021 auf 3% im Jahr 2023. Aufbau eines neuen Handelsrahmens Die Handelszahlen zeigen deutlich die bedeutende Umleitung der russischen Handelsströme in den fast zwei Jahren seit Russlands Invasion der Ukraine. Sie spiegeln jedoch nicht die geopolitischen Aktivitäten wider, die dieser seismischen Veränderung zugrunde liegen, noch geben sie Aufschluss über die jüngsten Initiativen, die die russische Regierung unternommen hat, um die Richtung des Handels zu festigen. In dieser Hinsicht hat Russland sich aktiv an einer Vielzahl diplomatischer Aktivitäten beteiligt, angefangen von bilateralen Gesprächen mit Ländern wie Indien und Iran bis hin zu Bemühungen, die Mitgliedschaft und geopolitische Reichweite der BRICS und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EEU) auszuweiten. Ende letzten Jahres trafen sich Indiens Außenminister Subrahmanyam Jaishankar und der russische Außenminister Sergei Lawrow in Moskau, um Fragen im Zusammenhang mit den üblichen politischen, verteidigungs- und kulturellen Partnerschaften zu erörtern. Sie diskutierten auch ernsthaftere wirtschaftliche Kooperationsfragen, die darauf abzielten, das starke Wachstum im russisch-indischen Handel seit 2022 zu stärken. Der Schwerpunkt dieser wirtschaftlichen Diskussionen lag auf der Logistik, insbesondere im Zusammenhang mit der Einrichtung des Nord-Süd-Internationalen Transportkorridors (INSTC). Alle drei Abschnitte des Korridors sind jetzt funktionsfähig. Dazu gehören die Westroute (Russland-Aserbaidschan-Iran-Indien), die Mittelroute (Russland-Iran-Indien) und die Ostroute (Russland-Zentralasien-Iran-Indien). Russland hofft, dass die verstärkte Nutzung des Korridors die Infrastruktur in den Kaspischen Häfen verbessern und die Bedeutung von Astrachan und Machatschkala als Verkehrsknotenpunkte erhöhen wird. Jetzt, da die Seeroute Wladiwostok-Chennai oder der Eastern Maritime Corridor (EMC) ebenfalls in Betrieb ist, werden Indien und Russland eine realistische Möglichkeit haben, die wirtschaftliche Zusammenarbeit in Zukunft zu intensivieren, was die bilateralen Beziehungen nur stärken wird. Der Korridor ist auch für Indien sowohl wirtschaftlich als auch geopolitisch vorteilhaft. Er spiegelt das Bestreben der indischen Elite nach lebensfähigen Alternativen zur Belt and Road Initiative (BRI) Chinas wider. Indien ist auch zuversichtlich, dass der Korridor einen besseren Zugang zu Zentralasien ermöglichen wird, indem er Pakistan umgeht, und dass er weiterhin seine wirtschaftlichen Beziehungen zu Iran und Russland stärkt. Eine weitere Möglichkeit, den regionalen Handel zu stärken, besteht darin, die EEU zu nutzen. Am 25. Dezember trafen sich die EEU-Führer und unterzeichneten eine Vereinbarung mit dem Iran. Die Vereinbarung markierte das Ende von zwei Jahren Verhandlungen und tritt nach der Ratifizierung durch die nationalen Parlamente in Kraft. Das Iran-EEU-Freihandelsabkommen beseitigt Zölle für 87% der gehandelten Waren zwischen den Parteien. Es stellt das umfangreichste Handelsabkommen des Irans dar und ist für Russland wichtig, da es einen weiteren Handelspartner festigt und seine führende Rolle in der Handelsgruppe und in der wirtschaftlichen Entwicklung Zentralasiens unterstreicht. Schließlich kündigte die BRICS im Januar 2024 die Erweiterung der Gruppe um fünf neue Mitglieder an: Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die neue Mitgliedschaft wird das Gesamt-BRICS-BIP auf 28,5 Billionen US-Dollar oder 28,1% der weltweiten Produktion erhöhen, verglichen mit 43,2% der weltweiten Produktion der G7-Länder. Während die Erweiterung der BRICS aus wirtschaftlicher Sicht bemerkenswert ist, ist sie in geopolitischer Hinsicht bedeutungsvoller. Die Aufnahme von Ländern aus dem Nahen Osten und mehr afrikanischen Ländern verleiht der Gruppe eine größere Präsenz entlang wichtiger Schifffahrts- und Handelsrouten. Sie erhöht auch den Anteil der BRICS an der globalen Ölproduktion auf 43% und an den Exporten auf 25%. Es ist auch wichtig zu beachten, dass BRICS 72% der weltweiten seltenen Erden produziert, die für High-Tech-Waffen und Konsumgüter wie Leiterplatten und Mobiltelefone von Bedeutung sind. Während viele im Westen nur auf die Rhetorik über Russlands schwache und zusammenbrechende Wirtschaft und seine wirtschaftliche Isolation achten, müssen westliche Entscheidungsträger Russlands fortgesetzte Initiativen im geopolitischen Bereich genau verfolgen. Russlands wirtschaftliches Engagement mag aufgrund einiger schwieriger geopolitischer Realitäten kompliziert sein, aber der sich entwickelnde Rahmen hat das Potenzial, die traditionelle „regelbasierte globale Ordnung“ zu stören, wenn nicht sogar zu untergraben. Daher sollte eine Politik konstruktiver und uneingeschränkter Einbindung in den Handel und die wirtschaftlichen Beziehungen auf globaler Ebene ein wichtiges Instrument der Wirtschaftsdiplomatie für westliche Entscheidungsträger sein. Dies würde eine größere Zurückhaltung bei den übermäßig aggressiven Sanktionspolitiken beinhalten, die nur den westlichen Zugang zu wichtigen Gütern verringern und zu einer höheren globalen Inflation führen, von der vor allem der mittlere und untere Konsumbereich betroffen ist

Original Artikel Teaser

Did the West 'crush' Russia’s economy for invading Ukraine?

Western countries have asserted since the beginning of hostilities in Ukraine that they would use sanctions as a critical tool to suppress Russia’s economy and sever its ability to trade with the rest of the world. They have kept their promise by continually adding to the number of sanctions as Russia’s war in Ukraine has stretched into it second year. As of January 2024, the Russian Federation was subject to over 28,000 sanctions and the majority of these occurred after Russia’s invasion of Ukraine in February 2022. Approximately 16,000 of these sanctions were imposed against individuals, while nearly 10,000 were imposed against companies and 3,200 against institutions. Additionally, there have been sectoral sanctions such as general trade embargoes on gas

Details zu Did the West 'crush' Russia’s economy for invading Ukraine?