Verlässt die Regierung endlich ihre flache Erde Cannabispolitik

Die therapeutische Nützlichkeit von Marihuana wird von Hunderten von Seiten kürzlich veröffentlichter Dokumente des Gesundheits- und Sozialministeriums bestätigt. Die überwältigende Mehrheit der Öffentlichkeit weiß seit Jahrzehnten, dass Marihuana therapeutisch nützlich ist. Und seine Schäden stehen nicht auf einer Stufe mit denen von Heroin – das es nach den aktuellen Bundesvorschriften ähnlich einstuft – oder sogar Alkohol. Dies waren die ausdrücklichen Schlussfolgerungen der obersten Bundesgesundheitsbehörde des Landes, zusammen mit der Food and Drug Administration und dem Nationalen Institut für Drogenmissbrauch, in einem Schreiben, in dem die Drug Enforcement Administration aufgefordert wurde, „botanisches Cannabis“ aus seinem Schedule I-Verbot im Bundesgesetz über kontrollierte Substanzen zu entfernen. Nach Definition werden Schedule I-Substanzen auf Bundesebene kriminalisiert, weil sie „keine derzeit anerkannte medizinische Verwendung in den Vereinigten Staaten“ haben, ein „hohes Missbrauchspotenzial“ besitzen und „unter medizinischer Aufsicht keine anerkannte Sicherheit aufweisen“. Seit 1970 haben der Kongress und andere Bundesbehörden darauf bestanden, dass Cannabis in diese strenge Kategorie fällt. Aber jetzt ändern die obersten Bundesgesundheitsbehörden ihre Meinung. Das Gesundheits- und Sozialministerium, das vom Biden-Team beauftragt wurde, die bundesstaatliche Einstufung von Cannabis im Jahr 2022 zu überprüfen, stützte seine Schlussfolgerungen teilweise auf die realen Erfahrungen von über „30.000 Gesundheitsfachkräften, die befugt sind, Marihuana zu empfehlen“ nach dem Landesgesetz und den mehr als 6 Millionen staatlich registrierten Cannabispatienten, die sie betreuen. „Die überwiegende Mehrheit der Personen, die Marihuana verwenden, tun dies auf eine Weise, die nicht zu gefährlichen Folgen für sich selbst oder andere führt“, schlussfolgerte die Behörde. „In unserer Überprüfung wurden keine Sicherheitsbedenken identifiziert, die darauf hinweisen würden, dass die medizinische Verwendung von Marihuana in den Indikationen, für die es einige glaubwürdige wissenschaftliche Beweise für seine therapeutische Verwendung gibt, unannehmbar hohe Sicherheitsrisiken birgt.“ Die Beamten des Ministeriums fügten hinzu: „Die Risiken für die öffentliche Gesundheit, die von Marihuana ausgehen, sind im Vergleich zu anderen Missbrauchsmitteln gering“, wie zum Beispiel Benzodiazepine – ein Schedule IV-Medikament – oder Alkohol, das überhaupt nicht eingestuft ist. Natürlich ist die Öffentlichkeit sich dieser Realität schon lange bewusst. Achtunddreißig Bundesstaaten regeln den Zugang zu medizinischem Cannabis, und vierundzwanzig Bundesstaaten – in denen 53 Prozent der US-Bevölkerung leben – haben legale Märkte für den Freizeitgebrauch von Marihuana. Die meisten dieser politischen Veränderungen auf Landesebene wurden von Wählern an der Wahlurne beschlossen. Landesweit sagen 70 Prozent der Amerikaner, dass Cannabis für Personen ab 21 Jahren legal sein sollte. Und die Mehrheit ist der Meinung, dass „Alkohol für die Gesundheit einer Person schädlicher ist als Marihuana“. Trotzdem haben sich die Bundesregierung und ihre Behörden mehr als fünf Jahrzehnte lang beharrlich geweigert, sich in dieser Angelegenheit zu bewegen. Noch 2016 sagte die DEA – die das letzte Wort über die bundesstaatliche Einstufung von Cannabis hat -, dass es keinen zwingenden Grund gibt, Marihuana aus seinem Schedule I-Verbot zu entfernen. Nun liegt der Ball erneut bei der DEA. Wird die Behörde weiterhin an ihrer lange vertretenen „flachen Erde“-Position festhalten? Oder wird sie endlich Schritte unternehmen, um die Marihuanapolitik ins 21. Jahrhundert zu bringen? Die Zeit wird es zeigen. Aber unabhängig vom Ergebnis ist klar, dass die amerikanische Öffentlichkeit bereits ihre Meinung gebildet hat.

Original Artikel Teaser

Is the Government Finally Abandoning Its Flat Earth Cannabis Policies?

Hundreds of pages of recently released documents provided by the Department of Health and Services affirm what the overwhelming majority of the public has known for decades: Marijuana is therapeutically useful. And its harms are not on par with those of heroin — which federal regulations currently consider it akin to — or even alcohol. Those were the explicit conclusions of the nation’s top federal health agency, along with the Food and Drug Administration and the National Institute on Drug Abuse, in a letter calling on the Drug Enforcement Administration to remove “botanical cannabis” from its Schedule I prohibitive status in the federal Controlled Substances Act. By definition, Schedule I substances are federally criminalized because they possess “no currently accepted medical use in the United States,” a

Details zu Is the Government Finally Abandoning Its Flat Earth Cannabis Policies?