Werdet ihr Klimaaktivisten möglicherweise nur als Werkzeug benutzt? | Von Uwe Froschauer
In dieser Phase werden Umfragen und Meinungsumfragen durchgeführt, um den Eindruck zu erwecken, dass die Position der Mehrheit entspricht. Politiker, die die Position unterstützen, werden gefördert und in den Medien präsentiert, um den Eindruck zu erwecken, dass die Position politisch legitim ist. Gesetze und politische Maßnahmen werden eingeführt, um die Position umzusetzen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Kritiker werden weiterhin diffamiert und ausgegrenzt, um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben und die Position weiter zu stärken. Phase 6 Konsolidierung der Position und Kontrolle der öffentlichen Debatte: Sobald die Position politisch legitimiert ist und die öffentliche Meinung beeinflusst wurde, wird die Debatte um die Position kontrolliert. Kritiker werden weiterhin diffamiert und ausgegrenzt, während Unterstützer der Position in den Medien präsentiert werden. Die öffentliche Debatte wird auf den vorab definierten Rahmen beschränkt, um alternative Standpunkte zu unterdrücken. Phase 7 Aufrechterhaltung der Position und Kontrolle der öffentlichen Meinung: Um die Position aufrechtzuerhalten und die öffentliche Meinung weiterhin zu kontrollieren, werden weiterhin Maßnahmen ergriffen, um Kritiker zu diffamieren und auszugrenzen. Die Medien werden weiterhin genutzt, um die Position zu unterstützen und alternative Standpunkte zu unterdrücken. Die öffentliche Debatte wird weiterhin kontrolliert, um die Position zu stärken und alternative Standpunkte zu unterdrücken
Original Artikel Teaser
Liebe Klimaaktivisten – werdet ihr möglicherweise nur instrumentalisiert? | Von Uwe Froschauer
Ein Standpunkt von Uwe Froschauer. Ihr seid euch absolut sicher, dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wurde bzw. wird? Kann sein, kann aber auch nicht sein. Nur ein Dogmatiker wird mir in diesem Punkt widersprechen, oder? Und Dogmatiker wollt ihr sicherlich nicht sein, denke ich. Eure Argumente und euer Wissen schöpft ihr oftmals aus den Meinungen von Experten sowie Studien, die ihr selbst nicht erstellt habt (oder doch?). Demnach seid ihr auf den Wahrheitsgehalt dieser Studien und die Seriosität deren Ersteller angewiesen, oder? Woher wisst ihr, dass diese Studien so etwas wie Wahrheit sprechen und die Ersteller als seriös betrachtet werden können? Welche Studien zieht ihr euch denn rein? Auch die Studien, die behaupten, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht, und
Details zu Liebe Klimaaktivisten – werdet ihr möglicherweise nur instrumentalisiert? | Von Uwe Froschauer