CNN-Moderator droht damit, das Mikrofon der texanischen republikanischen Abgeordneten Beth Van Duyne abzuschalten, wenn die Situation hitzig wird (VIDEO)

CNN hat anscheinend eine neue Herangehensweise im Umgang mit Gästen, die unangenehme Wahrheiten aussprechen, die der Sender nicht akzeptieren möchte. Diese besteht darin, die Gäste zu unterbrechen und mit dem Ende des Interviews zu drohen. CNN-Moderatorin Brianna Keilar hat ihre Unfähigkeit, die Tatsachen über die grobe Misswirtschaft der Biden-Regierung in der Grenzkrise anzuerkennen, während eines Interviews mit der Abgeordneten Beth Van Duyne aus Texas auf ein neues Level gebracht. Was als Debatte über Van Duyne’s Behauptung gedacht war, dass das Repräsentantenhaus ein von Rep. Mario Diaz-Balar aus Florida gesponsertes Grenzsicherheitsgesetz verabschieden müsse, „weil diese Regierung das Gesetz offensichtlich ignoriert hat“, wurde zu einer Ein-Mann-Show, bei der die Moderatorin die meiste Sendezeit dominierte und den Verlauf der Diskussion diktierte.

Der Gesetzentwurf, bekannt als H.R. 2, wurde im vergangenen Jahr vom von Republikanern geführten Repräsentantenhaus verabschiedet, ist jedoch im Senat aufgrund des Widerstands der Demokraten ins Stocken geraten. HR2 zielt darauf ab, das US-Asylsystem zu überholen und gleichzeitig Grenzwälle und Durchsetzungsmaßnahmen auszuweiten, so The Hill. Eine seiner Hauptbestimmungen würde alle Arbeitgeber dazu verpflichten, E-Verify zu verwenden, um den legalen Arbeitsstatus von Mitarbeitern zu überprüfen. Das Gesetz würde auch den Zugang zum Asyl einschränken, indem es Antragsgebühren einführt, die Kriterien für die Berechtigung verschärft und eine Inhaftierung auch für diejenigen vorschreibt, denen Asyl gewährt wurde. Es fordert die Wiederaufnahme des Baus einer Grenzmauer entlang der südlichen Grenze zu Mexiko und gleichzeitig eine Kürzung der Mittel für Dienstleistungen, die Einwanderern zur Verfügung gestellt werden. Darüber hinaus würde H.R. 2 die Abschiebung unbegleiteter Minderjähriger erleichtern und es ermöglichen, sie länger in Einrichtungen für erwachsene Inhaftierte festzuhalten.

Van Duyne erklärte, dass sie während ihrer Zeit als Bürgermeisterin von Irving, Texas, eine fantastische Partnerschaft mit der Einwanderungs- und Zollbehörde hatte, bei der die Stadt mit der Bundesregierung zusammenarbeitete, um kriminelle illegale Einwanderer aus ihrer Gemeinde zu entfernen. Keilar antwortete mit einer Statistik über eine um 45 Prozent niedrigere „Verurteilungsrate“ bei illegalen Einwanderern im Vergleich zu in Texas geborenen Bürgern. Interessanterweise brachte die CNN-Moderatorin die „Verurteilungsrate“ ins Spiel, die natürlich bei Menschen, die keine Bindungen zur örtlichen Gemeinschaft haben und die Stadt verlassen können oder einfach nicht zu Anhörungen erscheinen, niedriger sein würde. „Wenn Sie die Vorstellung aufbringen, dass sie so viele Verbrechen begehen, dass sie verurteilt werden, wenn es um Gewaltverbrechen, Eigentumsdelikte, Mord geht… Sie haben in der Vergangenheit über Vergewaltigungen gesprochen, die Zahlen unterstützen das einfach nicht“, sagte Keilar. Als Van Duyne versuchte, Keilars Statistiken zu widerlegen, unterbrach Keilar die Abgeordnete unhöflich und ließ sie nicht zu Wort kommen. Van Duyne hielt jedoch stand und widersprach und sagte: „Es klingt so, als würden Sie die Einwanderer verteidigen, die Polizisten verprügelt haben.“ Während Keilar bestritt, illegale Kriminelle zu verteidigen, fuhr sie fort, die Abgeordnete mit Argumenten darüber zu bombardieren, warum das Fangen und Freilassen nicht funktioniert, ohne Van Duyne die Möglichkeit zu geben, überhaupt zu antworten. Keilar sagte, dass der Grund, warum das Fangen und Freilassen nicht funktioniere, ein „gerichtlicher Rückstand“ von Menschen sei, die in das Land kommen und Schutz suchen. „Es gibt nicht genug Platz für alle, also werden sie freigelassen“, sagte Keilar. Sie verwies auf die Vereinbarung im Senat über die Grenzsicherheit, die von den meisten Republikanern abgelehnt wurde. „Aber das Gesetz, von dem Sie sagten, dass Sie es nicht brauchen, die Senatsvereinbarung… hätte das verhindert“, sagte Keilar. Als die Abgeordnete versuchte, dagegen anzugehen und darauf hinwies, dass das Gesetz 5.000 Migranten pro Tag ins Land gelassen hätte, weigerte sich Keilar, es zu akzeptieren, und drohte, das Interview abzubrechen. „Wenn Sie mich nicht sprechen lassen, werde ich das Interview abbrechen“, sagte Keilar, obwohl es schien, als ob sie diejenige war, die die meiste Sendezeit monopolisierte. Keilar monologisierte fast eine Minute lang, bevor sie ihrer Gästin endlich erlaubte, tatsächlich zu sprechen, woraufhin Van Duyne Keilars Argument vernichtend widerlegte. Van Duyne wies darauf hin, dass unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump an jedem beliebigen Tag weniger als 1.000 illegale Einwanderer ins Land kamen. Jetzt ist die Zahl viel höher als 5.000, und die Biden-Regierung nutzt diese erhöhte Zahl, um zu argumentieren, dass der Senatsentwurf den Fluss verringern würde. „Sie wollen 5.000 kodifizieren und das als normal betrachten“, sagte Van Duyne. „Rechnen Sie mal. Das sind 2 Millionen Menschen, die jedes Jahr durch unsere Grenzen kommen“, sagte sie. Van Duyne machte einen ausgezeichneten Punkt, den selbst die wortreiche Keilar nicht widerlegen konnte. Die Zahl der Migranten auf ein wahnsinniges Niveau zu erhöhen und dann 2 Millionen Migranten pro Jahr als „Kompromiss“ anzubieten, ist Augenwischerei. Dies ist ein falscher Vergleich, ähnlich wie bei einem Einzelhandelsgeschäft, das den Preis eines Artikels drastisch über den Normalwert erhöht und ihn dann geringfügig reduziert und als Sonderangebot vermarktet. Und die Tatsache, dass auch nur ein Verbrechen von illegalen Einwanderern mit denen von Bürgern verglichen wird, versucht erneut, das Argument aufzustellen, dass Amerikaner ein gewisses Maß an Mord, Vergewaltigung und Kleinkriminalität von Menschen akzeptieren sollten, die eigentlich nie hier sein sollten. Wenn Ihr Kind 100 Dollar aus Ihrer Brieftasche stiehlt, bestrafen Sie es. Wenn das Kind Ihres Nachbarn sogar nur 10 Dollar stiehlt, wird es nicht mehr zu Ihnen nach Hause kommen. So einfach ist das. Keilar beendete das Gespräch und versuchte immer noch, die Täuschung zu verkaufen, die von Van Duyne deutlich aufgedeckt wurde. „Diese Zahl von 5.000 mag für Sie unbefriedigend sein, aber sie wird viel höher sein und darf viel höher sein, weil es nichts gibt, was das verhindert“, sagte sie. „Es gibt Gesetze, die das verhindern“, erwiderte Van Duyne. „Nein, gibt es nicht“, antwortete Keilar und blieb bei der Lüge. Ein Gebrauchtwagenverkäufer wäre überzeugender gewesen. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Western Journal

Original Artikel Teaser

CNN Anchor Threatens to Cut Mic of Texas Republican Rep. Beth Van Duyne When Things Get Heated (VIDEO)

CNN’s new approach to dealing with guests speaking truths the network doesn’t want to accept seems to be to talk over them and then threaten to end the interview. CNN anchor Brianna Keilar took her inability to face facts about the Biden administration’s gross mishandling of the border crisis to a new level during an interview with Rep. Beth Van Duyne of Texas on Tuesday. What was meant to be a debate on Van Duyne’s assertion that the House has to pass a border security bill sponsored by Rep. Mario Diaz-Balar of Florida “because this administration has flagrantly ignored the law” became a one-person show, with the host dominating the air time and dictating the flow of discussion. Part 2

Details zu CNN Anchor Threatens to Cut Mic of Texas Republican Rep. Beth Van Duyne When Things Get Heated (VIDEO)