Geheimhaltung durch den Staat und öffentliche Anhörungen im Fall Assange

Staatliche Geheimhaltung und öffentliche Anhörungen Teil eins

Letzte Woche wurde der Artikel „State Secrecy and Public Hearings Part One“ auf der Webseite von Craig Murray veröffentlicht. Die NachDenkSeiten hatten bereits am Donnerstag darauf hingewiesen. In dem emotionalen Stück beschreibt Craig Murray die „kafkaesken Vorschriften“, die der Londoner High Court für diejenigen erlassen hat, die die Auslieferungsanhörung von Julian Assange per Videolink verfolgen möchten. Obwohl es sich um eine „öffentliche Anhörung“ handelt, erscheinen diese Vorschriften so bizarr und willkürlich, dass wir sie dem deutschsprachigen Publikum nicht vorenthalten wollen. Dies ist besonders relevant, da die Bundesregierung und ihre Sprecher immer wieder betont haben, dass das Vereinigte Königreich ein Rechtsstaat ist, dessen Justiz einwandfrei funktioniert. In diesem Fall funktioniert jedoch die Behinderung der Öffentlichkeit, die Bedrohung der Pressefreiheit und das Stehlen von Julian Assanges Lebenszeit.

Die Einschränkung des Zugangs zur Anhörung

Bei den Anhörungen zur Auslieferung von Julian Assange im Old Bailey war die Zahl der Zuschauer auf fünf, manchmal auf zwei begrenzt. Die Ausrede war Covid. Aber auch der Online-Zugang wurde Human Rights Watch, Amnesty International und zahlreichen anderen Gruppen und Einzelpersonen, einschließlich Journalisten, verweigert. Die Mainstream-Medien waren ohnehin mit schuld daran, dass über die gesamte Anhörung praktisch nicht berichtet wurde – weniger als ein Prozent der Berichterstattung, die es über Johnny Depp gegen Amber Heard gab.

Kafkaeske Vorschriften und Einschränkungen

Der Londoner High Court hat unter dem Vorwand eines offenen Zugangs eine Reihe von kafkaesken Vorschriften erlassen, die den Zugang zum Prozess einschränken. Man muss eine Erlaubnis zum Zuschauen beantragen und angeben, WARUM man die Anhörung verfolgen will. Es gibt keinerlei Garantie, dass man eine Genehmigung erhält. Anträgen aus Schottland und Nordirland wird „normalerweise nicht stattgegeben“, obwohl die britische Regierung Julian auf der Grundlage eines Auslieferungsvertrags zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA ausliefern will und nicht auf der Grundlage eines Auslieferungsvertrags zwischen England und Wales und den USA. Julian ist ein australischer Staatsbürger. Aber es ist einem „normalerweise“ nicht erlaubt, in Australien zuzusehen. Es ist die Regierung der Vereinigten Staaten, die sich um die Auslieferung von Julian bemüht. Bürgern der Vereinigten Staaten ist es jedoch „normalerweise“ nicht gestattet, die Verhandlung online zu verfolgen.

Original Artikel Teaser

Staatliche Geheimhaltung und öffentliche Anhörungen im Fall Assange

Der Artikel „State Secrecy and Public Hearings Part One“ erschien letzte Woche auf der Webseite von Craig Murray. Die NachDenkSeiten hatten am Donnerstag schon darauf hingewiesen. In dem emotionsgeladenen Stück beschreibt Craig Murray die „kafkaesken Vorschriften“, welche der Londoner High Court für diejenigen erlassen hat, die nächsten Dienstag und Mittwoch die Auslieferungsanhörung von Julian Assange per Videolink verfolgen wollen. Wohlgemerkt handelt es sich hier um eine „öffentliche Anhörung“. Diese Vorschriften erscheinen so bizarr und willkürlich, dass wir sie dem deutschsprachigen Publikum nicht vorenthalten wollen, auch weil die Bundesregierung und ihre Sprecher immer wieder betont haben, dass es sich beim Vereinigten Königreich um einen Rechtsstaat handelt, dessen Justiz einwandfrei funktioniert. Was in diesem Fall wirklich funktioniert, ist die Behinderung der Öffentlichkeit

Details zu Staatliche Geheimhaltung und öffentliche Anhörungen im Fall Assange